| Inicio Seminario |
|
Seminario sobre el desempeño del PREP
Mesa 4
PREP ¿Fenómeno aleatorio?
|
|
|
 |
| ¿Comportamiento aleatorio? |
Dr. Manuel Ordorica Mellado
Secretario General del Colegio de México En la ponencia se descarta que el PREP sea un fenómeno aleatorio dada la realidad sociodemográfica del país, en la cual se destaca que 70% de la población vive en zonas urbanas y únicamente 30% en zonas rurales. También explica que la probabilidad de que lleguen las actas de zonas urbanas antes que las rurales es más alta, debido a los accesos físicos, el clima de las diferentes regiones, entre otros factores.
|
|
|
| Seminario sobre el desempeño del PREP 2006 |
Dr. Rubén Hernández Cid
Profesor e Investigador del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM)Con base en una técnica de inferencia estadística de una población llamada Muestreo Aleatorio Simple (MAS), se explica que no existe aleatoriedad en el PREP. Se utilizan además MAS (70%- 30%) debido a la composición sociodemográfica de México, MAS con tres composiciones y el muestreo aleatorio estratificado (MAE).
|
|
|
Algoritmo computacional: ¿Por qué el PREP no es aleatorio? |
Bolívar Huerta Martínez
UNAMBolívar Huerta trata de explicar que si bien se esperan datos aleatorios del PREP, éste presenta fenómenos deterministas ajenos al azar y precisa que la diferencia urbano/rural del país no es suficiente para explicar la manera de cómo se comportó el PREP en la pasada jornada electoral.
|
|
|
| Análisis de los datos de las elecciones para presidente 2006 |
Dr. Héctor Riveros Rotge
Investigador del Instituto de Física, UNAM. Con la colaboración del Dr. Enrique Cabrera BravoMediante diversas técnicas estadísticas, Enrique Cabrera y Héctor Riveros refutan “mitos” estadísticos sobre comportamientos "anormales" del PREP y los Cómputos Distritales. Por ejemplo: explican que sólo existieron siete casillas donde un candidato ganó todos los votos, sólo en 75 de éstas existieron más votos que votantes y sostienen que no existe evidencia empírica suficiente para afirmar que hayan existido fenomenos irregulares en el pasado proceso electoral
|
|
|
| Preguntas del público asistente a la Mesa 4 |
|
|
|
|
