- En un estudio sobre la Percepción de la Ciudadanía sobre el Instituto Federal Electoral, realizado por BGC, Ulises Beltrán y Asociados, S.C. por encargo de la Coordinación Nacional de Comunicación Social del IFE, realizado en los meses de septiembre/ octubre de 2013, se muestra que el posicionamiento del Instituto se mantiene estable y positivo, y es similar al nivel registrado antes del arranque de las campañas para la elección de Presidente de la República.
Datos Relevantes
Opinión del IFE en contraste con otras instituciones
En el contraste de la opinión del IFE con la de ocho instituciones, el Instituto continúa ubicado en la tercera posición después de la Iglesia Católica y el Ejército Mexicano. La opinión favorable muy buena/buena se ubica en 51%; la opinión ni buena/ ni mala se ubica en 34% y la negativa mala/ muy mala en 13 puntos.
Confianza del IFE en contraste con otras instituciones
Confianza en instituciones: en el comparativo de confianza con ocho instituciones, el Instituto continúa ubicado en la tercera posición, con niveles de 23% en mucha confianza, 44% en regular y 31% en poca confianza.
Asimismo, en este comparativo de confianza, el Instituto continúa ubicado en la tercera posición, después del Ejército Mexicano y de la Iglesia Católica.
Credibilidad en el IFE
Credibilidad del IFE: la credibilidad en el IFE se mantiene estable (le cree siempre/ la mayoría de las veces 64%. Esta opinión mejora respecto a octubre de 2012, pasa de 59% a 64% y recupera el nivel registrado antes del arranque de las campañas en marzo de ese mismo año (le cree siempre/la mayoría de las veces, 63%).
Gráfica de cuadrantes: peso de los atributos evaluados en la confianza del Instituto
Al comparase con otras instituciones, el Instituto continúa posicionado en el área de fortaleza.
Evaluación en el desempeño del IFE
Siete de cada diez entrevistados (66%), siguen expresando satisfacción con el desempeño del IFE
La calificación global sobre el desempeño actual del Instituto tiene un repunte y se ubica en 66%, 3 puntos más que en mayo de 2013 (63%), con los siguientes resultados:
- Muy satisfactorio 15%, +3 puntos respecto a la medición anterior (12%).
- Satisfactorio 51%, estable respecto a la medición anterior (51%).
- Poco satisfactorio 25%, -1 puntos respecto a la medición anterior (26%).
- Nada satisfactorio 5%, -4 respecto a la medición anterior (9%).
Actividades específicas IFE
Al analizar individualmente las actividades que realiza el IFE, los cambios más significativos se presentaron en las siguientes:
|
Fiscalizar los recursos que se asignan a los partidos
|
|
|
Mayo
|
Sept/Oct
|
Diferencia
|
|
Muy bien
|
10
|
10
|
=
|
|
Bien
|
37
|
43
|
+6
|
|
Regular
|
24
|
27
|
+3
|
|
Mal/muy mal
|
16
|
14
|
-2
|
|
Garantizar que los partidos puedan trasmitir su publicidad en radio y televisión
|
|
|
Mayo
|
Sept/Oct
|
Diferencia
|
|
Muy bien
|
13
|
14
|
+1
|
|
Bien
|
44
|
47
|
+3
|
|
Regular
|
25
|
24
|
-1
|
|
Mal/muy mal
|
12
|
10
|
-2
|
|
|
Aplicar sanciones a los partidos cuando no cumplen con las leyes electorales
|
|
|
Mayo
|
Sept/Oct
|
Diferencia
|
|
Muy bien
|
13
|
14
|
+1
|
|
Bien
|
39
|
44
|
+5
|
|
Regular
|
23
|
24
|
+1
|
|
Mal/muy mal
|
17
|
13
|
-4
|
|
Vigilar que los partidos actúen dentro de lo que marca la ley
|
|
|
Mayo
|
Sept/Oct
|
Diferencia
|
|
Muy bien
|
12
|
13
|
+1
|
|
Bien
|
42
|
43
|
+1
|
|
Regular
|
24
|
25
|
+1
|
|
Mal/muy mal
|
15
|
15
|
=
|
|
|
|
Mantener actualizado y confiable el padrón, es decir el listado de electores
|
|
|
Mayo
|
Sept/Oct
|
Diferencia
|
|
Muy bien
|
15
|
15
|
=
|
|
Bien
|
46
|
47
|
+1
|
|
Regular
|
22
|
24
|
+2
|
|
Mal/muy mal
|
10
|
11
|
+1
|
|
Contar con funcionarios altamente profesionales
para las labores del IFE
|
|
|
Mayo
|
Sept/Oct
|
Diferencia
|
|
Muy bien
|
12
|
11
|
-1
|
|
Bien
|
41
|
43
|
+2
|
|
Regular
|
23
|
31
|
+8
|
|
Mal/muy mal
|
14
|
10
|
-4
|
|
|
Promover la educación y valores cívicos
|
|
|
Mayo
|
Sept/Oct
|
Diferencia
|
|
Muy bien
|
17
|
17
|
=
|
|
Bien
|
42
|
41
|
-1
|
|
Regular
|
24
|
24
|
=
|
|
Mal/muy mal
|
10
|
13
|
+3
|
|
Atender la tramitación de la credencial de elector
|
|
|
Mayo
|
Sept/Oct
|
Diferencia
|
|
Muy bien
|
21
|
18
|
-3
|
|
Bien
|
49
|
48
|
-1
|
|
Regular
|
19
|
21
|
+2
|
|
Mal/muy mal
|
8
|
11
|
+3
|
|
Nota: estudio de opinión realizado con fundamento en el artículo 62, párrafo primero, inciso q) del Reglamento Interior del Instituto Federal Electoral.
