Coordinación Nacional de Comunicación Social

México D.F. ,a 12 de Agosto de 2015

VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA INTERVENCIÓN DEL CONSEJERO PRESIDENTE DEL INE, LORENZO CÓRDOVA VIANELLO, EN EL PUNTO OCHO, SOBRE LA PÉRDIDA Y/O CANCELACIÓN DEL REGISTRO DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO (PVEM).

Reflexionar sobre la procedencia o no de la solicitud de un nutrido grupo de ciudadanos de retirarle el registro al Partido Verde Ecologista de México, supone una premisa básica; dicho partido ha venido cometiendo a lo largo de varios meses, empalmados con el proceso electoral de 2014-2015, una serie de violaciones graves a la legislación electoral para obtener una posición de ventaja respecto de sus competidores de cara a las elecciones del 7 de junio pasado. Esa es una realidad fehaciente e insoslayable.

Esa retahíla de conductas ilegales, ha sido conocida repetidamente por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral, así como por las Salas competentes del Tribunal Electoral y ha ameritado la imposición de 26 sanciones que han venido acumulando un monto total de penas económicas de 597.5 millones de pesos en contra de su partido, sin contemplar las sanciones derivadas de la fiscalización de las campañas.

Aunque algunas de las penas que el INE le ha impuesto al Partido Verde, han sido recurridas y el Tribunal Electoral aún debe pronunciarse, lo cierto es que ese partido, es, hoy por hoy, el segundo partido más multado por sus continuas violaciones a la ley de nuestra historia democrática.

Y el partido más sancionado, durante un proceso electoral por ilícitos cometidos durante el mismo.

Los casos Pemexgate y Amigos de Fox, por cierto resueltos en esta mesa, casos en los cuales, por cierto, hubo demandas en la mesa de cancelación de registros al PRI en el primer caso; al PAN en el segundo caso –que por supuesto no fueron concedidos- los casos Pemexgate y Amigos de Fox; implicaron sanciones que fueron impuestas tres años después de la realización de las conductas ilegales; el Partido Verde, fue hoy duramente penado durante el mismo proceso electoral y en gran medida antes de que las elecciones en las cuales pretendían beneficiarse de sus actuar ilegal, se llevaran a cabo.

archivo adjunto

Nos interesa tu opinión: