DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES

ACTUALIZACION DEL PADRON ELECTORAL

CAMPAÑA DE ACTUALIZACION PERMANENTE DEL PADRON ELECTORAL 2002

CONFORME LO ESTABLECE EL ARTICULO 147 DEL CODIGO FEDERAL DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES, LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES CONTINUO CON EL DESARROLLO DE LA CAMPAÑA DE ACTUALIZACION PERMANENTE DEL PADRON ELECTORAL (CAP) -DEL 1 DE ABRIL AL 30 DE JUNIO DEL 2002-, CON EL OBJETO DE CONVOCAR A LOS CIUDADANOS PARA QUE ACUDIERAN A LOS MODULOS Y OFICINAS DISTRITALES DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES A TRAMITAR SU INSCRIPCION AL PADRON, NOTIFICAR CAMBIO DE DOMICILIO, CORREGIR DATOS, ASI COMO REPONER O SOLICITAR LA CREDENCIAL PARA VOTAR CON FOTOGRAFIA.

MODULOS INSTALADOS DURANTE LA CAMPAÑA de ACTUALIZACION PERMANENTE 2002

DEL 1 AL 15 DE ABRIL DEL 2002, EL SERVICIO REGISTRAL SE PROPORCIONO EN 667 MODULOS, INSTALADOS POR ACUERDO DE LA COMISION NACIONAL DE VIGILANCIA DEL 11 DE SEPTIEMBRE DEL 2001, DE LOS CUALES 346 FUERON FIJOS, 121 SEMIFIJOS Y 200 MOVILES.

DE ESE TOTAL, 8 MODULOS FUNCIONARON EN APOYO A LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES, EN CUMPLIMIENTO DE LOS CONVENIOS DE APOYO Y COLABORACION SUSCRITOS ENTRE EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL Y LOS ORGANISMOS ELECTORALES Y GUBERNAMENTALES DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS RESPECTIVAS.

EN EL CUADRO SIGUIENTE, SE PRESENTA EL NUMERO Y TIPO DE MODULOS DE ATENCION CIUDADANA QUE OPERARON DEL 1 AL 15 DE ABRIL DEL 2002, POR ENTIDAD FEDERATIVA, PARA LA CAMPAÑA DE ACTUALIZACION PERMANENTE DEL PADRON ELECTORAL:

ENTIDAD
MODULOS

FIJOS

SEMIFIJOS

MOVILES

TOTAL

AGUASCALIENTES

3

1

1

5

BAJA CALIFORNIA

14

1

0

15

BAJA CALIFORNIA SUR

4

0

2

6

CAMPECHE

2

0

4

6

COAHUILA

7

0

11

18

COLIMA

2

2

0

4

CHIAPAS

13

6

10

29

CHIHUAHUA

10

4

9

23

DISTRITO FEDERAL

32

0

0

32

DURANGO

5

1

10

16

GUANAJUATO

17

6

5

28

GUERRERO

11

4

10

25

HIDALGO

8

7

5

20

JALISCO

21

5

14

40

MEXICO

43

11

5

59

MICHOACAN

14

10

7

31

MORELOS

5

5

0

10

NAYARIT

6

2

9

17

NUEVO LEON

14

4

3

21

OAXACA

11

2

24

37

PUEBLA

18

10

9

37

QUERETARO

5

2

1

8

QUINTANA ROO

3

0

5

8

SAN LUIS POTOSI

9

2

8

19

SINALOA

8

4

5

17

SONORA

7

3

9

19

TABASCO

6

3

3

12

TAMAULIPAS

8

2

8

18

TLAXCALA

3

5

0

8

VERACRUZ

25

17

7

49

YUCATAN

7

0

8

15

ZACATECAS

5

2

8

15

TOTAL

ASIMISMO, EN CUMPLIMIENTO DEL ACUERDO ADOPTADO POR LA COMISION NACIONAL DE VIGILANCIA EL 26 DE MARZO DEL 2002, A PARTIR DEL 16 DE ABRIL DE ESTE MISMO AÑO SE INSTALARON 85 MODULOS ADICIONALES.

DE ESA FORMA, DEL 16 DE ABRIL AL 30 DE JUNIO DEL 2002, LA CAMPAÑA DE ACTUALIZACION PERMANENTE OPERO CON 755 MODULOS, DE LOS CUALES 738 CORRESPONDIERON AL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES Y 17 SE INSTALARON A PETICION DEL ORGANO ELECTORAL DEL ESTADO DE HIDALGO, PARA LA RECEPCION DE TRAMITES DE ACTUALIZACION DEL PADRON ELECTORAL. DE ACUERDO A SU TIPO, 385 FUERON FIJOS, 153 SEMIFIJOS Y 217 MOVILES.

A CONTINUACION, SE MUESTRA, POR ENTIDAD FEDERATIVA, EL NUMERO Y TIPO DE MODULOS DE ATENCION CIUDADANA QUE OPERARON DURANTE ESE PERIODO, PARA LA CAMPAÑA DE ACTUALIZACION PERMANENTE DEL PADRON ELECTORAL:

ENTIDAD
MODULOS

FIJOS

SEMIFIJOS

MOVILES

TOTAL

AGUASCALIENTES

3

1

1

5

BAJA CALIFORNIA

14

1

0

15

BAJA CALIFORNIA SUR

4

0

2

6

CAMPECHE

2

0

4

6

COAHUILA

7

2

11

20

COLIMA

2

2

0

4

CHIAPAS

13

8

11

32

CHIHUAHUA

11

5

10

26

DISTRITO FEDERAL

45

0

9

54

DURANGO

5

1

10

16

GUANAJUATO

17

9

7

33

GUERRERO

11

4

11

26

HIDALGO

12

16

10

38

JALISCO

26

5

14

45

MEXICO

52

15

8

75

MICHOACAN

14

11

7

32

MORELOS

5

5

0

10

NAYARIT

3

0

0

3

NUEVO LEON

20

4

3

27

OAXACA

11

4

25

40

PUEBLA

18

11

9

38

QUERETARO

5

3

2

10

QUINTANA ROO

3

0

5

8

SAN LUIS POTOSI

9

2

8

19

SINALOA

8

5

5

18

SONORA

7

3

10

20

TABASCO

6

5

3

14

TAMAULIPAS

12

3

8

23

TLAXCALA

3

5

0

8

VERACRUZ

25

20

8

53

YUCATAN

7

0

8

15

ZACATECAS

5

3

8

16

TOTAL

ESTOS MODULOS FUERON EQUIPADOS CON 390 EQUIPOS DE COMPUTO Y OPERADOS POR 74 FUNCIONARIOS QUE SE ADICIONARON PARA ATENDER LA ENTREGA DE CREDENCIALES, POR DEMANDA CIUDADANA NO ATENDIDA O POR ALTA PRODUCTIVIDAD.

REFORZAMIENTO DE LA CAPACITACION AL PERSONAL DE MODULOS

SE EFECTUO EL REFORZAMIENTO EN LA CAPACITACION DE LOS PROCESOS QUE GENERABAN PROBLEMAS AL PERSONAL DE MODULOS DE ATENCION CIUDADANA; POR LO CUAL LOS INSTRUCTORES DE OFICINAS CENTRALES DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES PROCEDIERON A INSTRUMENTAR ACCIONES DE MANERA PRACTICA, A FIN DE CORREGIR DE INMEDIATO Y EN FORMA DIRECTA LAS FALLAS U OMISIONES EN LA APLICACION DE PROCEDIMIENTOS Y MANEJO DE EQUIPOS DE COMPUTO QUE SE PRESENTARAN.

ASIMISMO, SE REFORZARON LAS MEDIDAS DE VALIDACION DIARIA DE LA DOCUMENTACION LEVANTADA Y SU CORRESPONDENCIA CON LOS REPORTES GENERADOS.

PARA TAL EFECTO, SE DISEÑO UNA ESTRATEGIA DE CAPACITACION EN DOS NIVELES: POR UN LADO, DIRIGIDO A LA ESTRUCTURA DE LAS VOCALIAS LOCALES, QUIENES A SU VEZ FUNGIRIAN COMO INSTRUCTORES DEL SEGUNDO NIVEL Y, POR OTRO, DIRIGIDO A LAS FIGURAS DE LOS MODULOS. CON DICHA CAPACITACION, SE REFORZARON LOS PROCEDIMIENTOS A INSTRUMENTAR POR LOS FUNCIONARIOS DE LOS MODULOS DE ATENCION CIUDADANA, RELATIVOS AL USO Y MANEJO DEL SISTEMA INTEGRAL DE MODULOS.

DE ESA FORMA, EL PRIMER NIVEL DE CAPACITACION SE LLEVO A CABO DEL 1 AL 6 DE ABRIL DEL 2002, EN EL PRIMER BLOQUE DE ENTIDADES CONFORMADO POR: BAJA CALIFORNIA, CHIHUAHUA, COAHUILA, GUANAJUATO, JALISCO, MEXICO, MICHOACAN, MORELOS, OAXACA, PUEBLA, SINALOA, TABASCO, VERACRUZ, YUCATAN Y ZACATECAS, ASI COMO EL DISTRITO FEDERAL.

PARA ESTE PRIMER NIVEL, DOS INSTRUCTORES DE OFICINAS CENTRALES DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES CAPACITARON AL PERSONAL DE LA ESTRUCTURA DE ACTUALIZACION, SOPORTE TECNICO, COORDINADOR REGIONAL, Y VOCAL LOCAL DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES, DE CADA VOCALIA ESTATAL.

DURANTE EL CURSO DE REINSTRUCCION DEL PRIMER NIVEL, PARTICIPARON 16 VOCALES LOCALES, 16 COORDINADORES REGIONALES, 16 JEFES DE OFICINA DE ACTUALIZACION AL PADRON, 76 TECNICOS DE ACTUALIZACION AL PADRON Y 34 TECNICOS DE SOPORTE, DE LO CUAL SE OBTUVO UN TOTAL DE 158 CAPACITANDOS.

EN ESTA ETAPA, SE INSTRUMENTO UN MECANISMO TEORICO-PRACTICO, PARA REFORZAR LOS CONOCIMIENTOS TEORICOS, A TRAVES DEL USO DE MATERIALES DIDACTICOS COMO: ACETATOS, VIDEO Y MANUALES DE PROCEDIMIENTOS, Y EN LO QUE CORRESPONDE A ASPECTOS PRACTICOS SE RESALTARON LOS CONOCIMIENTOS MEDIANTE LA OBSERVACION Y DEMOSTRACION DE LA OPERACION NORMAL DEL SISTEMA AUTOMATIZADO DE CAPTURA DE DATOS DE UN MODULO.

PARA TAL EFECTO, SE PROPORCIONO A LOS CAPACITANDOS LOS MANUALES DE USUARIO DEL "SISTEMA DE CAPTURA DE INFORMACION ELECTORAL" Y "SISTEMA DE MONITOREO Y SEGUIMIENTO DOCUMENTAL".

ASIMISMO, EN EL SEGUNDO BLOQUE, DEL 8 AL 13 DE ABRIL DEL 2002, SE DESARROLLO LA CAPACITACION AL PERSONAL DE LAS VOCALIAS LOCALES DE LOS ESTADOS DE: AGUASCALIENTES, BAJA CALIFORNIA SUR, CAMPECHE, CHIAPAS, COLIMA, DURANGO, GUERRERO, HIDALGO, NAYARIT, NUEVO LEON, QUERETARO, QUINTANA ROO, SAN LUIS POTOSI, SONORA, TAMAULIPAS Y TLAXCALA.

EN EL SEGUNDO NIVEL DE CAPACITACION, EL PERSONAL DE LAS VOCALIAS LOCALES -ESTRUCTURA DE ACTUALIZACION AL PADRON, SOPORTE TECNICO Y COORDINADOR REGIONAL- IMPARTIO EL CURSO DE REINSTRUCCION AL PERSONAL DE OFICINAS DISTRITALES Y MODULOS (RESPONSABLE DE MODULO, OPERADOR DE EQUIPO TECNOLOGICO Y AUXILIAR DE ATENCION CIUDADANA). ESTE SEGUNDO NIVEL, A SU INTERIOR SE CONFORMO POR DOS BLOQUES DE ENTIDADES.

PARA EL PRIMER BLOQUE DE ENTIDADES, LA CAPACITACION SE EFECTUO DEL 8 AL 20 DE ABRIL DEL 2002 Y PARA EL SEGUNDO BLOQUE DEL 15 AL 27 DE ABRIL. ESTOS DOS BLOQUES SE CONFORMARON CON LAS MISMAS ENTIDADES QUE EN EL PRIMER NIVEL.

ESTRATEGIA DE DIFUSION PARA LA CAMPAÑA DE ACTUALIZACION PERMANENTE 2002

DURANTE EL DESARROLLO DE LA CAMPAÑA DE ACTUALIZACION PERMANENTE DEL PADRON ELECTORAL 2002, LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES REPRODUJO LA ESTRATEGIA NACIONAL DE COMUNICACION LLEVADA A CABO EN LA CAI 2001-2002, A TRAVES DE LAS ESTRATEGIAS BASICA Y FOCALIZADA, CON LA FINALIDAD DE MOTIVAR, INFORMAR Y ORIENTAR A LA POBLACION PARA QUE UTILIZARA LOS SERVICIOS QUE ESTE INSTITUTO PROPORCIONA.

PARA TAL EFECTO, DEL 1 DE ABRIL AL 30 DE JUNIO DEL 2002, SE TRANSMITIERON MENSAJES DE RADIO EN SUS VERSIONES "FIESTA", "MAÑANITAS", "GUAPA", "MUDO" Y "SUEGRA".

ASIMISMO, POR TELEVISION SE DIFUNDIERON IMPACTOS EN LAS VERSIONES "CUMPLEAÑOS", "BEBE", "SETENTERO", Y "TIA TOÑA".

RESULTADOS DE LA ESTRATEGIA DE DIFUSION EN LA CAMPAÑA DE ACTUALIZACION PERMANENTE 2002

DURANTE LA CAMPAÑA DE ACTUALIZACION PERMANENTE DEL PADRON ELECTORAL, DEL 16 DE MARZO AL 30 DE JUNIO DEL 2002, A NIVEL NACIONAL SE DIFUNDIERON 27,821 MENSAJES Y 71 ENTREVISTAS A FUNCIONARIOS DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES POR TELEVISION; 595,189 IMPACTOS Y 291 ENTREVISTAS POR RADIO; ASI COMO 387 INSERCIONES EN PRENSA ESCRITA.

IGUALMENTE, SE EXHIBIERON 71,473 CARTELES; SE REPARTIERON 503,611 UNIDADES, ENTRE TRIPTICOS Y VOLANTES; SE EXPUSIERON, ENTRE MANTAS Y ESPECTACULARES, 1,228 UNIDADES; SE COLOCARON 1,305 GALLARDETES; SE CONTINUO CON LA EXHIBICION DE 1,296 BARDAS UTILIZADAS DURANTE LA CAI; SE DISTRIBUYERON 725,834 CARTAS EN EL MISMO NUMERO DE DOMICILIOS, Y SE TRANSMITIERON MENSAJES A TRAVES DE EQUIPOS DE PERIFONEO DURANTE 25,461 HORAS.

ASIMISMO, LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES INSTRUMENTO MECANISMOS DE COMUNICACION INTERPERSONAL, CONSISTENTES EN SESIONES DE SENSIBILIZACION Y CONCERTACION APLICADAS A INTEGRANTES Y REPRESENTANTES DE DIVERSAS INSTITUCIONES; ASI COMO A CIUDADANOS EN LO INDIVIDUAL, DE LAS CUALES SE LLEVARON A CABO 851 SESIONES DE SENSIBILIZACION CON INSTITUCIONES Y CIUDADANOS, EN LAS QUE SE ATENDIO A 8,206 PERCEPTORES, Y SE REALIZARON 1,082 SESIONES DE CONCERTACION.

SISTEMA NACIONAL DE ATENCION CIUDADANA

DEL 1 DE ABRIL AL 30 DE JUNIO DEL 2002, EL SISTEMA NACIONAL DE ATENCION CIUDADANA DE LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES PROPORCIONO INFORMACION ELECTORAL A TRAVES DEL CENTRO NACIONAL Y METROPOLITANO IFETEL, 31 CENTROS ESTATALES DE CONSULTA ELECTORAL Y ORIENTACION CIUDADANA Y EN 173 MODULOS DISTRITALES DE CONSULTA ELECTORAL, ASI COMO EN EL NUMERO TELEFONICO 01800 433 2000.

DICHA INFORMACION ELECTORAL SE PROPORCIONO DENTRO DE UN ESQUEMA DE COMUNICACION DIRECTA Y PERSONALIZADA CON LOS CIUDADANOS, EN LA QUE PUDIERON CONSULTAR INFORMACION REFERENTE A: UBICACION DE MODULOS, FECHAS Y HORARIOS PARA REALIZAR LOS TRAMITES DE INSCRIPCION AL PADRON ELECTORAL, CAMBIO DE DOMICILIO, CORRECCION DE DATOS Y REPOSICION DE LA CREDENCIAL PARA VOTAR CON FOTOGRAFIA; SOBRE LAS FECHAS LIMITE PARA RECOGER CREDENCIALES PARA VOTAR Y LOS MEDIOS DE IDENTIFICACION ACEPTADOS; ORIENTACION A LOS CIUDADANOS QUE NO TUVIERON SU CREDENCIAL Y REALIZARON SUS TRAMITES EN TIEMPO Y FORMA, A FIN DE QUE PRESENTARAN LA SOLICITUD DE EXPEDICION DE LA MISMA; ASI COMO A AQUELLOS QUE CONTABAN CON SU CREDENCIAL Y NO APARECIERON EN LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES, PARA QUE SOLICITARAN SU RECTIFICACION Y CORRECTA INCLUSION EN LAS LISTAS NOMINALES.

EN EL CUADRO SIGUIENTE SE PRESENTA EL NUMERO DE CENTROS Y MODULOS DE CONSULTA ELECTORAL INSTALADOS DEL 1 DE ABRIL AL 30 DE JUNIO DEL 2002, POR ENTIDAD FEDERATIVA, DURANTE EL DESARROLLO DE LA CAMPAÑA DE ACTUALIZACION PERMANENTE 2002:

ENTIDAD

CENTRO ESTATAL DE CONSULTA ELECTORAL

MODULOS DISTRITALES DE CONSULTA ELECTORAL

TOTAL

AGUASCALIENTES

1

0

1

BAJA CALIFORNIA

1

8

9

BAJA CALIFORNIA SUR

1

0

1

CAMPECHE

1

0

1

COAHUILA

1

7

8

COLIMA

1

0

1

CHIAPAS

1

0

1

CHIHUAHUA

1

9

10

DISTRITO FEDERAL*

1

0

1

DURANGO

1

5

6

GUANAJUATO

1

15

16

GUERRERO

1

10

11

HIDALGO

1

7

8

JALISCO

1

0

1

MEXICO

1

0

1

MICHOACAN

1

14

15

MORELOS

1

4

5

NAYARIT

1

0

1

NUEVO LEON

1

12

13

OAXACA

1

11

12

PUEBLA

1

0

1

QUERETARO

1

10

11

QUINTANA ROO

1

1

2

SAN LUIS POTOSI

1

12

13

SINALOA

1

0

1

SONORA

1

8

9

TABASCO

1

6

7

TAMAULIPAS

1

8

9

TLAXCALA

1

3

4

VERACRUZ

1

23

24

YUCATAN

1

0

1

ZACATECAS

1

0

1

T O T A L

* EN ESTA ENTIDAD FEDERATIVA SE CONTABILIZA UNICAMENTE EL CENTRO IFETEL.

DE ESE MODO, DEL 1 DE ABRIL AL 30 DE JUNIO DEL 2002, EL SISTEMA NACIONAL DE ATENCION CIUDADANA ATENDIO A 297,239 CIUDADANOS, DE LOS CUALES 29,659 ACUDIERON DIRECTAMENTE A LAS OFICINAS DE ATENCION CIUDADANA Y LOS RESTANTES 267,580 LO HICIERON A TRAVES DE LA VIA TELEFONICA.

POR OTRA PARTE, EN ESE MISMO PERIODO, EL SISTEMA NACIONAL DE ATENCION CIUDADANA RECIBIO UN TOTAL DE 461,409 CONSULTAS, LAS CUALES SE REFIRIERON A LO SIGUIENTE: 59,546 SOBRE INSCRIPCION AL PADRON ELECTORAL; 52,625 RESPECTO A CAMBIOS DE DOMICILIO; 10,690 RELATIVAS A CORRECCION DE DATOS; 82,828 REFERENTES A REPOSICION DE CREDENCIAL PARA VOTAR; 21,448 SOBRE MEDIOS DE IDENTIFICACION ACEPTADOS; 135,821 RESPECTO A LA UBICACION Y HORARIOS DE MODULOS; 74,382 EN RELACION A LA DISPONIBILIDAD DE LA CREDENCIAL EN MODULOS; 3,718 QUEJAS EN LAS QUE EL CIUDADANO MANIFESTO MALA ATENCION EN MODULO; 1,376 CONSULTAS SOBRE LOS NUMEROS TELEFONICOS DE OTRAS AREAS DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL; 16,750 CONSULTAS SOBRE DIVERSOS TEMAS ELECTORALES, Y 2,225 CONSULTAS SOBRE EL PADRON ELECTORAL Y LA LISTA NOMINAL.

RESULTADOS DE LA CAMPAÑA DE ACTUALIZACION PERMANENTE DEL PADRON ELECTORAL 2002

CON BASE EN LA INFORMACION PROVENIENTE DEL AREA DE OPERATIVO DE CAMPO, LOS MOVIMIENTOS QUE REALIZARON LOS CIUDADANOS, DEL 1 DE ABRIL AL 30 DE JUNIO DEL 2002, INDICAN QUE SE INSCRIBIERON AL PADRON ELECTORAL 830,540; SOLICITARON CORRECCION DE DATOS 316,180; NOTIFICARON CAMBIO DE DOMICILIO 777,200; SOLICITARON REPOSICION DE CREDENCIAL POR EXTRAVIO O DETERIORO GRAVE 547,858 ELECTORES, Y SE TRAMITARON 34 REIMPRESIONES DE CREDENCIAL.

ADEMAS, DEL 1 DE ABRIL AL 30 DE JUNIO DEL 2002, 2’658,554 CIUDADANOS MEXICANOS ACUDIERON A LOS MODULOS Y OFICINAS DISTRITALES DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES PARA OBTENER SU CREDENCIAL PARA VOTAR CON FOTOGRAFIA.

EN EL CUADRO SIGUIENTE SE MUESTRA, A NIVEL DE ENTIDAD FEDERATIVA, EL NUMERO DE CIUDADANOS QUE REALIZARON ALGUN MOVIMIENTO AL PADRON ELECTORAL, ASI COMO EL DE AQUELLOS QUE OBTUVIERON SU CREDENCIAL PARA VOTAR. LAS CIFRAS QUE SE PRESENTAN SE GENERARON DE LOS REPORTES DE OPERATIVO DE CAMPO, POR LO QUE PUDIERON HABER VARIADO UNA VEZ QUE LOS FORMATOS UNICOS DE ACTUALIZACION CORRESPONDIENTES FUERON ENVIADOS Y VALIDADOS EN LOS CENTROS REGIONALES DE COMPUTO:

ENTIDAD

FORMATOS UNICOS DE ACTUALIZACION

SOLIC. DE REIMP. DE FORMATOS DE CRED.

CREDEN-CIA-

LIZADOS

INSCRIP-CION AL PADRON ELECTORAL

CORREC-CION DE DATOS

CAMBIOS DE DOMICILIO

REPOSI-CION DE CREDEN-CIAL

AGUASCALIENTES

6,651

2,657

7,173

4,949

0

26,442

BAJA CALIFORNIA

24,589

4,658

32,609

9,013

0

76,070

BAJA CALIFORNIA SUR

3,941

648

4,616

1,909

0

9,777

CAMPECHE

5,648

1,694

5,719

3,133

0

17,102

COAHUILA

18,645

4,975

14,595

7,452

1

77,801

COLIMA

4,281

1,879

4,503

2,976

2

15,488

CHIAPAS

29,595

20,389

16,374

15,299

2

88,631

CHIHUAHUA

26,371

9,007

30,274

12,286

3

61,605

DISTRITO FEDERAL

69,688

25,924

104,194

94,574

0

296,114

DURANGO

14,158

4,406

9,532

7,145

0

38,517

GUANAJUATO

36,686

17,044

26,491

19,085

1

104,042

GUERRERO

32,130

11,255

20,999

13,875

2

77,411

HIDALGO

21,246

8,209

16,250

14,810

0

56,431

JALISCO

55,851

19,850

44,348

30,738

0

159,890

MEXICO

109,560

34,245

121,665

95,045

1

363,646

MICHOACAN

36,304

14,458

22,933

17,384

2

114,267

MORELOS

11,375

3,958

11,718

10,678

0

40,181

NAYARIT

1,021

357

866

792

0

24,517

NUEVO LEON

32,879

7,795

31,692

21,056

2

93,461

OAXACA

35,155

20,867

19,102

16,051

0

109,743

PUEBLA

46,788

24,697

32,533

25,742

13

137,284

QUERETARO

12,697

3,494

11,981

8,044

0

38,464

QUINTANA ROO

7,884

2,416

12,260

4,222

0

27,210

SAN LUIS POTOSI

16,626

7,005

10,265

8,666

0

50,328

SINALOA

19,839

6,580

16,260

12,853

0

55,767

SONORA

18,820

4,712

20,762

9,713

0

60,021

TABASCO

14,905

5,086

14,657

13,726

3

48,878

TAMAULIPAS

29,000

5,749

39,422

13,421

1

80,180

TLAXCALA

9,511

5,670

7,010

6,222

0

33,268

VERACRUZ

52,905

25,242

47,288

35,339

0

192,969

YUCATAN

14,016

4,904

11,557

6,733

0

43,503

ZACATECAS

11,775

6,350

7,552

4,927

1

39,546

TOTAL

SUPERVISION A MODULOS POR PARTE DE LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA

EN LA SESION DEL COMITE NACIONAL DE SUPERVISION Y EVALUACION DEL 4 DE ABRIL DEL 2002, EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL SUGIRIO QUE SE GENERARA UNA METODOLOGIA PARA SUPERVISAR LA OPERACION DE MODULOS DE ATENCION CIUDADANA, POR PARTE DE LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA.

POR TAL MOTIVO, INDICO QUE, CON BASE EN UN NUEVO PROCEDIMIENTO, PODRIAN EFECTUARSE LAS DOS SUPERVISIONES QUE SE CONTEMPLABAN EN EL PRESUPUESTO A EJERCER DURANTE EL PRESENTE AÑO POR PARTE DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA.

EN ESE SENTIDO, SUGIRIO ELABORAR UN INDICADOR QUE MIDIERA LOS NIVELES DE AFLUENCIA CIUDADANA Y CALIDAD EN LA ATENCION PARA DETERMINAR LOS PROBLEMAS RECURRENTES.

POR SU PARTE, EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA SOLICITO QUE SE APLICARAN MECANISMOS DE SUPERVISION EN LOS MODULOS, SIN QUE SE DIERA AVISO A LA ESTRUCTURA OPERATIVA, Y COINCIDIO CON EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL EN QUE SE ELABORARA UNA METODOLOGIA PARA CAPTAR LA OPINION DE LOS CIUDADANOS SOBRE EL SERVICIO Y LA CALIDAD DE LA ATENCION EN LOS MODULOS.

IGUALMENTE, EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL SUGIRIO QUE LAS VISITAS SE EFECTUARAN MEDIANTE UN SORTEO, DE TAL FORMA QUE LOS FUNCIONARIOS DE LOS MODULOS TUVIERAN CONOCIMIENTO DE LA EVALUACION QUE REALIZARIAN LOS PARTIDOS POLITICOS SOBRE LA OPERACION DE ESTOS, PERO SIN CONTAR CON UN AVISO PREVIO RESPECTO DE LA FECHA DE SU APLICACION, A FIN DE FOMENTAR MEJORES CONDICIONES DE ATENCION A LA CIUDADANIA.

DE ESA FORMA, RETOMANDO LAS OBSERVACIONES DE LOS PARTIDOS POLITICOS, LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES, EN LA SESION DEL COMITE NACIONAL DE SUPERVISION Y EVALUACION DEL 2 DE MAYO DEL 2002, PRESENTO LA "PROPUESTA PARA EL ESQUEMA DE SUPERVISION A MODULOS". LA FINALIDAD ERA DEFINIR UN ESQUEMA GENERAL DE SUPERVISION A LOS MODULOS DE ATENCION CIUDADANA, PARA QUE LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS ANTE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA PUDIERAN REALIZAR UN SEGUIMIENTO Y EVALUACION DE LA OPERACION DE MODULOS. AL EFECTO, SE PLANTEO UNA METODOLOGIA EN TRES ETAPAS:

UNA ETAPA PREVIA, PARA APLICAR LOS INSTRUMENTOS DE DIAGNOSTICO, A FIN DE CONOCER EL FUNCIONAMIENTO DE LOS MODULOS.

UNA ETAPA DE EJECUCION, PARA REALIZAR VISITAS A LOS MODULOS Y VERIFICAR EL CUMPLIMIENTO DE LOS PROCEDIMIENTOS EN LA APLICACION DEL FORMATO UNICO DE ACTUALIZACION Y DE LA ENTREGA DE LAS CREDENCIALES, PARA LO CUAL SE TENDRIA UNA GUIA DE SUPERVISION CON LA QUE SE RECABARIA LA INFORMACION.

UNA ETAPA DE CONSOLIDACION DE RESULTADOS, EN DONDE SE CONCENTRARIA LA INFORMACION OBTENIDA CON LAS GUIAS DE SUPERVISION APLICADAS DURANTE LAS VISITAS A LOS MODULOS.

EN ESE SENTIDO, SE DISEÑARON DOS INSTRUMENTOS PARA CAPTAR INFORMACION: POR UN LADO, UN "CUESTIONARIO OPERACION DE MODULOS", DIRIGIDO AL PERSONAL QUE OPERA EN LOS MISMOS, EN DONDE SE CAPTARIA LA INFORMACION DE TODA UNA SEMANA RELATIVA A: NUMERO DE CIUDADANOS QUE SE PRESENTO AL MODULO Y NO SE ATENDIERON POR HABERSE AGOTADO LAS FICHAS, EL DIA DE LA SEMANA EN QUE SE PRESENTA MAYOR AFLUENCIA CIUDADANA, EL TIEMPO DE ESPERA DE LOS CIUDADANOS PARA SER ATENDIDOS, TIEMPOS DE CAPTURA PARA CADA TIPO DE TRAMITE, ORGANIZACION PARA OTORGAR EL SERVICIO, SITUACION OPERATIVA DEL SISTEMA Y NUMERO, Y CONDICIONES DEL EQUIPO DEL MODULO.

POR OTRO, SE ELABORO EL "CUESTIONARIO OPINION CIUDADANA", QUE SE APLICARIA EL DIA DE MAYOR AFLUENCIA CIUDADANA EN LOS MODULOS, A QUIENES DE MANERA VOLUNTARIA ACCEDIERAN A PROPORCIONAR INFORMACION: SOBRE EL SERVICIO REGISTRAL, EL TIPO DE TRAMITE QUE REALIZO EL CIUDADANO, LA ORGANIZACION DEL MODULO, LOS TIEMPOS DE ESPERA DE LA CIUDADANIA Y LA SITUACION DE EFICIENCIA DEL SERVICIO OTORGADO, TANTO DEL PERSONAL COMO DEL EQUIPO UTILIZADO.

CON LA APLICACION DE DICHOS INSTRUMENTOS DE CAPTACION SE EVALUARIA LA CAPACIDAD DE ATENCION A LA CIUDADANIA, ASI COMO EL MANEJO DE EQUIPOS Y EL CUMPLIMIENTO EN LA EJECUCION DE LOS PROCEDIMIENTOS.

ASIMISMO, PARA DEFINIR EL UNIVERSO DE MODULOS QUE VISITARIAN LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS ANTE LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA, SE PLANTEARON LAS ALTERNATIVAS SIGUIENTES:

REALIZAR UN RECORRIDO TOTAL DE TODOS LOS MODULOS DE ATENCION CIUDADANA POR DISTRITO.

EFECTUAR UN RECORRIDO DIRIGIDO, EN DONDE LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS VISITARAN SOLO AQUELLOS MODULOS QUE EN EL DIAGNOSTICO HUBIERAN REFLEJADO MAYOR INCIDENCIA, EN UN FUNCIONAMIENTO NO SATISFACTORIO.

HACER UN RECORRIDO POR MUESTREO, EN DONDE LOS PARTIDOS POLITICOS DECIDIERAN LOS CRITERIOS PARA UNA SELECCION ALEATORIA DE LOS MODULOS DE ATENCION CIUDADANA QUE POR CADA DISTRITO SERIAN VISITADOS.

UNA VEZ DEFINIDO EL UNIVERSO DE MODULOS A VISITAR Y DEPENDIENDO DEL NUMERO DE ESTOS, SE PROCEDERIA A CONFORMAR EQUIPOS DE DOS O MAS INTEGRANTES, A FIN DE CUBRIR LA TOTALIDAD DE LAS VISITAS.

SE PLANTEO QUE, CONFORME A LOS ASPECTOS QUE SE PRETENDIAN OBSERVAR DURANTE LAS VISITAS, ERA NECESARIO ESTABLECER UN HORARIO Y TIEMPO DE PERMANENCIA EN CADA MODULO, TOMANDO EN CONSIDERACION QUE ALGUNOS PROCESOS -COMO LA PREPARACION, EMPAQUETAMIENTO, ENCRIPTAMIENTO Y ENVIO DE LA INFORMACION-, SOLO ERAN POSIBLES OBSERVARSE AL TERMINO DE LA JORNADA LABORAL.

POR TAL MOTIVO, SE PROPUSO EL USO DE UNA GUIA DE OBSERVACION, EN DONDE ESTUVIERAN INCLUIDOS LOS DISTINTOS PROCESOS PARA LA OPERACION DE UN MODULO.

DICHA GUIA INTEGRARIA LAS CARACTERISTICAS EN QUE OPERAN LOS MODULOS, INCLUYENDO RUBROS COMO: IMAGEN INSTITUCIONAL, ORGANIZACION E INFRAESTRUCTURA; ASI COMO LAS ACTIVIDADES QUE DEBEN REALIZAR LOS FUNCIONARIOS DEL MODULO DURANTE LA ATENCION CIUDADANA, CONTROL DE LA DOCUMENTACION, ACTIVIDADES AL TERMINO DE LA JORNADA, MANTENIMIENTO Y MONITOREO AL FUNCIONAMIENTO DEL EQUIPO DE COMPUTO.

DESPUES DE QUE SE CONCLUYA EL RECORRIDO DE VISITAS A LOS MODULOS, LAS COMISIONES DISTRITALES DE VIGILANCIA REALIZARAN EL ANALISIS A LOS RESULTADOS DE LA SUPERVISION Y, EN SU CASO, PODRAN PROPONER LAS MEDIDAS CORRECTIVAS NECESARIAS, A TRAVES DE LA PRESENTACION DE UN INFORME A LA COMISION LOCAL DE VIGILANCIA.

LOS RESULTADOS DE LA SUPERVISION SE ENTREGARIAN AL COMITE NACIONAL DE SUPERVISION Y EVALUACION, EN DONDE SE ANALIZARIAN LAS MEDIDAS CORRECTIVAS PROPUESTAS, A FIN DE VER LA FACTIBILIDAD DE SU APLICACION E INSTRUMENTACION EN FUNCION DE LOS RECURSOS CON QUE CUENTA LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES.

ASI, LAS SOLUCIONES QUE SE ADOPTEN DEBERAN DEFINIR LAS MEDIDAS ESPECIFICAS A INSTRUMENTAR DENTRO DE CADA RUBRO: MEJORAMIENTO EN LA CALIDAD DEL SERVICIO, REFUERZO DEL USO Y MANEJO DEL EQUIPO TECNOLOGICO, MEJORAMIENTO DEL SOFTWARE Y HARDWARE E INCREMENTO DE RECURSOS MATERIALES Y HUMANOS.

POR OTRO LADO, LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES ESTABLECIO QUE SE ENCOMENDARIA A LAS COMISIONES DISTRITALES DE VIGILANCIA QUE CELEBRARAN SU SESION ORDINARIA DEL MES DE MAYO, A FIN DE PLANEAR LA VISITA DE SUPERVISION A ALGUN MODULO Y DE MANERA POSTERIOR, LA COMISION NACIONAL DE VIGILANCIA ESTABLECERIA LOS ALCANCES DEL EJERCICIO.

VERIFICACION NACIONAL MUESTRAL DEL PADRON ELECTORAL EN EL 2002

CON LA FINALIDAD DE IDENTIFICAR LOS FACTORES DEMOGRAFICOS Y SOCIOECONOMICOS QUE IMPACTAN EN EL PROCESO DE EMPADRONAMIENTO, ASI COMO EVALUAR LA SITUACION REGISTRAL DE LOS CIUDADANOS RESIDENTES A NIVEL NACIONAL, SE LLEVO A CABO UN OPERATIVO DE VERIFICACION NACIONAL MUESTRAL DEL PADRON ELECTORAL 2002, LO CUAL COADYUVARIA A LA PLANEACION DEL NUMERO Y UBICACION DE MODULOS.

DE ESA FORMA, PARA LA SELECCION DE LA MUESTRA CORRESPONDIENTE, SE DETERMINO Y APROBO UNA METODOLOGIA Y SE ESTIMARON LOS INDICADORES, A TRAVES DE LOS CUALES SE EVALUARIA LA CALIDAD DEL PADRON ELECTORAL POR MUNICIPIO.

A CONTINUACION SE PRESENTAN LAS ACTIVIDADES QUE SE DESARROLLARON DURANTE LA APLICACION DE LA ENCUESTA DE COBERTURA EN LA MUESTRA SELECCIONADA, ASI COMO LAS CONCLUSIONES OBTENIDAS:

PLANEACION DE LA VERIFICACION NACIONAL MUESTRAL

EL DISEÑO ESTADISTICO DE LA VERIFICACION NACIONAL MUESTRAL DEL 2002 ESTUVO ORIENTADO A CUMPLIR CON DOS OBJETIVOS: POR UN LADO, OBTENER INDICADORES QUE EVALUARAN LA SITUACION DE EMPADRONAMIENTO DE LOS CIUDADANOS EN EL PAIS Y, por otro, ADQUIRIR INFORMACION QUE CONTRIBUYERA A LA INSTRUMENTACION DE ACCIONES ENCAMINADAS A ELEVAR EL NIVEL Y VIGENCIA DE EMPADRONAMIENTO, A UNIDADES GEOGRAFICAS DETALLADAS.

DURANTE LA DEFINICION DEL PROYECTO, SE ESTABLECIO QUE LA VERIFICACION NACIONAL MUESTRAL DEBERIA PROPORCIONAR INDICADORES QUE COADYUVARAN EN LA PLANEACION DE LA CAMPAÑA DE ACTUALIZACION INTENSA 2002-2003, ESPECIFICAMENTE EN LA DISTRIBUCION DE MODULOS DE ATENCION CIUDADANA.

PARA TAL EFECTO, SE REALIZO UNA ENCUESTA DE COBERTURA DIRIGIDA A LA POBLACION DE 18 AÑOS Y MAS, A FIN DE CONSTRUIR UN PROCEDIMIENTO DE INFERENCIA QUE AYUDARA A ESTIMAR LA CALIDAD DEL EMPADRONAMIENTO POR TIPO DE MUNICIPIO.

ASIMISMO, SE PRETENDIA ESTIMAR LOS NIVELES GEOGRAFICOS DETALLADOS, DETERMINAR LA PROPORCION DE CIUDADANOS QUE NO TUVIERAN CREDENCIAL DEL DOMICILIO DONDE RESIDIERAN, O SI SU CREDENCIAL TENIA ALGUN ERROR EN SUS DATOS Y NO HUBIERAN SOLICITADO UNA NUEVA.

DE ESA FORMA, PARA ELABORAR UN ESQUEMA DE TRABAJO, SE RETOMO EL DOCUMENTO "DISEÑO ESTADISTICO (PRIMER AVANCE)", EL CUAL SE PROPORCIONO A LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS EN EL COMITE NACIONAL DE SUPERVISION Y EVALUACION, DEL 27 DE SEPTIEMBRE DEL 2001, CON LA FINALIDAD DE CONSTRUIR UN MODELO ESTADISTICO QUE EXPLICARA LA RELACION ENTRE LA SITUACION DE EMPADRONAMIENTO DE LOS MUNICIPIOS E INDICADORES SOCIODEMOGRAFICOS QUE, DESPUES DE DEFINIDO Y COMPROBADA SU CALIDAD ESTADISTICA, SE APLICARA A LA INFORMACION SOCIODEMOGRAFICA DE OTROS MUNICIPIOS PARA PREDECIR SU SITUACION DE EMPADRONAMIENTO.

CONFORME A ELLO, SE CONSTRUYO UN MARCO DE INDICADORES PARA TODOS LOS ESTADOS Y MUNICIPIOS DEL PAIS, A FIN DE MEDIR VARIABLES SOCIODEMOGRAFICAS CON ALGUNA INFLUENCIA EN EL NIVEL DE EMPADRONAMIENTO O QUE FUERAN INDICADORES QUE ESTUVIERAN RELACIONADOS CON EL NIVEL DE EMPADRONAMIENTO, PARA LO CUAL SE RETOMARON FUENTES DE INFORMACION COMO EL CONTEO DE POBLACION DE 1995, EL CENSO NACIONAL DE POBLACION DEL 2000 Y EL PADRON ELECTORAL.

ASIMISMO, PARA REALIZAR LA ESTRATIFICACION DEL PAIS Y CONFORMAR CINCO GRUPOS DE ESTADOS O MUNICIPIOS, SE CREARON VARIOS ESCENARIOS COMBINANDO LOS INDICADORES DEFINIDOS Y SE APLICARON DIVERSOS METODOS DE ESTRATIFICACION.

EN CADA ESTRATO SE OBTUVIERON MEDIDAS DE ASOCIACION ENTRE EL INDICADOR: (POBLACION-PADRON)/POBLACION, DENOMINADO RELACION PADRON CENSO (RPC) Y LOS INDICADORES SOCIODEMOGRAFICOS Y DEL PADRON. ELLO, EN RAZON DE QUE EL INDICADOR "RPC" ESTIMABA EL COMPLEMENTO DE LA VIGENCIA DEL PADRON.

DE ESA FORMA, SE EVALUARON LOS ESCENARIOS Y SE ANALIZO EL TIPO DE ESTRATIFICACION QUE ERA CONVENIENTE, SEGUN LA DISTRIBUCION DE LOS ESTRATOS EN EL TERRITORIO Y EL CRITERIO PARA OBTENER MEDIDAS DE ASOCIACION.

POSTERIORMENTE, SE TRABAJO EN LA DEFINICION DE INDICADORES, ESTRATIFICACION DE UNIDADES GEOELECTORALES Y EJERCICIOS DE SIMULACION PARA EVALUAR LOS MODELOS PREDICTIVOS MAS APROPIADOS.

LOS INDICADORES SE CLASIFICARON EN: CRECIMIENTO DE LA POBLACION CIUDADANA DEL PADRON ELECTORAL Y COMPARACION DE LA POBLACION CIUDADANA CONTRA EL PADRON; ESTRUCTURA POR EDAD DE LA POBLACION; CARACTERISTICAS EDUCATIVAS; GRADO DE URBANIZACION DE LAS ZONAS, DISPERSION DE LA POBLACION Y CONDICIONES DE LA VIVIENDA; E INGRESOS DE LA POBLACION OCUPADA.

LAS ESTRATIFICACIONES DEL PAIS SE EFECTUARON A NIVEL ESTATAL Y MUNICIPAL, PARA LO CUAL EL PROCEDIMIENTO UTILIZADO EN LA CONFORMACION DE LOS GRUPOS DE ESTADOS FUE LA FORMACION DE CONGLOMERADOS POR EL METODO WARD; MIENTRAS QUE PARA REALIZAR LA ESTRATIFICACION DE LOS MUNICIPIOS SE UTILIZO EL PROCESO DE K-MEDIAS.

ADICIONAL A ELLO, SE REALIZO UNA AGRUPACION DE LAS REGIONES DEL PAIS CONSTRUIDAS POR EL CONSEJO NACIONAL DE POBLACION, DE ACUERDO A LA DESIGUALDAD REGIONAL Y MARGINACION MUNICIPAL EN MEXICO, QUE SE UTILIZO PARA LA VERIFICACION NACIONAL MUESTRAL DEL 2000, EL CUAL SE RETOMO DEL DOCUMENTO "DISEÑO MUESTRAL (AVANCE)", QUE SE PRESENTO A LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS EN EL COMITE NACIONAL DE SUPERVISION Y EVALUACION, DEL 29 DE NOVIEMBRE DEL 2001.

EN ESE DOCUMENTO, SE DESCRIBIO QUE, CON LA ENCUESTA DE COBERTURA, SE OBTENDRIA INFORMACION PARA ESTIMAR LOS INDICADORES DE LAS CONDICIONES DE EMPADRONAMIENTO A NIVEL MUNICIPAL.

PARA TAL FIN, SE REALIZARIA UN MUESTREO PROBABILISTICO CON CUATRO ETAPAS DE SELECCION DE LAS UNIDADES EN MUESTRA EN ZONA URBANA Y EN ZONA NO URBANA.

CON LOS RESULTADOS DEL EJERCICIO, SE CONSTRUYERON MODELOS DE REGRESION, EN DONDE LA VARIABLE A PREDECIR FUE LA DEMANDA POTENCIAL DE SOLICITUDES DE CREDENCIAL Y LAS VARIABLES INDEPENDIENTES FUERON LOS INDICADORES DE COMPORTAMIENTO DEL PADRON, CONDICIONES DEMOGRAFICAS Y SOCIOECONOMICAS, OBTENIDAS A PARTIR DEL PADRON ELECTORAL E INFORMACION CENSAL.

ASIMISMO, PREVIO A LA SELECCION DE LAS UNIDADES EN MUESTRA, EL PAIS SE DIVIDIO EN CINCO REGIONES CONFORMADAS POR GRUPOS DE ESTADOS CONTIGUOS:

REGION 1: BAJA CALIFORNIA, BAJA CALIFORNIA SUR, COAHUILA, CHIHUAHUA, NUEVO LEON, SONORA Y TAMAULIPAS.

REGION 2: DURANGO, NAYARIT, SAN LUIS POTOSI, SINALOA Y ZACATECAS.

REGION 3: AGUASCALIENTES, COLIMA, GUANAJUATO, JALISCO, MICHOACAN Y QUERETARO.

REGION 4: DISTRITO FEDERAL, HIDALGO, MEXICO, MORELOS, PUEBLA, TLAXCALA Y VERACRUZ.

REGION 5: CAMPECHE, CHIAPAS, GUERRERO, OAXACA, QUINTANA ROO, TABASCO Y YUCATAN.

A PARTIR DE ESA REGIONALIZACION DEL PAIS, SE EFECTUO EL PROCESO DE SELECCION DE LAS UNIDADES EN MUESTRA.

POR OTRO LADO, DURANTE LA SESION ORDINARIA DEL COMITE NACIONAL DE SUPERVISION Y EVALUACION, DEL 22 DE MAYO DEL 2002, SE PROPORCIONO A LOS PARTIDOS POLITICOS EL DOCUMENTO "VERIFICACION NACIONAL MUESTRAL, 2002, CALENDARIO DE ACTIVIDADES", EN DONDE SE ESTABLECIERON LOS PLAZOS PARA DESARROLLAR TODAS LAS ACTIVIDADES DE LA VERIFICACION NACIONAL MUESTRAL EN ZONA URBANA Y RURAL.

SelecciOn DE LA MUESTRA DE MUNICIPIOS, SECCIONES, LOCALIDADES, MANZANAS Y VIVIENDAS PARA LA VERIFICACION NACIONAL MUESTRAL 2002

EN LA SESION DEL COMITE NACIONAL DE SUPERVISION Y EVALUACION DEL 15 DE ABRIL DEL 2002, LOS PARTIDOS POLITICOS APROBARON LA METODOLOGIA PARA LA SELECCION DE LA MUESTRA DE MUNICIPIOS Y SECCIONES ELECTORALES, LA CUAL SE RETOMO DEL DOCUMENTO "VNM02. DISEÑO MUESTRAL (AVANCE); 27 DE NOVIEMBRE DEL 2001".

CON BASE EN ESA METODOLOGIA, EN LA PRIMERA ETAPA DE MUESTREO, SE SELECCIONARON 80 MUNICIPIOS EN CADA UNA DE LAS CINCO REGIONES EN QUE SE DIVIDIO EL PAIS, A TRAVES DEL MUESTREO SISTEMATICO, ORDENADO POR EL INDICADOR RELACION PADRON-CENSO (RPC).

EN TOTAL, SE OBTUVO UNA SELECCION DE 400 MUNICIPIOS QUE CONFORMARON LA MUESTRA.

POSTERIORMENTE, EN LA SEGUNDA ETAPA, AL INTERIOR DE CADA MUNICIPIO, SE SELECCIONARON 6 SECCIONES, A TRAVES DEL METODO DE PROBABILIDAD PROPORCIONAL AL NUMERO ESTIMADO DE CIUDADANOS RESIDENTES EN LA SECCION Y CON REEMPLAZO.

DE ESTA SelecciOn, SE ESPERABA OBTENER UNA MUESTRA DE 2,400 SECCIONES; SIN EMBARGO, DEBIDO A QUE ALGUNOS MUNICIPIOS TIENEN MENOS DE 6 SECCIONES Y QUE ALGUNAS SECCIONES SALIERON MAS DE UNA VEZ SELECCIONADAS, SE OBTUVO UNA MUESTRA DE 1,901 SECCIONES.

DICHA SelecciOn, DE MUNICIPIOS Y SECCIONES ELECTORALES, SE APROBO POR CONSENSO DE LOS PARTIDOS POLITICOS, EN LA MISMA SESION DEL COMITE.

CONFORME A LA METODOLOGIA, ARRIBA SEÑALADA, LA SELECCION DE LA TERCERA ETAPA DE MUESTREO SE REALIZO DE ACUERDO AL TIPO DE SECCION: EN EL AREA URBANA SE ELIGIERON MANZANAS, EN EL RURAL SE SELECCIONARON LOCALIDADES Y EN LAS SECCIONES MIXTAS, MANZANAS Y LOCALIDADES.

EN LAS SECCIONES URBANAS, SE SELECCIONARON CINCO MANZANAS O SI HUBO MENOS SE INCLUYERON TODAS EN LA MUESTRA.

ASI, LA SELECCION DE LAS MANZANAS SE EFECTUO POR MUESTREO SISTEMATICO, AL INTERIOR DE CADA SECCION SE ORDENARON LAS MANZANAS DE MAYOR A MENOR NUMERO DE VIVIENDAS.

EN SECCIONES MIXTAS, EN LAS SECCIONES CON DOS O MENOS MANZANAS TODAS LAS MANZANAS ENTRARON A LA MUESTRA. EN LAS SECCIONES CON MAS DE DOS MANZANAS, SE ELIGIERON DOS MANZANAS CON MUESTREO SISTEMATICO, AL INTERIOR DE CADA SECCION SE ORDENARON LAS MANZANAS DE MAYOR A MENOR NUMERO DE VIVIENDAS.

EN LAS SECCIONES RURALES SE ELIGIERON SEIS LOCALIDADES, EN DONDE HUBO MENOS LOCALIDADES SE INCLUYERON TODAS EN LA MUESTRA. EN SECCIONES CON MAS DE SEIS LOCALIDADES, SE ELIGIERON SEIS.

AL INTERIOR DE CADA SECCION SE FORMARON TRES ESTRATOS DE LOCALIDADES, GRANDES, MEDIANAS Y PEQUEÑAS, SEGUN EL NUMERO DE EMPADRONADOS. EN CADA ESTRATO SE SELECCIONARON DOS LOCALIDADES MEDIANTE MUESTREO SISTEMATICO, EN DONDE EL ORDEN DE LOCALIDADES FUE DE MAYOR A MENOR PADRON.

EN LAS SECCIONES MIXTAS, CON CUATRO O MENOS SE ELIGIERON TODAS. EN SECCIONES CON MAS DE CUATRO LOCALIDADES, SE ELIGIERON SOLO CUATRO. ASIMISMO, AL INTERIOR DE CADA SECCION SE FORMARON DOS ESTRATOS DE LOCALIDADES RURALES, GRANDES Y PEQUEÑAS, SEGUN EL NUMERO DE EMPADRONADOS. EN CADA ESTRATO SE SELECCIONARON DOS LOCALIDADES MEDIANTE EL MUESTREO SISTEMATICO, EN DONDE EL ORDEN DE LAS LOCALIDADES FUE DE MAYOR A MENOR PADRON.

DE ESA FORMA, EN LA REUNION DEL COMITE NACIONAL DE SUPERVISION Y EVALUACION DEL 25 DE ABRIL DEL 2002, LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS APROBARON POR CONSENSO LA SELECCION DE LOCALIDADES, TOMANDO COMO BASE MUESTRAL LAS LOCALIDADES REGISTRADAS EN LA BASE DE DATOS DEL PADRON ELECTORAL.

EN LA CUARTA ETAPA DE MUESTREO, SE SELECCIONARON VIVIENDAS, CON DOS PROCEDIMIENTOS QUE DEPENDIERON DE LA UNIDAD DE MUESTREO SELECCIONADA EN LA ETAPA ANTERIOR.

POR UN LADO, SE SELECCIONARON DOS VIVIENDAS POR MANZANA, CUANDO LA MANZANA TUVO DOS O MENOS SE CENSARON TODAS LAS VIVIENDAS, DICHA SELECCION SE REALIZO POR MUESTREO SISTEMATICO, ORDENADAS EN FORMA ASCENDENTE POR EL NUMERO CONSECUTIVO QUE SE LE ASIGNO EN EL SEGUNDO RECORRIDO CARTOGRAFICO.

POR OTRO LADO, EN LAS LOCALIDADES ELEGIDAS EN SECCIONES RURALES Y MIXTAS, SE SELECCIONARON TRES VIVIENDAS POR LOCALIDAD, EN AQUELLA LOCALIDAD EN DONDE HUBO TRES O MENOS VIVIENDAS, SE ELIGIERON TODAS. EL METODO DE SELECCION FUE ALEATORIO SIMPLE SIN REEMPLAZO.

EL PROCEDIMIENTO DE SELECCION DE LAS VIVIENDAS EN LAS SECCIONES RURALES, SE REALIZO POR EL VISITADOR DOMICILIARIO, QUIEN PREVIAMENTE RECORRIO LA LOCALIDAD Y CONTABILIZO EL TOTAL DE VIVIENDAS HABITADAS PARA ASIGNAR UN NUMERO CONSECUTIVO A CADA UNA DE LAS VIVIENDAS, CON LA AYUDA DE UNA TABLA DE NUMEROS ALEATORIOS POR LOCALIDAD.

POSTERIORMENTE, EN LA SESION DEL COMITE NACIONAL DE SUPERVISION Y EVALUACION DEL 9 DE MAYO DEL 2002, LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES PLANTEO LA NECESIDAD DE REEMPLAZAR AQUELLAS SECCIONES CATALOGADAS COMO DE "ALTO RIESGO", A FIN DE RETIRARLAS DE LA MUESTRA, DEBIDO A LA COMPLEJIDAD QUE EXISTIA PARA ACCESAR A ESAS SECCIONES, LO CUAL HUBIERA EVITADO LA APLICACION DEL OPERATIVO EN ESAS SECCIONES.

POR TAL MOTIVO, UNA VEZ QUE LAS DIRECCIONES DE CARTOGRAFIA ELECTORAL Y VERIFICACION Y DEPURACION ANALIZARON LA SITUACION ESTADISTICA DE LAS SECCIONES DE "ALTO RIESGO" EN EL INTERIOR DEL MUNICIPIO AL QUE PERTENECIAN, DETERMINARON SUSTITUIR A 62 SECCIONES ELECTORALES, EN LAS CUALES ERA DIFICIL LLEVAR A CABO EL OPERATIVO DE CAMPO.

DE ESA FORMA, EN LA REUNION DEL COMITE NACIONAL DE SUPERVISION Y EVALUACION DEL 16 DE MAYO DEL 2002, LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES PROPUSO UN PROCEDIMIENTO DE SUSTITUCION QUE TUVIERA EL MENOR IMPACTO EN EL DISEÑO MUESTRAL Y QUE A LA VEZ INFLUYERA PARA MINIMIZAR LOS PROBLEMAS DE ACCESO DURANTE EL OPERATIVO DE CAMPO DE LA VERIFICACION, EL CUAL CONSISTIO EN LAS CONSIDERACIONES SIGUIENTES:

PARA SUSTITUIR SECCIONES O MUNICIPIOS, SE CONSIDERO QUE SI EL PORCENTAJE DE POBLACION DE LAS SECCIONES A SUSTITUIR DE UN MUNICIPIO ERA MAYOR O IGUAL AL 20%, SE SUSTITUIRIA EL MUNICIPIO COMPLETO Y SE ELEGIRIAN SEIS MAS DE OTRO. ASIMISMO, SI EL NUMERO DE SECCIONES A SUSTITUIR ERA MAYOR O IGUAL A CUATRO, SE SUSTITUIRIA EL MUNICIPIO COMPLETO Y SE ELEGIRIAN SEIS MAS DE OTRO.

PARA SUSTITUIR SECCIONES Y MUNICIPIOS, LAS SECCIONES SE PODRIAN SUSTITUIR POR OTRAS EN EL MISMO MUNICIPIO, MEDIANTE UNA SELECCION ALEATORIA CON PROBABILIDAD PROPORCIONAL AL TAMAÑO DE SU POBLACION.

CONFORME A ELLO, SE EFECTUO LA SELECCION DE 62 SECCIONES QUE SUSTITUYERON A LAS SECCIONES O MUNICIPIOS DE "ALTO RIESGO", PARA EL DESARROLLO DE LA VERIFICACION NACIONAL MUESTRAL DEL 2002, LO CUAL FUE APROBADO POR LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS. LA MUESTRA SE SELECCIONO A TRAVES DEL METODO DE PROBABILIDAD PROPORCIONAL A SU POBLACION ESTIMADA CON REEMPLAZO.

3.3.- REVISION DE LOS INSTRUMENTOS DE CAPTACION DE INFORMACION

EL COMITE NACIONAL DE SUPERVISION Y EVALUACION, EN SU SESION DEL 15 DE ABRIL DEL 2002, DETERMINO QUE LOS INDICADORES DE COBERTURA Y VIGENCIA DEL PADRON ELECTORAL Y DE LA CREDENCIAL PARA VOTAR CON FOTOGRAFIA, SERIAN EL INSUMO PARA DISEÑAR EL INSTRUMENTO DE CAPTACION DE INFORMACION CIUDADANA QUE SE APLICARIA DURANTE EL OPERATIVO DE CAMPO DE LA VERIFICACION NACIONAL MUESTRAL.

ASIMISMO, DURANTE LA SESION DEL COMITE NACIONAL DE SUPERVISION Y EVALUACION DEL 25 DE ABRIL DEL 2002, LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES PROPORCIONO A LOS REPRESENTANTES PARTIDISTAS EL "CUESTIONARIO DE SITUACION DE CIUDADANOS EN EL PADRON", EN LA CUAL SE ESTABLECIO QUE EL OBJETIVO DE DICHO INSTRUMENTO DE CAPTACION ERA EL DE OBTENER LA INFORMACION CORRESPONDIENTE A IDENTIFICACION GEOELECTORAL, DOMICILIO DEL CIUDADANO, CARACTERISTICAS DEL PREDIO, REALIZACION DE LA ENTREVISTA, NUMERO DE OCUPANTES DE LA VIVIENDA, LISTA DE CIUDADANOS QUE RESIDEN EN LA VIVIENDA, TIPO DE INFORMANTE, FECHA DE NACIMIENTO, SEXO, CONDICION DE EMPADRONAMIENTO, TENENCIA DE LA CREDENCIAL Y STATUS DEL REGISTRO CIUDADANO.

UNA VEZ REALIZADO EL ANALISIS RESPECTIVO, LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS APROBARON, EN LO GENERAL, EL INSTRUMENTO DE CAPTACION QUE SE APLICARIA EN LA ENCUESTA DE VERIFICACION.

REVISION DE MANUALES OPERATIVOS

EN LA SESION DEL COMITE NACIONAL DE SUPERVISION Y EVALUACION DEL 9 DE MAYO DEL 2002, LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES PROPORCIONO, EN MEDIO OPTICO, A LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS LA PRIMERA VERSION DE LOS MANUALES OPERATIVOS CORRESPONDIENTES AL OPERATIVO DE VERIFICACION.

DE ESA FORMA, EN LA REUNION DEL COMITE DEL 14 DE MAYO, LOS REPRESENTANTES PARTIDISTAS PLANTEARON ALGUNAS OBSERVACIONES Y SUGERENCIAS A LOS MANUALES OPERATIVOS. POR LO CUAL SE ESTABLECIO QUE PARA LA ZONA RURAL LAS LABORES ESTARIAN A CARGO DEL TECNICO CARTOGRAFO DE LA VOCALIA DISTRITAL DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES RESPECTIVO, CON BASE EN LAS TABLAS DE NUMEROS ALEATORIOS, DESPUES DE QUE ELABORARA EL CATALOGO DE VIVIENDAS EN CADA UNA DE LAS LOCALIDADES.

UNA VEZ QUE LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS HICIERON SUS OBSERVACIONES, APROBARON, POR CONSENSO, EN LO GENERAL, LOS MANUALES OPERATIVOS DEL "VISITADOR DOMICILIARIO", DEL "TECNICO CARTOGRAFO", DEL "VALIDADOR. OPERATIVO DE COBERTURA" Y DEL "SUPERVISOR DE CAMPO (COBERTURA)", LOS CUALES FUERON UTILIZADOS DURANTE EL DESARROLLO DE LOS TRABAJOS DE VERIFICACION NACIONAL MUESTRAL.

PARTICIPACION DE LOS PARTIDOS POLITICOS EN LOS TRABAJOS DE VERIFICACION, FIGURAS ESPEJO

EN LA SESION DEL COMITE NACIONAL DE SUPERVISION Y EVALUACION DEL 25 DE ABRIL DEL 2002, SE INFORMO QUE LOS TECNICOS DE CAMPO, PERSONAL DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES A NIVEL ESTATAL, PARTICIPARIAN COMO VISITADORES DOMICILIARIOS Y VALIDADORES; LOS VOCALES DISTRITALES SERIAN LOS SUPERVISORES DE CAMPO Y, EN EL AREA RURAL, LOS TECNICOS CARTOGRAFOS REALIZARIAN LAS ACTIVIDADES DE VISITADORES DOMICILIARIOS.

ASIMISMO, SE EXPLICO QUE LOS TRABAJOS SE DESARROLLARIAN EN DOS MOMENTOS: PRIMERO, SE ELABORARIA UN DIRECTORIO DEL UNIVERSO DE TRABAJO Y, SEGUNDO, SE BUSCARIA LA VIVIENDA, LA CUAL AL NO SER LOCALIZADA GENERARIA UN ELEMENTO DE CONTROL PARA QUE EL SUPERVISOR PUDIERA CORROBORAR LA INFORMACION SUSTENTADA EN DICHO DIRECTORIO.

EN LA ZONA RURAL, SE INICIARIA UN RECORRIDO DE RECONOCIMIENTO DEL AREA, CON LA FINALIDAD DE ELABORAR UN CROQUIS DE LA LOCALIDAD Y EL CORRESPONDIENTE CATALOGO DE VIVIENDAS PARA QUE LOS TECNICOS CARTOGRAFOS PUDIERAN SELECCIONAR, CON EL APOYO DE UNA TABLA DE NUMEROS ALEATORIOS, AQUELLAS EN QUE SE APLICARIA LA ENTREVISTA.

DICHA TABLA SIRVIO TAMBIEN PARA DETERMINAR EL REEMPLAZO UNICO DE VIVIENDAS EN QUE, LUEGO DE DOS VISITAS, NO FUE POSIBLE CAPTAR LA INFORMACION CIUDADANA.

POSTERIORMENTE, EN LA REUNION DEL COMITE NACIONAL DE SUPERVISION Y EVALUACION DEL 9 DE MAYO DEL 2002, LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES PROPORCIONO A LOS REPRESENTANTES PARTIDISTAS EL DOCUMENTO "VERIFICACION NACIONAL MUESTRAL, 2002. ESTRATEGIA GENERAL" EN DONDE SE PLANTEO LA ESTRUCTURA OPERATIVA PARA LA ZONA URBANA, MIXTA Y RURAL DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES, ASI COMO LA PARTICIPACION DE LOS PARTIDOS POLITICOS EN EL DESARROLLO DE LOS TRABAJOS OPERATIVOS, CON FIGURAS ESPEJO.

DICHA ESTRUCTURA FUE ANALIZADA POR LOS MIEMBROS DEL ComitE, EN SU SESION DEL 14 DE MAYO DEL 2002, EN LA CUAL LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS APROBARON LA PLANTILLA DE FIGURAS ESPEJO, LA CUAL QUEDO INTEGRADA DE LA SIGUIENTE FORMA:

FIGURA OPERATIVA	PAN	PRI	PRD	PT	PVEM	CD	PSN	PAS	TOTAL

VISITADOR DOMICILIARIO	19	25	18	23	24	20	28	16
TECNICO CARTOGRAFO	71	63	70	66	66	69	61	72
SUPERVISOR DE CAMPO	28	28	28	28	28	28	28	28
VALIDADOR	7	7	7	7	7	7	7	7

ASIMISMO, LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS APROBARON QUE PARA EL CASO DE SUSTITUCIONES DE LAS FIGURAS DE VISITADOR DOMICILIARIO (EN AREA URBANA) Y TECNICO CARTOGRAFO (EN AREA RURAL), DURANTE EL DESARROLLO DE LA VERIFICACION NACIONAL MUESTRAL 2002, SE TUVIERA EL SIGUIENTE ORDEN DE PRELACION: 1) PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL; 2) PARTIDO DE LA SOCIEDAD NACIONALISTA; 3) PARTIDO ACCION NACIONAL; 4) CONVERGENCIA POR LA DEMOCRACIA; 5) PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA; 6) PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO; 7) PARTIDO ALIANZA SOCIAL; Y 8) PARTIDO DEL TRABAJO.

DE ESA MISMA FORMA, LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS APROBARON QUE PARA EL CASO DE SUSTITUCIONES DE LAS FIGURAS DE VALIDADOR, SE REALIZARA CONFORME AL SIGUIENTE ORDEN DE PRELACION: 1) PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA; 2) PARTIDO DE LA SOCIEDAD NACIONALISTA; 3) CONVERGENCIA POR LA DEMOCRACIA; 4) PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO; 5) PARTIDO ALIANZA SOCIAL; 6) PARTIDO ACCION NACIONAL; 7) PARTIDO DEL TRABAJO; Y 8) PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.

PARA EL CASO DE SUSTITUCIONES DE LAS FIGURAS DE SUPERVISOR DE CAMPO, LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS APROBARON QUE SE TUVIERA EL SIGUIENTE ORDEN DE PRELACION: 1) PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL; 2) PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA; 3) PARTIDO ACCION NACIONAL; 4) PARTIDO ALIANZA SOCIAL; 5) CONVERGENCIA POR LA DEMOCRACIA; 6) PARTIDO DE LA SOCIEDAD NACIONALISTA; 7) PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO; Y 8) PARTIDO DEL TRABAJO.

DURANTE LA SESION DEL COMITE NACIONAL DE SUPERVISION Y EVALUACION DEL 16 DE MAYO DEL 2002, SE PROPORCIONO EL DOCUMENTO "VERIFICACION NACIONAL MUESTRAL, 2002. DOCUMENTACION REQUERIDA PARA EL PERSONAL ACREDITADO POR LOS PARTIDOS POLITICOS", EN DONDE SE DESCRIBIO LA DOCUMENTACION INDISPENSABLE PARA ACREDITAR A LOS REPRESENTANTES PARTIDISTAS EN EL OPERATIVO DE CAMPO.

IGUALMENTE, LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES ENTREGO A LOS PARTIDOS POLITICOS EL DOCUMENTO "VERIFICACION NACIONAL MUESTRAL, FUNCIONES DE LA FIGURA ESPEJO, 17 DE MAYO DEL 2002", EN DONDE SE DEFINIO LA PARTICIPACION DE LOS PARTIDOS POLITICOS EN EL OPERATIVO DE CAMPO, DE LAS FIGURAS ESPEJO PARA EL TECNICO CARTOGRAFO, VISITADOR DOMICILIARIO, VALIDADOR Y SUPERVISOR DE CAMPO.

ASI, EL 30 DE MAYO DEL 2002, DURANTE LA SESION ORDINARIA DEL COMITE, SE ENTREGO EL DOCUMENTO "VERIFICACION NACIONAL MUESTRAL, 2002, SUSTITUCION DE MUNICIPIOS Y DE FIGURAS ESPEJO", EN EL QUE SE DESCRIBIERON LOS MUNICIPIOS Y LAS SECCIONES SUSTITUIDOS DEL OPERATIVO.

ESTRATEGIA DE CAPACITACION

EN LA SESION DEL CONASE DEL 16 DEMAYO DEL 2002, LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES ENTREGO A LOS REPRESENTANTES PARTIDISTAS EL DOCUMENTO "VERIFICACION NACIONAL MUESTRAL, 2002, ESTRATEGIA DE CAPACITACION, DE MAYO DEL 2002", QUE DESCRIBIO LAS ACTIVIDADES PARA LA CAPACITACION DE LA ESTRUCTURA OPERATIVA EN LOS TRABAJOS DE CAPTACION DE LA INFORMACION EN CAMPO.

DICHA CAPACITACION, TUVO LA FINALIDAD DE QUE EL PERSONAL QUE PARTICIPARIA EN EL EJERCICIO DE VERIFICACION CONOCIERA DE LOS PROCEDIMIENTOS OPERATIVOS EN LAS ETAPAS DE ACTUALIZACION CARTOGRAFICA, ENUMERACION DE VIVIENDAS Y LEVANTAMIENTO DE LA ENCUESTA, POR AREA URBANA O RURAL.

DEBIDO AL VOLUMEN DE LA PLANTILLA, SE DETERMINO COMBINAR LA CAPACITACION DIRECTA CON LA CAPACITACION EN CASCADA O PIRAMIDE, EN DOS NIVELES.

DICHA CAPACITACION SE LLEVO A CABO DEL 23 AL 25 DE MAYO DEL 2002, LA CUAL SE IMPARTIO, EN UN PRIMER NIVEL, A TECNICOS CARTOGRAFOS, SUPERVISORES Y VOCALES DISTRITALES Y, POSTERIORMENTE, EL 26 Y 27 DE MAYO, SE PROPORCIONO LA CAPACITACION AL SEGUNDO NIVEL, DIRIGIDA A VISITADORES DOMICILIARIOS Y VALIDADORES.

EN LA MISMA SESION DEL CONASE DEL 30 DE MAYO, SE ENTREGO EL DOCUMENTO "VERIFICACION NACIONAL MUESTRAL, 2002, SEDES DE CAPACITACION", EN EL QUE SE SEÑALARON LAS 32 SEDES DE CAPACITACION.

ASIMISMO, SE ENTREGARON LOS DOCUMENTOS "VNM02. INFORME DE GRUPOS DE CAPACITACION, RELACION DE ENTIDADES CON MODIFICACIONES EN LOS CURSOS DE PRIMER NIVEL" Y "VERIFICACION NACIONAL MUESTRAL, 2002, INFORME DE CAPACITACION ESTATAL, MAYO DEL 2002".

VERIFICACION Y ACTUALIZACION CARTOGRAFICA

EL RECORRIDO CARTOGRAFICO DE LAS SECCIONES DE LA VERIFICACION NACIONAL MUESTRAL 2002 SE DIVIDIO EN DOS ETAPAS: URBANA Y RURAL.

EL PRIMER RECORRIDO EN ZONA URBANA CON FINES DE ACTUALIZACION CARTOGRAFICA INICIO EL MES DE ABRIL Y CONCLUYO EL 15 DE MAYO, A NIVEL NACIONAL.

DENTRO DE ESTA ACTIVIDAD, SE REALIZO EL PRIMER RECORRIDO DE CAMPO PARA OBTENER EL TOTAL APROXIMADO DE VIVIENDAS EN 42,317 MANZANAS, CORRESPONDIENTES A 1,121 SECCIONES URBANAS O MIXTAS EN SU PARTE URBANA.

EN EL PRIMER RECORRIDO CARTOGRAFICO, SE REALIZO LA INSTALACION DEL SISTEMA DE CAPTURA DEL TOTAL DE VIVIENDAS POR MANZANA, EL CUAL AYUDARIA EN LA IDENTIFICACION DE LOS DOMICILIOS DE LAS MANZANAS SELECCIONADAS PARA EL SEGUNDO RECORRIDO CARTOGRAFICO EN EL AREA URBANA.

ADICIONALMENTE, EL SISTEMA PERMITIO AL OPERATIVO REALIZAR LA IMPRESION DE LOS DIFERENTES PRODUCTOS CARTOGRAFICOS REQUERIDOS EN CAMPO.

EL SEGUNDO RECORRIDO EN ZONA URBANA, SE LLEVO A CABO DEL 17 AL 20 DE MAYO DEL 2002, EN EL CUAL SE EFECTUO LA NUMERACION DE VIVIENDAS, CORRESPONDIENTES A LAS 4,934 MANZANAS SELECCIONADAS EN LA SESION DEL COMITE NACIONAL DE SUPERVISION Y EVALUACION DEL 16 DE MAYO.

CONFORME A ELLO, EN LA REUNION DEL COMITE NACIONAL DE SUPERVISION Y EVALUACION DEL 24 DE MAYO DEL 2002, FUERON SELECCIONADAS LAS VIVIENDAS EN LAS CUALES SE APLICO EL CUESTIONARIO DE "SITUACION DE CIUDADANOS EN PADRON".

ASIMISMO, DEL 26 DE MAYO AL 6 DE JUNIO DEL 2002, SE REALIZO EL RECORRIDO DE LAS 4,228 LOCALIDADES RURALES SELECCIONADAS, EN DONDE ADEMAS DE ACTUALIZAR SU CARTOGRAFIA, SE LLEVO A CABO EL LEVANTAMIENTO DE CROQUIS DE DICHAS LOCALIDADES, LA NUMERACION DE VIVIENDAS Y LA APLICACION DE LA ENCUESTA.

Durante el recorrido EN SECCIONES urbanaS Y LA PARTE URBANA DE LAS MIXTAS, se obtuvieron un total de 2,992 movimientos cartograficos EN LAS MANZANAS SELECCIONADAS, que corresponden a 27 estados, LOS CUALES SON LOS SIGUIENTES:

2,053 altas

682 bajas

89 inhabilitaciones

2 rehabilitaciones

166 altas con inhabilitacion

POR OTRA PARTE, durante EL RECORRIDO, en SECCIONES ruralES Y LA PARTE RURAL DE LAS MIXTAS, fueron identificadas 658 localidades rurales, EL 15.56% de las seleccionadas, en las que no se pudo aplicar el cuestionario, PORQUE ERAN LOCALIDADES MAL REFERENCIADAS, DESHABITADAS TEMPORALMENTE, FUERON DADAS DE BAJA POR INEXISTENTES O ESTABAN RELACIONADAS CON PROCESOS DE FUSION Y DE CONURBACION DE LOCALIDADES.

asimismo, en 27 localidades fue necesaria la aplicaciOn del procedimiento alterno, EN LAS CUALES, EN LO GENERAL, FUERON SELECCIONADAS UNICAMENTE DOS MANZANAS POR CADA LOCALIDAD Y A SU VEZ DOS VIVIENDAS POR CADA UNA DE ELLAS.

OPERATIVO DE CAMPO DE LA VERIFICACION nacional MUESTRAL 2002

EN LA SESION ORDINARIA DEL 6 DE JUNIO DEL 2002, LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES PROPORCIONO A LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS EL DOCUMENTO "VNM02. AVANCE DEL OPERATIVO", EN DONDE SE PLANTEO QUE EL OPERATIVO DE CAMPO SE LLEVO A CABO DEL 26 DE MAYO AL 1 DE JUNIO DEL 2002, EN SECCIONES URBANAS, Y DEL 26 DE MAYO AL 6 DE JUNIO, EN SECCIONES RURALES, ASI COMO DE LA CONCLUSION EN EL LEVANTAMIENTO DE LA INFORMACION EN 20 ENTIDADES.

ASIMISMO, SE INFORMO QUE EN 10 LOCALIDADES, 9 DE CHIAPAS Y 1 DE PUEBLA, NO SE PUDO LEVANTAR INFORMACION.

LOS RECORRIDOS Y VISITAS A LAS VIVIENDAS SELECCIONADAS CONSISTIO EN REALIZAR LA ENTREVISTA CON UN INFORMANTE ADECUADO, RESIDENTE HABITUAL DE LA VIVIENDA, PARA APLICAR EL "CUESTIONARIO DE SITUACION DE CIUDADANOS EN PADRON", CON EL CUAL SE CAPTO LA INFORMACION SOBRE COBERTURA Y VIGENCIA DEL PADRON ELECTORAL Y CREDENCIAL PARA VOTAR, ASI COMO DE LA DEMANDA CIUDADANA EN MODULOS.

DURANTE EL OPERATIVO SE APLICARON 18,970 CUESTIONARIOS EN LAS VIVIENDAS SELECCIONADAS, CIFRA QUE PROVIENE DEL OPERATIVO DE CAMPO Y PUDIERA VARIAR CON RESPECTO A LA INFORMACION CAPTURADA.

RESULTADOS DE LA VERIFICACION NACIONAL MUESTRAL

LOS INDICADORES ESTIMADOS EN LA VERIFICACION NACIONAL MUESTRAL DEL 2002 SE REFIRIERON A LO SIGUIENTE:

COBERTURA DEL PADRON ELECTORAL

VIGENCIA DEL PADRON ELECTORAL

LA COBERTURA DE LA CREDENCIAL PARA VOTAR

VIGENCIA DE LA CREDENCIAL PARA VOTAR

DEMANDA POTENCIAL DE SOLICITUDES DE CREDENCIAL

LA TECNICA DE MUESTREO SITUO, A NIVEL NACIONAL, UNA CONFIANZA DEL 95 POR CIENTO Y UNA PRECISION MENOR A 3.0 POR CIENTO PARA LA ESTIMACION DE LOS CINCO INDICADORES ESTABLECIDOS.

LOS RESULTADOS QUE SE OBTUVIERON DURANTE LA VERIFICACION NACIONAL MUESTRAL DEL 2002, FUERON LOS SIGUIENTES:

SE OBTUVO QUE EL 93.6% DE LOS ENTREVISTADOS ERAN CIUDADANOS EMPADRONADOS, RESPECTO DE LA POBLACION DE 18 AÑOS Y MAS.

EL 77.1% CORRESPONDIO A LA POBLACION EMPADRONADA Y QUE AUN RESIDE EN LA SECCION DE REGISTRO, RESPECTO DEL TOTAL DE LA POBLACION DE 18 AÑOS Y MAS.

EL 87.3% SE REFIRIO A LA POBLACION QUE TIENE CREDENCIAL PARA VOTAR, RESPECTO DE LA POBLACION DE 18 AÑOS Y MAS.

EL 72.5% SE OBTUVO DE LA POBLACION QUE TIENE CREDENCIAL PARA VOTAR Y AUN RESIDE EN LA SECCION DE REGISTRO, RESPECTO DE LA POBLACION DE 18 AÑOS Y MAS.

EL 32.9% CORRESPONDIO A LA POBLACION QUE NO TIENE CREDENCIAL PARA VOTAR DEL DOMICILIO DONDE RESIDE O SU QUE CREDENCIAL TIENE ALGUN ERROR EN LOS DATOS DEL CIUDADANO Y, EN AMBOS CASOS, NO REALIZO SOLICITUD DE CREDENCIAL.

4.- VERIFICACION AL PADRON ELECTORAL DEL MUNICIPIO DE JUAREZ, CHIHUAHUA

EN ATENCION A LA SOLICITUD DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE CHIHUAHUA, EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES REALIZO UNA VERIFICACION AL PADRON ELECTORAL Y LISTAS NOMINALES DEL MUNICIPIO DE JUAREZ, CHIHUAHUA, A FIN DE CONOCER LA SITUACION DE RESIDENCIA DE LOS CIUDADANOS Y VERIFICAR EL DOMICILIO DE REGISTRO. DICHO ESTUDIO SE REALIZO A TRAVES DE DOS ENCUESTAS DOMICILIARIAS DENOMINADAS "CAMBIOS DE DOMICILIO" E "INSCRIPCIONES AL PADRON ELECTORAL", PARA ESTA ULTIMA, SE TOMO COMO REFERENCIA A LOS EMPADRONADOS DEL 1 DE OCTUBRE DEL 2001 AL 12 DE FEBRERO DEL 2002.

PARA TAL EFECTO, SE DISEÑO UN CUESTIONARIO QUE SE APLICO A LOS CIUDADANOS EN UN MAXIMO DE TRES VISITAS, DEL 10 AL 19 DE ABRIL DEL 2002, A FIN DE CONSTATAR SU DOMICILIO DE REGISTRO, LA SITUACION DE RESIDENCIA Y NO RESIDENCIA.

EL DISEÑO MUESTRAL Y RESULTADOS DE CADA UNA DE LAS ENCUESTAS FUERON LOS SIGUIENTES:

EN LA ENCUESTA DE CAMBIOS DE DOMICILIO DE AQUELLOS CIUDADANOS QUE DURANTE EL PERIODO DE ESTUDIO CAMBIARON SU LUGAR DE RESIDENCIA, DESDE OTRA ENTIDAD AL MUNICIPIO DE JuArez, de otro municipio dentro de chihuahua AL MUNICIPIO DE JUAREZ Y LOS QUE SE CAMBIARON DE SECCION DENTRO DE ESTE MUNICIPIO, SE REALIZO EL PROCEDIMIENTO SIGUIENTE:

PRIMERAMENTE, DEL 11 AL 15 DE MARZO DEL 2002, SE REALIZO UNA ESTRATIFICACION DE SECCIONES, BAJO EL METODO WARD, DE CONGLOMERADOS JERARQUICO, EN DONDE SE SELECCIONARON 70 SECCIONES PARA CADA ESTRATO, MEDIANTE EL MUESTREO SISTEMATICO, LAS CUALES SE ORDENARON POR NUMERO DE CASOS DE CAMBIO DE DOMICILIO EN FORMA DESCENDENTE.

POSTERIORMENTE, EL 15 DE MARZO DEL 2002, EN OFICINAS DE LA DIRECCION DE ESTADISTICA Y DEMOGRAFIA, SE SELECCIONARON 30 REGISTROS POR SECCION, CONSIDERANDO QUE SI LA SECCION TENIA 30 O MENOS REGISTROS SE LEVANTARIA LA INFORMACION DE TODOS LOS CASOS QUE HUBIERA. LA SELECCION SE REALIZO POR MUESTREO SISTEMATICO, ORDENANDO LOS CASOS AL INTERIOR DE CADA SECCION, POR FECHA DE NACIMIENTO DEL CIUDADANO, DE LOS CASOS DE MAYOR EDAD A LOS DE MENOR Y POR CLAVE DE ELECTOR EN ORDEN ALFABETICO.

DE LAS 70 SECCIONES EN MUESTRA, EN 17 SE SELECCIONARON 30 REGISTROS DE CIUDADANOS Y EN LAS 53 RESTANTES SE EFECTUARON LAS VISITAS DOMICILIARIAS.

LA ENCUESTA DE CAMBIOS DE DOMICILIO SE APLICO DEL 10 AL 19 DE ABRIL DEL 2002. SE OBTUVO COMO RESULTADO QUE DE 11,059 REGISTROS DE CIUDADANOS EN PADRON CON CAMBIO DE DOMICILIO REPORTADO, SE SELECCIONARON 1,190, DE LOS CUALES RESULTO QUE 829 CIUDADANOS VIVIAN EN EL DOMICILIO DE REGISTRO; DOS CIUDADANOS NOTIFICARON CAMBIO DE DOMICILIO Y NO FUERON LOCALIZADOS; 18 CIUDADANOS NO FUERON RECONOCIDOS POR LOS RESIDENTES DE LA VIVIENDA, NI POR VECINOS; 330 CIUDADANOS NOTIFICARON CAMBIO DE DOMICILIO Y YA NO VIVEN EN ESTE PORQUE VOLVIERON A CAMBIAR DE RESIDENCIA; 8 CIUDADANOS NUNCA HAN VIVIDO EN EL DOMICILIO DE REGISTRO, Y TRES CIUDADANOS CONTESTARON NO SABER DE LO QUE LES PREGUNTABAN.

EN LA ENCUESTA DE INSCRIPCIONES, EN LA QUE UN CIUDADANO DE 18 AÑOS O MAS SOLICITA POR PRIMERA VEZ SU REGISTRO AL PADRON ELECTORAL, EN EL PERIODO DE ESTUDIO DEL 1 DE OCTUBRE DEL 2001 AL 12 DE FEBRERO DEL 2002, SE REALIZO LO SIGUIENTE:

EN PRIMER LUGAR, EL 2 DE ABRIL DEL 2002, SE ELIGIERON 70 SECCIONES ELECTORALES, EN LAS OFICINAS DE LA DIRECCION DE ESTADISTICA Y DEMOGRAFIA DE LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES.

EN SEGUNDO LUGAR, EL 4 DE ABRIL DEL 2002, EN OFICINAS DE LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES, SE SELECCIONARON 30 REGISTROS POR SECCION ELECTORAL CUANDO LA SECCION CONTO CON 30 O MENOS REGISTROS SE LEVANTO LA INFORMACION DE TODOS LOS CASOS DE INSCRIPCIONES. DICHA SELECCION DE REGISTROS SE EFECTUO POR MUESTREO SISTEMATICO (EN DONDE LOS CASOS AL INTERIOR DE CADA SECCION ELECTORAL, SE ORDENARON POR CLAVE DE ELECTOR EN ORDEN ALFABETICO Y POR FECHA DE NACIMIENTO DEL CIUDADANO, DE MAYOR A MENOR).

DE LAS 70 SECCIONES ELECTORALES, EN 46 SE SELECCIONARON 30 REGISTROS DE CIUDADANOS Y EN LAS 24 RESTANTES SE SELECCIONARON EL TOTAL DE REGISTROS QUE EN TODOS LOS CASOS FUE MENOR A 30 CIUDADANOS.

EL OPERATIVO DE CAMPO Y APLICACION DE LA ENCUESTA DE INSCRIPCIONES, SE LLEVO A CABO DEL 10 AL 19 DE ABRIL DEL 2002. LOS RESULTADOS OBTENIDOS DESCRIBEN QUE DE UN TOTAL DE 20,910 CASOS DE CIUDADANOS INSCRITOS EN EL PADRON ELECTORAL DEL MUNICIPIO DE JUAREZ, UBICADOS EN 775 SECCIONES, SE SELECCIONARON 1,667 REGISTROS, DE LOS CUALES SE OBTUVO QUE 1,385 CIUDADANOS QUE SOLICITARON INSCRIPCION AL PADRON DEL MUNICIPIO AUN RESIDEN EN EL DOMICILIO DE REGISTRO; DOS CIUDADANOS YA NO VIVEN EN EL DOMICILIO DE REGISTRO PORQUE FALLECIERON; DE SEIS CIUDADANOS NO SE LOCALIZO EL DOMICILIO; SIETE CIUDADANOS NO FUERON RECONOCIDOS POR LOS RESIDENTES DE LA VIVIENDA, NI POR LOS VECINOS; 252 CIUDADANOS YA NO VIVEN EN EL DOMICILIO DE REGISTRO PORQUE CAMBIARON DE RESIDENCIA; NUEVE CIUDADANOS QUE SOLICITARON INSCRIPCION AL PADRON DEL MUNICIPIO FUERON IDENTIFICADOS Y NUNCA HAN VIVIDO EN EL DOMICILIO DE REGISTRO, Y SEIS CIUDADANOS RESPONDIERON NO SABER DE LO QUE LES PREGUNTABAN.

ASIMISMO, EL 6 DE MAYO DEL 2002, LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES REMITIO AL ORGANO ELECTORAL LOCAL DEL ESTADO DE CHIHUAHUA EL INFORME DE RESULTADOS RESPECTIVO.

MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DEL PADRON ELECTORAL

PROGRAMA DE BAJAS POR DEFUNCION Y SUSPENSION DE DERECHOS POLITICOS (NIVEL NACIONAL)

CON EL PROGRAMA DE BAJAS POR DEFUNCION Y SUSPENSION DE DERECHOS POLITICOS, CUYO SUSTENTO LEGAL SE ESTABLECE EN LOS ARTICULOS 92, PARRAFO 1, INCISO G), 162 Y 163, PARRAFO 7, DEL CODIGO FEDERAL DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES, SE DEPURA Y ACTUALIZA DE MANERA PERMANENTE LA BASE DE DATOS DEL PADRON ELECTORAL Y, CONSECUENTEMENTE, EN SU CASO, LA DE LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES.

PARA APLICAR DICHO PROGRAMA, SE RECABA DE LOS ORGANOS DE LA ADMINISTRACION PUBLICA FEDERAL Y ESTATAL (INSTITUCIONES EXTERNAS), LA INFORMACION RELATIVA A ACTAS DE DEFUNCION Y RESOLUCIONES JUDICIALES QUE IMPLICAN LA SUSPENSION DE DERECHOS POLITICOS, CON EL OBJETO DE IDENTIFICAR EL REGISTRO CIUDADANO Y PROCEDER A SU BAJA DE LA BASE DE DATOS DEL PADRON ELECTORAL.

AL RESPECTO, SE REALIZAN, EN FORMA PERMANENTE, VARIAS ACTIVIDADES TENDENTES A REFORZAR LAS CONCERTACIONES CON LA SECRETARIA DE RELACIONES EXTERIORES, EL REGISTRO CIVIL Y EL PODER JUDICIAL, EN LAS 32 ENTIDADES FEDERATIVAS, PARA LO CUAL SE DEDICA PARTICULAR ATENCION EN AQUELLAS DONDE SE EFECTUAN ELECCIONES LOCALES.

EL PROGRAMA DE BAJAS POR DEFUNCION Y SUSPENSION DE DERECHOS POLITICOS SE REALIZA A TRAVES DE LA IDENTIFICACION DE LOS REGISTROS CIUDADANOS EN LA BASE DE DATOS DEL PADRON ELECTORAL, DE ACUERDO A LA INFORMACION PROPORCIONADA MEDIANTE NOTIFICACIONES POR PARTE DE LAS INSTITUCIONES ANTES MENCIONADAS.

ES DECIR, UNA VEZ QUE LA INFORMACION CIUDADANA ES PROPORCIONADA POR LAS AUTORIDADES COMPETENTES, SE BUSCAN LOS RESPECTIVOS DOCUMENTOS FUENTE EN GABINETE, PARA PROCEDER A IDENTIFICARLOS EN LA BASE DE DATOS DEL PADRON ELECTORAL.

DESPUES DE REALIZADAS LAS TAREAS ENUNCIADAS EN EL PARRAFO PRECEDENTE, SE APLICA LA BAJA DE REGISTROS PLENAMENTE IDENTIFICADOS EN LA BASE DE DATOS DEL PADRON ELECTORAL Y DE LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES. ESTA INFORMACION ES ARCHIVADA EN LOS CENTROS REGIONALES DE COMPUTO PARA CONSULTA DE LOS PARTIDOS POLITICOS.

DEL 1 DE ABRIL AL 30 DE JUNIO DEL 2002, CON LA APLICACION DEL PROGRAMA DE BAJAS POR DEFUNCION Y SUSPENSION DE DERECHOS POLITICOS, FUERON DADOS DE BAJA DE LA BASE DE DATOS DEL PADRON ELECTORAL 103,959 REGISTROS EN TODO EL PAIS, DE LOS CUALES 91,821 SE REFIRIERON A BAJAS POR DEFUNCION Y 12,138 POR SUSPENSION DE DERECHOS POLITICOS. LO ANTERIOR, LUEGO DE QUE SE HICIERAN DEL CONOCIMIENTO DE LOS PARTIDOS POLITICOS REPRESENTADOS EN LAS COMISIONES LOCALES DE VIGILANCIA RESPECTIVAS.

PROGRAMA DE BAJAS POR DUPLICIDAD DE REGISTROS

EN CUMPLIMIENTO DE LO ESTIPULADO POR EL ARTICULO 141, PARRAFO 4, DEL CODIGO FEDERAL DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES, LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES LLEVO A CABO LAS ACTIVIDADES DE DEPURACION DEL PADRON ELECTORAL, A TRAVES DEL PROGRAMA DE DETECCION DE REGISTROS CIUDADANOS INSCRITOS EN EL PADRON ELECTORAL EN MAS DE UNA OCASION.

EN ESTE PROGRAMA SE INSTRUMENTA UNA SERIE DE ACCIONES DE TIPO DOCUMENTAL E INFORMATICO PARA DETECTAR POSIBLES REGISTROS DOBLES DE UN MISMO CIUDADANO.

DE ESA FORMA, La identificación de registros duplicados en la base de datos nacional se REALIZA a través de un sistema que permite comparar combinaciones mUltiples de registros que cumplen LOS CUATRO CRITERIOS SIGUIENTES:

CRITERIO "A".- SE ANALIZAN AQUELLOS REGISTROS QUE PRESENTAN NOMBRE COMPLETO Y SEXO IGUAL, CON UNA DIFERENCIA EN EL RANGO DE EDAD DE MAS MENOS 10 AÑOS.

CRITERIO "B".- SE DETERMINAN LOS REGISTROS CON LOS 12 PRIMEROS CARACTERES DE LA CLAVE DE ELECTOR IGUAL.

CRITERIO "B2".- SE IDENTIFICAN LOS REGISTROS CON FECHA DE NACIMIENTO Y SEXO IGUAL, AL INTERIOR DE LA SECCION.

CRITERIO "C".- SE DETECTAN LOS REGISTROS ANALOGOS, CON SIMILITUD EN ALGUN ELEMENTO QUE INTEGRE LA CLAVE DE ELECTOR, NOMBRE COMPLETO Y FECHA DE NACIMIENTO Y SE EMPLEAN PROCESOS PARA IDENTIFICAR DUPLICADOS A TRAVES DE LAS HOMOFONIAS, CARACTERES ESPECIALES, AUSENCIA DE APELLIDO, USO DE PREPOSICIONES Y CONJUNCIONES, ASI COMO ABREVIATURAS EN EL NOMBRE. PARA ESTE CRITERIO, SE UTILIZA UN RANGO DE EDAD DE MAS MENOS 10 AÑOS, TOMANDO COMO BASE LA FECHA DE NACIMIENTO. ADEMAS, SE AGREGA LA APLICACION INFORMATICA DE LA CONDICION DE SEXO IGUAL, POR CONSIDERARSE INNECESARIA LA COMPARACION DE HOMBRES RESPECTO A MUJERES.

Bajo DICHOS criterios se definen, en un primer momento, EL UNIVERSO DE registros candidatos a ser duplicados; se cotejan sus fotografIas, FIRMAS y datos personales para identificar aquellos que correspondan a una misma persona y, en caso de existir duda sobre la determinaciOn de un duplicado, se realiza una verificaciOn en campo mediante la visita al domicilio del ciudadano en cuestiOn para ratificar la informaciOn.

ASIMISMO, PARA GARANTIZAR QUE CADA CIUDADANO APAREZCA INSCRITO SOLO UNA VEZ EN EL PADRON ELECTORAL, ADICIONALMENTE SE EFECTUAN LOS PROCESOS DE REVISION DE AREAS VECINALES Y DE FLUJOS MIGRATORIOS.

EL DE AREAS VECINALES, SE REALIZA A PARTIR DE UN ANALISIS DE REGISTROS EN AREAS ESPECIFICAS; ES DECIR, EN AQUELLAS DEMARCACIONES TERRITORIALES COLINDANTES Y CON ALTO INTERCAMBIO DE POBLACION, O BIEN, QUE LOS CIUDADANOS REFIERAN INDISTINTAMENTE PERTENECER A UNA U OTRA ENTIDAD FEDERATIVA.

POR OTRO, CON EL PROCESO DE FLUJOS MIGRATORIOS, SE HACE UNA REVISION DE LOS REGISTROS EN MUNICIPIOS CON UN MAYOR INTERCAMBIO POBLACIONAL, ATENDIENDO LOS PATRONES MIGRATORIOS INTERESTATALES DEL PAIS.

ASI, DEL 1 DE ABRIL AL 30 DE JUNIO DEL 2002, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ANEXOS TECNICOS, LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES APLICO EL PROGRAMA DE DETECCION DE DUPLICADOS DE ACUERDO A LOS CRITERIOS DE REVISION DE REGISTROS DEL PADRON ELECTORAL EN GABINETE Y CAMPO ARRIBA SEÑALADOS, EN LAS ENTIDADES FEDERATIVAS DE nayarit Y COAHUILA QUE CELEBRARAN SU JORNADA ELECTORAL EN LOS MESES DE JULIO Y SEPTIEMBRE DEL 2002, RESPECTIVAMENTE.

DE ESA FORMA, EL UNIVERSO DE TRABAJO PARA LA REVISION DE REGISTROS CANDIDATOS A DUPLICADOS DE DICHOS ESTADOS FUE DE 663,252 REGISTROS, DE LOS CUALES RESULTO QUE 2,706 FUERON DUPLICADOS, 2,706 ERAN VIGENTES, 646,508 HOMONIMOS Y SE LLEVARON A VERIFICAR A CAMPO 11,332 REGISTROS DE CIUDADANOS.

EN EL CUADRO SIGUIENTE, SE MUESTRA LA REVISION QUE SE REALIZO EN GABINETE DE LOS REGISTROS CANDIDATOS A DUPLICADOS, POR ENTIDAD FEDERATIVA Y EL RESULTADO QUE SE OBTUVO, ASI COMO EL PERIODO DE REVISION:

ENTIDAD

PERIODO

REGISTROS VERIFICADOS

DUPLICADOS

VIGENTES

HOMONIMOS

REGISTROS

A VERIFICAR EN CAMPO

NAYARIT

DEL 19 AL 24 DE ABRIL DEL 2002

182,236

1,459

1,459

176,728

2,590

COAHUILA

DEL 13 AL 28 DE JUNIO DEL 2002

481,016

1,247

1,247

469,780

8,742

TOTAL

AUNADO A ELLO, DEL 29 DE ABRIL AL 13 DE JULIO DEL 2002, SE REALIZARA UNA VERIFICACION EN CAMPO, EN LA CUAL SE LLEVARAN A CABO LAS VISITAS DOMICILIARIAS DE AQUELLOS REGISTROS QUE, EN EL CENTRO REGIONAL DE COMPUTO, NO FUE POSIBLE DEFINIR SU CARACTER DE DUPLICADO.

DE ESA VERIFICACION EN CAMPO, SOLO SE CUENTA CON LA INFORMACION DEL ESTADO DE NAYARIT Y EN COAHUILA LAS VISITAS DOMICILIARIAS SE CONCLUYEN HASTA EL 13 DE JULIO DE ESTE AÑO. POR TAL MOTIVO, SE OBTUVO QUE DE LOS 11,332 REGISTROS REVISADOS, SE DETECTARON 276 REGISTROS DUPLICADOS, 2,260 HOMONIMOS Y 8,796 REGISTROS QUEDARON PENDIENTES DE VERIFICAR.

A CONTINUACION, SE MUESTRA POR ENTIDAD FEDERATIVA EL PERIODO DE VERIFICACION EN CAMPO, EL NUMERO DE REGISTROS DE CIUDADANOS VERIFICADOS, LA DETECCION DE DUPLICADOS, HOMONIMOS Y LOS QUE QUEDARON PENDIENTES DE REVISAR:

ENTIDAD

PERIODO DE VERIFICACION EN CAMPO

REGISTROS VERIFICADOS

DUPLICADOS

HOMONIMOS

REGISTROS PENDIENTES DE VERIFICAR

NAYARIT

DEL 29 DE ABRIL AL 14 DE MAYO DEL 2002

2,590

276

2,260

54

COAHUILA

DEL 29 DE JUNIO AL 13 DE JULIO DEL 2002

8,742

0

0

8742

TOTAL

ASIMISMO, DE LOS CIUDADANOS CONFIRMADOS CON REGISTRO DUPLICADO EN EL CENTRO REGIONAL DE COMPUTO, PERSONAL DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES ACUDIO A LOS DOMICILIOS PARA SOLICITAR LA DEVOLUCION DE LA CREDENCIAL DE 2,706 CIUDADANOS. DE ESTOS, SE OBTUVO LA DEVOLUCION DE 33 CREDENCIALES Y NO SE DEVOLVIERON 2,673 DEBIDO A QUE, EN SU MAYORIA, EL CIUDADANO SEÑALO QUE LA HABIA EXTRAVIADO.

ADICIONALMENTE, EL PROGRAMA DE DETECCION DE DUPLICADOS SE APLICO EN AREAS VECINALES ESPECIFICAS, DE LOS MUNICIPIOS Y/O SECCIONES COLINDANTES DE LA ENTIDAD FEDERATIVA DE NAYARIT, CON RESPECTO A LOS ESTADOS DE DURANGO, JALISCO, SINALOA Y ZACATECAS, A FIN DE ANALIZAR EN EL RESPECTIVO CENTRO REGIONAL DE COMPUTO EL PADRON ELECTORAL CON LOS MOVIMIENTOS OBTENIDOS AL 5 DE ABRIL DEL 2002.

DURANTE ESE OPERATIVO, SE ANALIZO DEL 19 DE ABRIL AL 30 DE JUNIO DEL 2002, UN TOTAL DE 26,434 REGISTROS, DE LOS CUALES RESULTARON 173 DUPLICADOS, 173 VIGENTES, 25,772 HOMONIMOS Y 316 PARA VERIFICAR EN CAMPO.

EN ESE MISMO SENTIDO, SE ACUDIO A LOS DOMICILIOS DE LOS CIUDADANOS QUE SE IDENTIFICARON CON REGISTRO DUPLICADO EN EL PADRON ELECTORAL, A FIN DE SOLICITARLES LA DEVOLUCION DE LA CREDENCIAL DUPLICADA, DE LO CUAL OCHO CIUDADANOS DEVOLVIERON LA RESPECTIVA CREDENCIAL Y 165 CREDENCIALES NO FUERON DEVUELTAS, DEBIDO A QUE EN SU MAYORIA EL CIUDADANO SEÑALO QUE LA HABIA EXTRAVIADO.

ASIMISMO, DE AQUELLOS REGISTROS QUE NO FUE POSIBLE DETERMINAR SU DUPLICIDAD EN GABINETE, DE ACUERDO AL PROGRAMA DE DETECCION DE DUPLICADOS EN AREAS VECINALES ESPECIFICAS, DEL 29 DE ABRIL AL 14 DE MAYO DEL 2002, SE EFECTUO UNA VERIFICACION EN CAMPO EN LAS SECCIONES COLINDANTES DE LA ENTIDAD DE NAYARIT.

DURANTE LAS VISITAS DOMICILIARIAS A LOS CIUDADANOS CANDIDATOS A SER DUPLICADOS, SE OBTUVO QUE DE LOS 316 REGISTROS A VALIDAR EN CAMPO, SE IDENTIFICARON 40 REGISTROS DUPLICADOS, 250 HOMONIMOS Y 26 QUEDARON PENDIENTES DE REVISION, DEBIDO A QUE LOS DOMICILIOS SE UBICABAN EN ZONAS ALEJADAS Y DE DIFICIL ACCESO.

ADEMAS DE ESAS ACTIVIDADES, EN LOS CENTROS REGIONALES DE COMPUTO SE REALIZARON PROCEDIMIENTOS INTERNOS PARA DETECTAR REGISTROS DE CIUDADANOS DUPLICADOS A NIVEL nacional.

ASI, DEL 1 DE ABRIL AL 30 DE JUNIO DEL 2002, CON EL PROCEDIMIENTO ANTES DESCRITO, SE DETECTARON 3,596 REGISTROS CIUDADANOS EN LA BASE DE DATOS DEL PADRON ELECTORAL, MISMOS QUE FUERON DADOS DE BAJA.

ACTUALIZACION PERMANENTE DE LA CARTOGRAFIA ELECTORAL

POR DISPOSICION DEL ARTICULO 92, PARRAFO 1, INCISO J), DEL CODIGO FEDERAL DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES, LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES LLEVA A CABO EL PROGRAMA DE ACTUALIZACION PERMANENTE DE LA CARTOGRAFIA ELECTORAL.

CON ESTE PROGRAMA, SE ACTUALIZAN LOS PRODUCTOS CARTOGRAFICOS ELECTORALES, COMO SON LOS PLANOS URBANOS SECCIONALES; CROQUIS MUNICIPALES SECCIONALES; PLANOS URBANOS POR SECCION INDIVIDUAL; PLANOS MIXTOS POR SECCION INDIVIDUAL; CROQUIS RURALES POR SECCION INDIVIDUAL; PLANOS DISTRITALES SECCIONALES; Y CONDENSADOS ESTATALES DISTRITALES.

LAS ACTIVIDADES DE ACTUALIZACION CONSISTEN EN INCORPORAR A LOS PRODUCTOS CARTOGRAFICOS LOS NUEVOS ASENTAMIENTOS URBANOS Y RURALES; CREACION DE MUNICIPIOS; CAMBIO DE NOMENCLATURA DE MUNICIPIOS, LOCALIDADES Y/O VIAS PUBLICAS; FUSION O SUBDIVISION DE MANZANAS; CONURBACION DE LOCALIDADES; NUEVAS VIAS DE COMUNICACION EN ZONAS RURALES O LA INSTALACION DE SERVICIOS PUBLICOS.

COMO COMPLEMENTO, SE REALIZA EL PROGRAMA DE SISTEMATIZACION CARTOGRAFICA, A TRAVES DEL CUAL SE EFECTUA EL LEVANTAMIENTO DE CROQUIS DE LOCALIDADES RURALES CON AMANZANAMIENTO DEFINIDO Y EN LO URBANO, SE REGISTRAN LOS NUMEROS EXTERIORES EXISTENTES POR ACERA DE MANZANA, CON LA FINALIDAD DE FACILITAR LA UBICACION PRECISA DE LOS CIUDADANOS DE ACUERDO AL DOMICILIO MANIFESTADO.

CON LA REALIZACION DE ESAS ACTIVIDADES, AL 30 DE JUNIO DEL 2002, SE CUENTA CON UN ACERVO DE 79,491 PRODUCTOS CARTOGRAFICOS, MISMOS QUE SE VAN ACTUALIZANDO COMO RESULTADO DE LOS TRABAJOS DE CAMPO.

ASIMISMO, DEL 1 DE ABRIL AL 30 DE JUNIO DEL 2002, PRODUCTO DE LOS RECORRIDOS EN CAMPO PARA LA ACTUALIZACION CARTOGRAFICA, SE EFECTUARON UN TOTAL DE 7,187 VISITAS EN 6,985 SECCIONES ELECTORALES, ENTRE URBANAS, RURALES Y MIXTAS, LO CUAL REPRESENTA EL 10.9% DEL TOTAL NACIONAL.

PRODUCTO DE LAS ACTUALIZACIONES CARTOGRAFICAS EFECTUADAS DURANTE EL SEGUNDO TRIMESTRE DEL AÑO EN CURSO, SE GENERARON UN TOTAL DE 31,870 MOVIMIENTOS EN LOS CATALOGOS DE CLAVES DE IDENTIFICACION GEOELECTORAL, DE LOS CUALES 20,666 CORRESPONDIERON A ALTAS DE MANZANAS; 5,692 BAJAS DE MANZANAS; 760 INHABILITACIONES DE MANZANAS; 106 REHABILITACIONES DE MANZANAS; 2,632 ALTAS DE MANZANAS INHABILITADAS; 593 ALTAS DE LOCALIDADES; 1,031 BAJAS DE LOCALIDADES, Y 390 CORRECCIONES DE NOMBRE DE LOCALIDAD.

DIGITALIZACION DE LA CARTOGRAFIA ELECTORAL

EN EL TRIMESTRE QUE SE INFORMA, SE CONTINUO CON LOS TRABAJOS DE DIGITALIZACION CARTOGRAFICA, A FIN DE CONVERTIR LOS MAPAS IMPRESOS EN PAPEL A UN FORMATO DIGITAL CON EL SOFTWARE GEOMEDIA PRO.

CON ESTE PROGRAMA, DEL 1 DE ABRIL AL 30 DE JUNIO DEL 2002, SE DIGITALIZARON 94 POLIGONOS DE SECCIONES, CON LO CUAL SE TIENE UN ACUMULADO DE 63,574 SECCIONES DE UN TOTAL DE 63,619. ASIMISMO, SE DIGITALIZARON 39,958 POLIGONOS DE MANZANAS, CON LO QUE SE TIENE UN ACUMULADO DE 1’385,686 MANZANAS, DE UN TOTAL DE 1’550,338.

EN LO QUE SE REFIERE A LOCALIDADES RURALES, SE DIGITALIZARON 1,951, CON LO QUE SE TIENE UN ACUMULADO DE 202,521 LOCALIDADES, DE UN TOTAL DE 215,531. LOS DATOS ANTES MENCIONADOS, CORRESPONDEN A LOS 32 ESTADOS DE LA REPUBLICA MEXICANA. ESTA INFORMACION INCLUYE TANTO LA ZONA URBANA COMO RURAL, CON INFORMACION ASOCIADA A LA BASE DE DATOS.

DURANTE EL PERIODO DEL 1 DE ABRIL AL 30 DE JUNIO DEL 2002, SE TRANSFORMARON A FORMATO DIGITAL 257 CROQUIS DE LOCALIDADES RURALES CON AMANZANAMIENTO DEFINIDO, COMPLETANDO UN ACUMULADO DE 3,116 LOCALIDADES.

EN LO REFERENTE A PLANOS URBANOS SECCIONALES, SE REALIZO LA ACTUALIZACION E INCORPORACION DE 37,920 SECCIONES EN FORMATO DIGITAL, CONCLUYENDO TODA LA REPUBLICA MEXICANA EN LO QUE CORRESPONDE A CABECERAS DISTRITALES Y MUNICIPALES. A LA FECHA SE TIENE UN AVANCE DEL 99.98% DE SECCIONES URBANAS.

POR OTRO LADO, SE REALIZO LA ACTUALIZACION DE LOS 32 CONDENSADOS ESTATALES SECCIONALES Y 300 PLANOS DISTRITALES SECCIONALES A NIVEL NACIONAL, ASI COMO SU INCORPORACION AL SISTEMA DE INFORMACION GEOGRAFICA A NIVEL SECCION.

SE EFECTUO LA ACTUALIZACION DE RASGOS CARTOGRAFICOS DE LA BASE DE DATOS A NIVEL SECCION DE LOS 32 CONDENSADOS ESTATALES DE LA REPUBLICA MEXICANA, PARA LA CREACION DE DIVERSOS MAPAS TEMATICOS.

CASILLAS EXTRAORDINARIAS PARA ENTIDADES CON PROCESO ELECTORAL LOCAL

COMO PARTE DEL COMPROMISO ESTABLECIDO POR LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES ANTE EL COMITE NACIONAL DE SUPERVISION Y EVALUACION Y LA COMISION NACIONAL DE VIGILANCIA, PARA GENERAR EN TIEMPO Y FORMA LOS LISTADOS NOMINALES DE ELECTORES DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS CON PROCESO ELECTORAL LOCAL, DURANTE EL MES DE JUNIO DEL 2002, SE REVISO LA ESTRUCTURA DETALLADA, A NIVEL LOCALIDAD Y MANZANA, DE LAS SECCIONES ELECTORALES EN QUE SE SOLICITO LA INSTALACION DE CASILLAS EXTRAORDINARIAS EN EL ESTADO DE NAYARIT.

EN ESE SENTIDO, EL 3 DE JUNIO DEL 2002, SE RECIBIO LA SOLICITUD POR PARTE DEL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL DE NAYARIT, DE CONTAR CON LOS LISTADOS NOMINALES DEFINITIVOS, DE LAS CASILLAS EXTRAORDINARIAS APROBADAS POR LOS CONSEJOS MUNICIPALES, LA CUAL INCLUYO UN TOTAL DE 117 CASILLAS EXTRAORDINARIAS A INSTALARSE EN 97 SECCIONES ELECTORALES, PARA SU JORNADA ELECTORAL A CELEBRARSE EL 7 DE JULIO DE ESTE MISMO AÑO.

SISTEMA DE ORIENTACION GEOGRAFICO ELECTORAL CIUDADANA (SOGEC)

CON EL SISTEMA DE ORIENTACION GEOGRAFICO ELECTORAL CIUDADANA SE UBICARAN, A TRAVES DE MEDIOS INFORMATICOS, LOS DOMICILIOS DE LOS CIUDADANOS QUE ACUDAN A LOS MODULOS DE ATENCION CIUDADANA PARA FACILITAR LOS TRAMITES REGISTRALES.

ESTE SISTEMA TOMA COMO INSUMO LA DIGITALIZACION CARTOGRAFICA DE LA ENTIDAD FEDERATIVA DE QUE SE TRATE, EN FORMATO GEOMEDIA, A FIN DE PROCESAR LA INFORMACION GEOGRAFICA Y GENERAR ARCHIVOS DE SOLO LECTURA PARA EL SISTEMA DE ORIENTACION GEOGRAFICO ELECTORAL CIUDADANA, LOS CUALES SON VALIDADOS EN LA VOCALIA DISTRITAL Y, POSTERIORMENTE, SE DISTRIBUYEN A LOS MODULOS PARA LA CONSULTA.

ASI, DEL 1 DE ABRIL AL 21 DE JUNIO DEL 2002, SE INSTALARON LAS APLICACIONES ESPECIALIZADAS EN LAS VOCALIAS LOCALES DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS DE CHIHUAHUA, JALISCO, TAMAULIPAS, VERACRUZ, BAJA CALIFORNIA SUR Y SAN LUIS POTOSI, PARA LA GENERACION DE ARCHIVOS CARTOGRAFICOS DIGITALES DE SOLO LECTURA Y DE USO EXCLUSIVO DEL INSTITUTO QUE SERAN DISTRIBUIDOS A LOS MODULOS.

DICHAS APLICACIONES CONSISTIERON EN LA GENERACION Y ACTUALIZACION DE ARCHIVOS PARA EL SOGEC, VALIDACION DE LOS ARCHIVOS CONTRA LA INFORMACION DE LA BASE DEL SISTEMA DE ACTUALIZACION CIUDADANA Y DE ACTUALIZACION PARA LA CONSULTA DE DOMICILIOS CIUDADANOS EN LOS MODULOS DE ATENCION CIUDADANA.

SISTEMA DE INFORMACION GEOGRAFICO ELECTORAL DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL

EL SISTEMA DE INFORMACION GEOGRAFICO ELECTORAL DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL TIENE COMO OBJETIVO LA INTEGRACION DE DIVERSOS DATOS GEOGRAFICO ELECTORALES, A FIN DE POSIBILITAR LA REALIZACION DE CONSULTAS EN EL AMBITO NACIONAL POR MEDIO DE LA RED INTERNA DEL INSTITUTO.

DURANTE ESTE TRIMESTRE, SE CONSOLIDO EL DISEÑO CONCEPTUAL DE LA ARQUITECTURA DE CONSULTA, PARA AMPLIAR EL APROVECHAMIENTO DE LA INFORMACION DIGITAL, MEDIANTE LA HOMOLOGACION DE LOS CONCEPTOS GEOGRAFICO ELECTORALES, UTILIZADOS POR DIFERENTES AREAS DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL.

LAS ACTIVIDADES DE ESTE PERIODO, SE ORIENTARON AL DESARROLLO DE MECANISMOS DE SIMPLIFICACION DE LOS SISTEMAS DE CONSULTA CARTOGRAFICA, PARA PERMITIR EL ACCESO A LA INFORMACION DE UNA MANERA FACIL Y SENCILLA, A TRAVES DE LA PAGINA WEB.

ASIMISMO, SE MANTUVO EL CONTROL DE CALIDAD DE LA BASE DE DATOS Y SE LLEVO A CABO LA EDICION DE ARCHIVOS VECTORIALES PARA INCLUIRLO EN EL SISTEMA DE INFORMACION GEOGRAFICA ELECTORAL DE 15 ENTIDADES FEDERATIVAS.

PRODUCCION Y DISTRIBUCION DE CREDENCIALES

LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES INSTRUMENTO, DESDE EL 1 DE OCTUBRE DEL 2001, UNA NUEVA TECNOLOGIA Y PROCEDIMIENTO PARA LA PRODUCCION Y EXPEDICION DE LA CREDENCIAL PARA VOTAR CON FOTOGRAFIA A LOS CIUDADANOS.

DE ESA FORMA, COMO RESULTADO DE LOS TRAMITES REALIZADOS POR LOS CIUDADANOS DURANTE LA CAMPAÑA DE ACTUALIZACION PERMANENTE DEL PADRON ELECTORAL, EN EL PERIODO COMPRENDIDO DEL 1 DE ABRIL AL 30 DE JUNIO DEL 2002, SE ENVIARON A LA EMPRESA UNISYS LOS REGISTROS DE CIUDADANOS CAPTADOS EN MODULO A TRAVES DEL SISTEMA AUTOMATIZADO PARA LA IMPRESION DE LOS RESPECTIVOS FORMATOS DE CREDENCIAL Y RECIBOS CON DATOS VARIABLES IMPRESOS Y PRELLENADOS CON LOS DATOS DEL CIUDADANO, ASI COMO SU FOTOGRAFIA DIGITALIZADA IMPRESA A COLOR.

LOS MOVIMIENTOS REGISTRALES CIUDADANOS QUE ORIGINARON EL PROCESO DE IMPRESION Y ENSAMBLAJE, OBEDECIERON A SOLICITUDES DE INSCRIPCION, CAMBIOS DE DOMICILIO, CORRECCION DE DATOS, REPOSICION DE CREDENCIAL POR EXTRAVIO O DETERIORO GRAVE, ASI COMO DE FALTANTES, ROBOS, SINIESTRADOS EN MODULOS, REIMPRESIONES POR ERROR DE PROCESO EN EL CENTRO DE PRODUCCION DE CREDENCIALES Y POR LOS FORMATOS GENERADOS POR DISPOSICION DEL TRIBUNAL ELECTORAL AL RESOLVER FAVORABLEMENTE LOS JUICIOS PARA LA PROTECCION DE LOS DERECHOS POLITICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO.

PARA LOGRAR UN MAYOR CONTROL Y AUDITABILIDAD DEL PROCESO DE PRODUCCION DE CREDENCIALES, LA IMPRESION DE DATOS DE LOS CIUDADANOS, ASI COMO LA FOTOGRAFIA DIGITALIZADA, SE EFECTUO EN EL CENTRO DE PRODUCCION DE CREDENCIALES, PARA LO CUAL SE UTILIZO LA CINTA MAGNETICA GENERADA POR EL CENTRO NACIONAL DE COMPUTO QUE FUE ENTREGADA AL PROVEEDOR. DICHA CINTA CONTIENE LOS DATOS DE CADA CIUDADANO EMPADRONADO: NOMBRE COMPLETO, EDAD, SEXO, DOMICILIO, FOLIO NACIONAL, AÑO DE REGISTRO, NUMERO DE MOVIMIENTOS EFECTUADOS AL PADRON, CLAVE DE ELECTOR, ENTIDAD, MUNICIPIO, LOCALIDAD, SECCION Y NUMERO CONSECUTIVO NACIONAL.

ASIMISMO, EL CENTRO DE PRODUCCION DE CREDENCIALES GENERA E IMPRIME, AL REVERSO DEL FORMATO DE LA CREDENCIAL PARA VOTAR, UN CODIGO DE BARRAS DE DOS DIMENSIONES QUE CONTIENE LAS MINUCIAS DE LA HUELLA DEL CIUDADANO Y SU CLAVE DE ELECTOR.

IGUALMENTE, LAMINA LA PARTE ANVERSA DEL FORMATO DE CREDENCIAL Y PROPORCIONA A LAS OFICINAS DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES LOS FORMATOS DE CREDENCIAL Y RECIBOS EMPACADOS Y CLASIFICADOS POR ENTIDAD FEDERATIVA, DISTRITO, MUNICIPIO Y SECCION ELECTORAL.

DE ESE MODO, DEL 1 DE ABRIL AL 30 DE JUNIO DEL 2002, LA EMPRESA UNISYS REALIZO UNA PRODUCCION DE 2’727,481 FORMATOS DE CREDENCIAL PARA VOTAR CON FOTOGRAFIA IMPRESA A COLOR.

DICHOS FORMATOS DE CREDENCIAL FUERON REMITIDOS AL CENTRO NACIONAL DE DISTRIBUCION PARA SU REVISION Y CONTROL DE CALIDAD Y, POSTERIORMENTE, SER DISTRIBUIDOS A LAS VOCALIAS LOCALES DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES, LAS CUALES A SU VEZ REPARTIERON LOS FORMATOS DE CREDENCIAL Y RECIBO A LOS RESPECTIVOS MODULOS DE ATENCION CIUDADANA PARA SU ENTREGA A LA CIUDADANIA.

DESTRUCCION DE MATERIAL ELECTORAL Y DE DESPERDICIO GENERADO EN LA PRODUCCION DE FORMATOS DE LA CREDENCIAL CON FOTOGRAFIA IMPRESA A COLOR

En cumplimiento A LO ESTABLECIDO POR LA COMISION NACIONAL DE VIGILANCIA, EN SU SESION DEL 28 DE FEBRERO DEL 2002, LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES RECIBIO DE LA EMPRESA UNISYS DE MEXICO, S.A. DE C.V., EL 7 DE MAYO DEL 2002, EL MATERIAL RESIDUAL ORIGINADO EN EL PROCESO DE FABRICACION, DESDE EL 26 DE OCTUBRE DEL 2001 AL 31 DE MARZO DEL 2002.

EN EL ACTO DE ENTREGA-RECEPCION, ESTUVIERON PRESENTES LOS MIEMBROS DEL COMITE NACIONAL DE SUPERVISION Y EVALUACION, FUNCIONARIOS DE LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES, REPRESENTANTES DE LA EMPRESA UNISYS DE MEXICO, S.A. DE C.V., Y EL NOTARIO PUBLICO NUMERO 237, DEL PATRIMONIO DEL INMUEBLE FEDERAL DE LA CIUDAD DE MEXICO, LIC. ALFREDO AYALA HERRERA, QUIEN CORROBORO EL PESO Y CONTENIDO DE LAS CAJAS, ASI COMO LA RELACION DEL MATERIAL DE DESECHO GENERADO POR LA PRODUCCION DE FORMATOS DE CREDENCIAL Y RECIBOS DE ENTREGA DE CREDENCIAL, LA CUAL SE CONSTATO QUE ESTUVIERA CONFORME LO DESCRITO EN EL DOCUMENTO "MATERIAL ELECTORAL Y DE DESPERDICIO PARA DESTRUCCION. IFE: SERVICIO DE PRODUCCION DE FORMATOS DE CREDENCIAL PARA VOTAR CON FOTOGRAFIA IMPRESA A COLOR Y DE RECIBOS DE ENTREGA DE CREDENCIAL (ABRIL,2002)", PROPORCIONADO A LOS PARTIDOS POLITICOS CON ANTERIORIDAD.

PARA TAL EFECTO, EL NOTARIO PUBLICO SELECCIONO ALGUNAS CAJAS DE MANERA ALEATORIA Y VERIFICO LOS DATOS SEÑALADOS EN EL DOCUMENTO ARRIBA MENCIONADO Y, POSTERIORMENTE, SUPERVISO EL TRASLADO DE LAS CAJAS CON EL MATERIAL DE DESECHO, DEL ALMACEN EN QUE SE ENCONTRABAN EN RESGUARDO, A LOS CAMIONES QUE LAS TRASLADARIAN A LA EMPRESA QUE EFECTUARIA LA DESTRUCCION DEL MATERIAL ELECTORAL DE DESECHO.

EL PROCESO DE DESTRUCCION DEL MATERIAL ELECTORAL INHABILITADO Y DE DESPERDICIO GENERADO DURANTE LA PRODUCCION DE FORMATOS DE CREDENCIAL Y RECIBOS DE ENTREGA DE CREDENCIAL, SE EFECTUO DEL 8 AL 16 DE MAYO DEL 2002, EN LAS INSTALACIONES DE LA EMPRESA QUIMIGAL, S.A. DE C.V., UBICADA EN EL KILOMETRO 21 DE LA CARRETERA LA MARQUESA-TENANGO, ESTADO DE MEXICO, EL CUAL SE SUPERVISO, DE MANERA CONTINUA, POR PERSONAL DE LA UNIDAD DE APOYO CONSULTIVO EN MATERIAL REGISTRAL, COORDINACION DE PLANEACION Y EVALUACION Y DEL SECRETARIADO DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA DE LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES Y ACUDIO, EL PRIMER DIA DEL EVENTO, EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA POR LA DEMOCRACIA.

LA DESTRUCCION DEL MATERIAL ELECTORAL Y DE DESPERDICIO GENERADO DURANTE LA PRODUCCION DE FORMATOS DE CREDENCIAL Y RECIBOS SE REALIZO A TRAVES DE LA INCINERACION DEL MATERIAL, A 800 GRADOS CENTIGRADOS DE TEMPERATURA, APROXIMADAMENTE, A FIN DE GARANTIZAR LA DESTRUCCION COMPLETA DEL MATERIAL Y LA NULA EMISION DE CONTAMINANTES AMBIENTALES, CONFORME LO ESTABLECE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLOGICO Y LA PROTECCION AL AMBIENTE.

ASIMISMO, LOS GASES GENERADOS POR LA COMBUSTION FUERON CONTINUAMENTE LAVADOS Y ENFRIADOS A 34 GRADOS CENTIGRADOS ANTES DE SER EXPULSADOS A LA ATMOSFERA.

DE ESA FORMA, DEL 8 AL 16 DE MAYO, SE INCINERARON 12,610 KILOGRAMOS DE MATERIAL RESIDUAL ORIGINADO EN EL PROCESO DE FABRICACION DE FORMATOS DE CREDENCIAL. DE ESE PROCESO, LA GERENTE ADMINISTRATIVA DE QUIMIGAL, S.A. DE C.V., PROPORCIONO A LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES UNA RELACION DE LA CANTIDAD DE MATERIAL DESTRUIDO POR DIA.

EL MATERIAL ELECTORAL DESTRUIDO CONSISTIO EN LO SIGUIENTE:

1,793 KILOGRAMOS DE DESPERDICIO DE FORMATOS DE CREDENCIAL CON HOLOGRAMAS Y MATERIAL DEFECTUOSO.

3,663 KILOGRAMOS DE DESPERDICIO DE FORMATOS DE CREDENCIAL LAMINADOS AL REVERSO Y MATERIAL DEFECTUOSO.

4,376 KILOGRAMOS DE DESPERDICIO DE ESQUELETOS, DERIVADOS DEL CORTE DE FORMATOS DE CREDENCIAL.

2,778 KILOGRAMOS DE RECORTE LAMINADO SIN TESLIN.

POSTERIORMENTE, EN LA SESION DEL COMITE NACIONAL DE SUPERVISION Y EVALUACION DEL 6 DE JUNIO DEL 2002, LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES PROPORCIONO A LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS EL "INFORME DE LA ENTREGA DE MATERIAL DE DESECHO DEL PROCESO DE PRODUCCION DE CREDENCIALES PARA VOTAR CON FOTOGRAFIA IMPRESA A COLOR, EN EL CENTRO DE PRODUCCION DE CREDENCIALES, POR PARTE DE LA EMPRESA UNISYS DE MEXICO A LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES Y SU POSTERIOR DESTRUCCION EN LA EMPRESA QUIMIGAL, S.A. DE C.V."

PRUEBAS DE LABORATORIO EFECTUADAS A MUESTRAS DE FORMATOS DE CREDENCIAL FABRICADAS CON TECNOLOGIA DE FOTOGRAFIA DIGITALIZADA

EN LA SESION DEL COMITE NACIONAL DE SUPERVISION Y EVALUACION DEL 25 DE ABRIL DEL 2002, LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES INFORMO A LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS QUE SE REALIZARON PRUEBAS A LOS FORMATOS DE CREDENCIAL FABRICADOS CON TECNOLOGIA DE FOTOGRAFIA DIGITALIZADA, A FIN DE EVALUAR LA DURABILIDAD DE LA CREDENCIAL PARA VOTAR, EN TERMINOS DE LA CALIDAD DE MATERIALES, RESISTENCIA A LAS CONDICIONES DE USO COTIDIANO Y CONTAR CON ELEMENTOS PARA EVITAR PUNTOS DE VULNERABILIDAD EN EL INSTRUMENTO ELECTORAL.

AL RESPECTO, SE EXPLICO QUE, PERIODICAMENTE, SE EFECTUARIAN PRUEBAS, PARA VERIFICAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS ESPECIFICACIONES A LAS QUE SE DEBE APEGAR LA PRODUCCION DE LOS FORMATOS DE CREDENCIAL.

CONFORME A ELLO, SE PROPORCIONO A LOS PARTIDOS POLITICOS LOS DOCUMENTOS "SINTESIS DE LOS RESULTADOS DE LAS PRUEBAS DE LABORATORIO EFECTUADAS A MUESTRAS DE FORMATOS DE CREDENCIAL POR EL LABORATORIO DE INVESTIGACIONES DE MATERIALES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO" Y "DESCRIPCION DE LAS PRUEBAS DE LABORATORIO EFECTUADAS A MUESTRAS DE FORMATOS DE CREDENCIAL", EN LOS CUALES SE DESTACO QUE SE REALIZARON PRUEBAS A DOS GRUPOS DE FORMATOS DE CREDENCIAL: LOS QUE FUERON FABRICADOS MEDIANTE EL PROCESO MANUAL DE LAMINACION Y LOS ELABORADOS CON EL EQUIPO DE LAMINACION AUTOMATICA "AUTOFEED".

EN ESE SENTIDO, SE INFORMO QUE, EL 19 DE MARZO DEL 2002, EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL PROPORCIONO AL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES DE MATERIALES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO 200 MUESTRAS DE FORMATOS DE CREDENCIAL PARA VOTAR, PRODUCTO DE LA TECNOLOGIA DE FOTOGRAFIA DIGITALIZADA, DE LAS CUALES 100 CORRESPONDIERON A FORMATOS DE CREDENCIAL LAMINADOS EN FORMA MANUAL Y LAS 100 RESTANTES FUERON FORMATOS LAMINADOS CON EL EQUIPO AUTOMATICO.

LAS PRUEBAS EFECTUADAS A LAS MUESTRAS DE FORMATOS DE CREDENCIAL, FUERON LAS SIGUIENTES:

SE APLICO EL METODO DE PRUEBA ISO IEC/10373, PARA EVALUAR LA PERDIDA DE PLANICIDAD DE LOS FORMATOS DE CREDENCIAL, LAS DIMENSIONES, LA DESLAMINACION, LA RESISTENCIA A QUIMICOS, LA ESTABILIDAD AL CALOR Y HUMEDAD, EL EFECTO DE APILAMIENTO EN LAS TARJETAS EN CONDICIONES EXTREMAS DE HUMEDAD Y CALOR, DE FLEXIBILIDAD Y DOBLADO, Y OPACIDAD.

LOS FORMATOS SE SOMETIERON A LA NORMA AMERICANA ANSI, EN DONDE SE MIDIO LA DURABILIDAD Y RESISTENCIA FISICA DE LA CREDENCIAL PARA VOTAR, CON SIMULACIONES A CONDICIONES NORMALES DE USO, A TRAVES DE FLEXIONES, ABRASION Y ESTABILIDAD A LA EXPOSICION DE LUZ UTRAVIOLETA, ASI COMO A LA PRUEBA DE LAVADO.

UNA VEZ REALIZADAS LAS PRUEBAS, EL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES DE MATERIALES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO PROPORCIONO, EL 11 DE ABRIL DEL 2002, AL INSTITUTO LOS RESULTADOS DE LAS PRUEBAS EFECTUADAS, EN DONDE SE DESCRIBIO QUE LOS FORMATOS DE CREDENCIAL NO SUFRIERON CAMBIO ALGUNO.

ENCUESTA DE OPINION DE LA CREDENCIAL PARA VOTAR EN QUINTANA ROO

CON LA FINALIDAD DE CONOCER LA OPINION DE LOS CIUDADANOS SOBRE LA CREDENCIAL PARA VOTAR, ELABORADA CON TECNOLOGIA DE FOTOGRAFIA DIGITALIZADA, CON NUEVAS CARACTERISTICAS DE SEGURIDAD, LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES, A SOLICITUD DE LOS PARTIDOS POLITICOS, DISEÑO UNA ENCUESTA PARA OBSERVAR LA ACEPTACION DE LA CREDENCIAL EN LAS MESAS DIRECTIVAS DE CASILLA, AL MOMENTO DE QUE EL CIUDADANO EMITIERA SU SUFRAGIO, ASI COMO PARA SABER SOBRE EL USO Y ACEPTACION DE LA CREDENCIAL AL REALIZAR OTROS TRAMITES.

EN ESE SENTIDO, EL DIA DE LA JORNADA ELECTORAL DEL ESTADO DE QUINTANA ROO, CELEBRADA EL 17 DE FEBRERO DEL 2002, EN DONDE SE ELIGIO A LOS MIEMBROS DEL CONGRESO LOCAL Y AYUNTAMIENTOS, LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES APLICO UN "CUESTIONARIO DE OPINION DE LA CREDENCIAL PARA VOTAR (ENTREVISTA EN LA CASILLA)" A LOS CIUDADANOS QUE ACUDIERON A LAS MESAS DIRECTIVAS DE CASILLA CON SU CREDENCIAL PARA VOTAR CON FOTOGRAFIA A EMITIR SU SUFRAGIO.

DICHO CUESTIONARIO SE CONFORMO DE DOS APARTADOS: POR UN LADO, PARA QUE EL PERSONAL DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES REGISTRARA LA FORMA EN QUE LOS FUNCIONARIOS DE LA CASILLA PERCIBIAN LA CREDENCIAL Y LAS CAUSAS EN AQUELLOS CASOS EN DONDE SE DUDO DE LA AUTENTICIDAD DE LA CREDENCIAL Y, POR OTRO, SE REALIZO UNA ENTREVISTA DIRECTA A LOS CIUDADANOS PARA OBTENER SU OPINION SOBRE EL USO DE SU CREDENCIAL.

EL NUMERO DE CASILLAS A VISITAR SE FIJO DE ACUERDO AL PERSONAL QUE LA VOCALIA LOCAL TENIA DISPONIBLE PARA ESTE OPERATIVO; ES DECIR, SE CONTO CON 20 ENCUESTADORES.

ASIMISMO, SE SELECCIONARON 15 CASILLAS DISTRIBUIDAS EN 9 SECCIONES ELECTORALES: 9 BASICAS Y 6 CONTIGUAS, CORRESPONDIENTES A SECCIONES ELECTORALES CON MAYOR NUMERO DE ELECTORES POR CASILLA, CON CREDENCIALES FABRICADAS CON TECNOLOGIA DE FOTOGRAFIA DIGITALIZADA.

LA ESTRATEGIA PARA OBTENER LA INFORMACION FUE QUE LOS ENCUESTADORES SE UBICARAN A UN LADO DE LA MESA DE ATENCION DE LA CASILLA, A FIN DE ESTAR ATENTOS A LA LLEGADA DE LOS ELECTORES CON CREDENCIAL DERIVADA DE LA TECNOLOGIA DE FOTOGRAFIA DIGITALIZADA Y OBSERVAR LA ACEPTACION DE LA CREDENCIAL POR PARTE DE LOS FUNCIONARIOS DE LA MESA DIRECTIVA DE CASILLA Y, POSTERIORMENTE, ENTREVISTAS AL CIUDADANO.

CABE SEÑALAR QUE EN LA MAYORIA DE LAS CASILLAS SELECCIONADAS, LOS FUNCIONARIOS NO ACCEDIERON A QUE EL PERSONAL DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES SE UBICARA CERCA DE LA MESA DE ATENCION, POR LO CUAL ESTE OPTO POR SITUARSE AFUERA DE LAS CASILLAS PARA EFECTUAR LAS ENTREVISTAS A LOS CIUDADANOS.

COMO RESULTADO DE ESE OPERATIVO, SE OBTUVO QUE DE UN TOTAL DE 1,277 ELECTORES QUE ACUDIERON A LAS CASILLAS SELECCIONADAS CON SU RESPECTIVA CREDENCIAL PARA VOTAR DERIVADA DE LA TECNOLOGIA DE FOTOGRAFIA DIGITALIZADA, ACCEDIERON A LA ENTREVISTA 393 ELECTORES, DE LOS CUALES SE REPORTA LO SIGUIENTE:

DE LOS 393 ELECTORES QUE ACCEDIERON A LA ENTREVISTA, 8 CIUDADANOS TUVIERON PROBLEMAS PARA VOTAR Y, DE ESTOS, EN 6 SE DUDO DE LA AUTENTICIDAD DE LA CREDENCIAL, MIENTRAS QUE EN DOS NO APARECIERON EN LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES.

DE LOS SEIS CASOS EN QUE SE DUDO DE LA AUTENTICIDAD DE LA CREDENCIAL, LOS ELECTORES OPINARON QUE FUE POR LA MALA CALIDAD DE LA FOTOGRAFIA.

DE LOS CIUDADANOS CON ENTREVISTA, 101 AFIRMARON QUE HAN UTILIZADO SU CREDENCIAL PARA VOTAR CON FOTOGRAFIA, DERIVADA DE LA TECNOLOGIA DE FOTOGRAFIA DIGITALIZADA, PARA REALIZAR OTRO TRAMITE.

DE LOS ELECTORES QUE HAN UTILIZADO SU CREDENCIAL PARA VOTAR, DERIVADA DE LA TECNOLOGIA DE FOTOGRAFIA DIGITALIZADA, PARA REALIZAR OTRO TRAMITE, 10 SEÑALARON QUE TUVIERON PROBLEMAS AL PRESENTAR LA CREDENCIAL AL EFECTUAR ALGUN TRAMITE. DE ESTOS, 9 INDICARON QUE LA CAUSA FUE LA MALA CALIDAD DE LA FOTOGRAFIA.

EL INFORME DE RESULTADOS SE PRESENTO A LOS PARTIDOS POLITICOS ANTE EL COMITE NACIONAL DE SUPERVISION Y EVALUACION, EN SU SESION DEL 4 DE ABRIL DEL 2002.

INSTANCIAS ADMINISTRATIVAS Y JUICIOS PARA LA PROTECCION DE LOS DERECHOS POLITICO-ELECTORALES

EL CODIGO FEDERAL DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES, EN SU ARTICULO 151, ESTABLECE LAS INSTANCIAS ADMINISTRATIVAS QUE TIENEN A SU ALCANCE LOS CIUDADANOS, A FIN DE SOLICITAR LA EXPEDICION DE SU CREDENCIAL PARA VOTAR CON FOTOGRAFIA O LA RECTIFICACION DE LA LISTA NOMINAL POR INCLUSION O EXCLUSION INDEBIDA.

ESTAS DISPOSICIONES LEGALES, ADEMAS DE ESTABLECER SU CARACTER PERMANENTE, INDICAN EL PROCEDIMIENTO DE INTERPOSICION DEL MEDIO DE IMPUGNACION RESPECTIVO, ESTABLECIDO POR LA LEY GENERAL DEL SISTEMA DE MEDIOS DE IMPUGNACION EN MATERIA ELECTORAL, EN SU ARTICULO 80, PARA OBJETAR LA RESOLUCION QUE DECLARE IMPROCEDENTE LAS INSTANCIAS REFERIDAS, LO MISMO QUE LA OMISION O LA NO CONTESTACION EN TIEMPO A LAS MISMAS.

SOLICITUD DE EXPEDICION DE CREDENCIAL PARA VOTAR

AQUELLOS CIUDADANOS EMPADRONADOS QUE NO OBTUVIERON SU CREDENCIAL PARA VOTAR CON FOTOGRAFIA -NO OBSTANTE HABER REALIZADO TODOS LOS TRAMITES REQUERIDOS-, PUDIERON SOLICITAR LA EXPEDICION DE LA MISMA, CON SOLO REQUISITAR LOS FORMATOS DE LA INSTANCIA ADMINISTRATIVA DENOMINADA "SOLICITUD DE EXPEDICION DE LA CREDENCIAL PARA VOTAR" EN LAS OFICINAS Y MODULOS DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES.

PARA ELLO, LOS CIUDADANOS FUERON AUXILIADOS POR PERSONAL DEL MODULO Y NO REQUIRIERON DE APOYO LEGAL PROFESIONAL ALGUNO.

DE ESTA FORMA, DEL 1 DE ABRIL AL 30 DE JUNIO DEL 2002, EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES RECIBIO 61 SOLICITUDES DE EXPEDICION DE CREDENCIAL PARA VOTAR CON FOTOGRAFIA, DE LAS CUALES 25 FUERON PROCEDENTES, 31 IMPROCEDENTES Y 5 QUEDARON PENDIENTES DE RESOLUCION.

SOLICITUD DE RECTIFICACION DE LISTA NOMINAL

EN CASO DE QUE LOS CIUDADANOS SE HUBIERAN PERCATADO QUE NO FUERON INCLUIDOS O QUE CONSIDERARON HABER SIDO INDEBIDAMENTE EXCLUIDOS DE LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES DE LA SECCION ELECTORAL CORRESPONDIENTE A SU DOMICILIO, TUVIERON A SU DISPOSICION LOS FORMATOS DE "SOLICITUD DE RECTIFICACION DE LA LISTA NOMINAL" PARA SU TRAMITE EN LAS OFICINAS O MODULOS DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES.

POR SU PARTE, LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES, UNA VEZ EFECTUADO EL ANALISIS DOCUMENTAL E INFORMATICO CORRESPONDIENTE, RESOLVIO LA PROCEDENCIA O IMPROCEDENCIA DE LAS SOLICITUDES PRESENTADAS EN UN PLAZO DE 20 DIAS NATURALES, CONTADOS A PARTIR DE LA PRESENTACION DE ESTA INSTANCIA Y PROCEDIO A NOTIFICAR EL SENTIDO DE SU RESOLUCION AL CIUDADANO DE MANERA PERSONAL, A TRAVES DE TELEGRAFO O CORREO CERTIFICADO.

DEL 1 DE ABRIL AL 30 DE JUNIO DEL 2002, LOS CIUDADANOS QUE SE ENCONTRABAN EN ESTE SUPUESTO TRAMITARON TRES SOLICITUDES DE RECTIFICACION DE LISTA NOMINAL, LAS CUALES RESULTARON IMPROCEDENTES.

JUICIOS PARA LA PROTECCION DE LOS DERECHOS POLITICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO

SI LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES RESOLVIO DE MANERA NEGATIVA O NO DIO CONTESTACION DURANTE LOS 20 DIAS SIGUIENTES, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA EN QUE PRESENTARON SU SOLICITUD DE RECTIFICACION O DE EXPEDICION DE CREDENCIAL PARA VOTAR, LOS CIUDADANOS PUDIERON PROMOVER UN MEDIO DE IMPUGNACION DENOMINADO "JUICIO PARA LA PROTECCION DE LOS DERECHOS POLITICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO", EN LA MISMA OFICINA DISTRITAL O MODULO, PARA QUE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION, COMO AUTORIDAD COMPETENTE, RESOLVIERA CONFORME A LA LEY.

DEL 1 DE ABRIL AL 30 DE JUNIO DEL 2002, LOS CIUDADANOS TRAMITARON SIETE DEMANDAS DE JUICIO PARA LA PROTECCION DE LOS DERECHOS POLITICO-ELECTORALES, LAS CUALES LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION, RESOLVIO COMO PROCEDENTES.

INCIDENTES DE ORDEN JURIDICO

LAS INCIDENCIAS CON PRESUNCION DE ILICITOS OCURRIDAS DURANTE EL DESARROLLO DE LAS CAMPAÑAS DE ACTUALIZACION DEL PADRON ELECTORAL, DEL 11 DE MARZO AL 30 DE JUNIO DEL 2002, AFECTARON A 12 FORMATOS DE CREDENCIAL; 13 FORMATOS DE RECIBO; 29 RECIBOS DE CREDENCIAL CON FOTOGRAFIA; DOS VEHICULOS DAÑADOS POR ACCIDENTE; UN VEHICULO ROBADO; CUATRO EQUIPOS DE COMPUTO; TRES UNIDADES ZIP; DOS PAD DE FIRMA; UN MINI HUBS; UN GENERADOR DE CORRIENTE; DOS IMPRESORAS; DOS CARD SCAN; UN SCANNER DE HUELLA; UN ASNEL; DOS UPS; UN ELIMINADOR; UNA CORTADORA; DOS CD’S PARA INSTALAR UNIDAD ZIP; DOS CPU; DOS MOUSE; DOS TECLADOS, Y DOS MONITORES, ENTRE OTROS MATERIALES DE OFICINA.

LAS REFERIDAS INCIDENCIAS OCURRIERON EN 24 MODULOS DE ATENCION CIUDADANA Y UNA VOCALIA LOCAL DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES.

CABE SEÑALAR QUE EN EL TRIMESTRE QUE SE REPORTA SE INCLUYEN INCIDENTES OCURRIDOS EN EL MES DE MARZO, DEBIDO A QUE ESTOS NO SE INFORMARON EN EL ANTERIOR.

EN EL CUADRO SIGUIENTE, SE DESAGREGAN LAS INCIDENCIAS OCURRIDAS DURANTE EL PERIODO QUE SE MENCIONA, POR ENTIDAD FEDERATIVA, DISTRITO, OFICINA DISTRITAL O MODULO, FECHA DE INCIDENCIA, NUMERO DE LA AVERIGUACION PREVIA CORRESPONDIENTE Y CANTIDAD DE BIENES AFECTADOS.

ENTIDAD	FECHA DE INCIDENTE	DISTRITO	NUMERO DE MODULO	MATERIAL Y EQUIPO	FECHA Y NUMERO DE ACTA DE AVERIGUACION PREVIA	OBSERVACIONES

MEXICO	11/03/02	01	150102	EXTRAVIO DE: - 1 RECIBO CON FOTOGRAFIA UNISYS		SE LEVANTO ACTA ADMINISTRATIVA
MEXICO	11/03/02	20	152001	EXTRAVIO DE: -1 RECIBO CON FOTOGRAFIA POLAROID		SE LEVANTO ACTA ADMINISTRATIVA
NUEVO LEON	18/03/02	01	01	EXTRAVIO DE: - 1 RECIBO CON FOTOGRAFIA UNISYS		SE LEVANTO ACTA ADMINISTRATIVA
GUERRERO	22/03/02	03	0302	ACCIDENTE DE VEHICULO RAM 4X4 CHRYSLER, MODELO 2002.		SE LEVANTO ACTA ADMINISTRATIVA
BAJA CALIFORNIA	01/04/02	06	020601	EXTRAVIO DE: - 19 RECIBOS CON FOTOGRAFIA POLAROID	AP620/02M-VII DEL 5/04/02	SE LEVANTO ACTA ADMINISTRATIVA
JALISCO	02/04/02	02	140202	EXTRAVIO DE: - 1 RECIBO CON FOTOGRAFIA UNISYS		SE LEVANTO ACTA ADMINISTRATIVA
CHIHUAHUA	04/04/02	VOCALIA LOCAL DEL RFE.		ROBO DE: - 2 CPU - 2 MOUSE - 2 TECLADOS - 2 MONITORES	A.P. 104-4299/02	SE LEVANTO ACTA ADMINISTRATIVA
QUINTANA ROO	10/04/02	01	01	EXTRAVIO DE: - 1 UNIDAD ZIP - 1 PAD DE FIRMA - 1 MINI HUBS	AP103/2002-III DEL 16/04/02	SE LEVANTO ACTA ADMINISTRATIVA
MICHOACAN	12/04/02	13	03	EXTRAVIO DE: - 1 RECIBO CON FOTOGRAFIA UNISYS		SE LEVANTO ACTA ADMINISTRATIVA
MEXICO	16/04/02	18	02	ROBO DE: - GENERADOR DE CORRIENTE		SE LEVANTO ACTA ADMINISTRATIVA
MORELOS	03/05/02	02	170202	EXTRAVIO DE: - 1 RECIBO CON FOTOGRAFIA UNISYS	AP.232/2002-6 DEL 8/05/2002	SE LEVANTO ACTA ADMINISTRATIVA
MEXICO	08/05/02	31	153101	ROBO DE: - 1 FORMATO DE CREDENCIAL	139/FEPADE/2002 DEL 8/05/2002	SE LEVANTO ACTA ADMINISTRATIVA
GUANAJUATO	11/05/02	09	110902	EXTRAVIO DE: - 1 RECIBO CON FOTOGRAFIA UNISYS	AP 086/2002-I DEL 28/05/2002	SE LEVANTO ACTA ADMINISTRATIVA
AGUASCALIENTES	14/05/02	01	MACRO MODULO	EXTRAVIO DE: - 1 RECIBO CON FOTOGRAFIA UNISYS	624/02-A DEL 15/05/02	SE LEVANTO ACTA ADMINISTRATIVA
MEXICO	17/05/02	34	153401	EXTRAVIO DE: - 1 RECIBO CON FOTOGRAFIA UNISYS	PGR/TOL/II/73/ 2002	SE LEVANTO ACTA ADMINISTRATIVA
GUERRERO	22/05/02	05	120503	ROBO DE: - VEHICULO NISSAN DOBLE CABINA, PLACAS GX08141. - 1 UNIDAD ZIP - 1 IMPRESORA OKIPAGE - 1 CARD SCAN - 1 SCANNER DE HUELLA - 1 PAD DE FIRMA - 1 ASNEL.	MOR/SC/01209/ 2002 DEL 22/05/2002	SE LEVANTO ACTA ADMINISTRATIVA
NAYARIT	22/05/02	02	180201	EXTRAVIO DE: - 1 FORMATO DE CREDENCIAL - 1 FORMATO DE RECIBO - 1 RECIBO CON FOTOGRAFIA POLAROID		SE LEVANTO ACTA ADMINISTRATIVA
SONORA	23/05/02	06	260601	ROBO DE: - 5 FORMATOS DE CREDENCIAL POLAROID - 5 FORMATOS DE RECIBO	A.P. 236/025-III/2002 DEL 24/05/2002	SE LEVANTO ACTA ADMINISTRATIVA
DISTRITO FEDERAL	24/05/02	23	092301	ROBO DE: - 4 EQUIPOS DE COMPUTO IBM - 1 IMPRESORA OKIPAGE - 2 UPS - 1 CARD SCAN - 1 ELIMINADOR	A.P. 161/FEPADE/2002	SE LEVANTO ACTA ADMINISTRATIVA
TAMAULIPAS	28/05/02	05	280501	EXTRAVIO DE: - 1 FORMATO DE CREDENCIAL - 1 FORMATO DE RECIBO UNISYS		SE LEVANTO ACTA ADMINISTRATIVA
QUINTANA ROO	29/05/02	01	230101	EXTRAVIO DE: - 1 FORMATO DE RECIBO UNISYS		SE LEVANTO ACTA ADMINISTRATIVA
MEXICO	31/05/02	36	93602	ROBO DE: - 1 CORTADORA POLAROID - 2 CD’S PARA CONFIGURAR - 1 UNIDAD ZIP		SE LEVANTO ACTA ADMINISTRATIVA
MEXICO	1/06/02	06	153602	ACCIDENTE DE VEHICULO W.V., SEDAN.	COA/III/1803/2002-06	SE LEVANTO ACTA ADMINISTRATIVA
OAXACA	15/06/02	04	4	EXTRAVIO DE: - 1 FORMATO DE RECIBO UNISYS		SE LEVANTO ACTA ADMINISTRATIVA
MEXICO	19/06/02	18	1	EXTRAVIO DE: - 4 FORMATOS DE CREDENCIAL - 4 FORMATOS DE RECIBO POLAROID		SE LEVANTO ACTA ADMINISTRATIVA

ES IMPORTANTE SEÑALAR QUE LOS FORMATOS DE CREDENCIAL SUSTRAIDOS FUERON IDENTIFICADOS NOMINALMENTE, POR LO QUE, PARA REPONERLOS, SE PROCEDIO A EMITIR LA CREDENCIAL RESPECTIVA CON UN NUMERO CONSECUTIVO NACIONAL DIFERENTE.

PARTICIPACION DE LOS PARTIDOS POLITICOS

COMISION NACIONAL DE VIGILANCIA

DEL 1 DE ABRIL AL 30 DE JUNIO DEL 2002, LA COMISION NACIONAL DE VIGILANCIA -ORGANO DE PARTICIPACION PARITARIA DE LOS PARTIDOS POLITICOS- SESIONO EN TRES OCASIONES DE MANERA ORDINARIA.

LAS SESIONES FUERON CELEBRADAS LOS DIAS 29 DE ABRIL, 29 DE MAYO Y 27 DE JUNIO DEL 2002.

EN LAS TRES SESIONES SE ADOPTARON TRES ACUERDOS POR CONSENSO DE LOS PARTIDOS POLITICOS, DE LOS CUALES NINGUNO FUE DE CARACTER SUSTANTIVO.

A CONTINUACION SE PRESENTA EL ESTADISTICO DE LA ASISTENCIA DE LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS A LAS SESIONES DE LA COMISION NACIONAL DE VIGILANCIA EN EL LAPSO QUE SE INFORMA:

COMISION NACIONAL DE VIGILANCIA

ASISTENCIA

NO. SESIONES

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

CD

PSN

PAS

3

3

3

3

3

3

3

3

3

% ASISTENCIA

100

100

100

100

100

100

100

100

COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA

DEL 1 DE ABRIL AL 30 DE JUNIO DEL 2002, LOS ORGANOS LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA SESIONARON EN 1,228 OCASIONES PARA ANALIZAR, ENTRE OTROS PUNTOS, LO CONCERNIENTE A LAS CAMPAÑAS PERMANENTE E INTENSA DE ACTUALIZACION DEL PADRON ELECTORAL, LOS PROGRAMAS DE BAJAS POR DEFUNCION, SUSPENSION Y PERDIDA DE DERECHOS POLITICOS Y EL DE DUPLICIDAD DE REGISTROS, ASI COMO LO RELATIVO A LA EXHIBICION DE LAS LISTAS NOMINALES DE ELECTORES.

EN ESAS SESIONES, LOS PARTIDOS POLITICOS ADOPTARON 4,678 ACUERDOS, DE LOS CUALES 4,651 SE ASUMIERON POR CONSENSO Y LOS RESTANTES 27 POR MAYORIA.

COMITE NACIONAL DE SUPERVISION Y EVALUACION

DEL 1 DE ABRIL AL 30 DE JUNIO DEL 2002, EL COMITE NACIONAL DE SUPERVISION Y EVALUACION SESIONO EN 13 OCASIONES, DE LAS CUALES 11 FUERON DE MANERA ORDINARIA Y DOS DE FORMA EXTRAORDINARIA. SE ADOPTARON 35 ACUERDOS CON RELACION AL PROGRAMA DE ACTIVIDADES DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES. DE ESTOS, 34 SE ASUMIERON POR CONSENSO Y UNO POR MAYORIA.

LOS PRINCIPALES ACUERDOS APROBADOS DURANTE EL PERIODO QUE SE INFORMA FUERON:

SESION ORDINARIA DEL 4 DE ABRIL DEL 2002

NO SE ADOPTARON ACUERDOS SUSTANTIVOS.

SESION ORDINARIA DEL 11 DE ABRIL DEL 2002

LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS APRUEBAN REALIZAR UNA SESION EXTRAORDINARIA DEL PROPIO ComitE, EL DIA LUNES 15 DE ABRIL DEL 2002 A LAS 11:00 HORAS, A EFECTO DE LLEVAR A CABO LA SELECCION DE LA MUESTRA PARA EL EJERCICIO DE LA VERIFICACION NACIONAL MUESTRAL AL PADRON ELECTORAL 2002.

POR CONSENSO DE LOS PARTIDOS POLITICOS.

SESION EXTRAORDINARIA DEL 15 DE ABRIL DEL 2002

EN EL MARCO DE LA VERIFICACION NACIONAL MUESTRAL, 2002, SE APRUEBA LA METODOLOGIA PARA LA SELECCION DE LA MUESTRA CORRESPONDIENTE, MISMA QUE SE DESCRIBE EN EL DOCUMENTO "VNM02; DISEÑO MUESTRAL (AVANCE); 27 DE NOVIEMBRE DE 2001"; ASI COMO LOS INDICADORES A TRAVES DE LOS CUALES SE EVALUARA LA CALIDAD DEL PADRON ELECTORAL:

A. COBERTURA Y VIGENCIA DEL PADRON ELECTORAL;

B. COBERTURA Y VIGENCIA DE LA CREDENCIAL PARA VOTAR.

CON BASE EN ESTOS INDICADORES, SE DISEÑARA EL INSTRUMENTO DE CAPTACION CORRESPONDIENTE.

ASIMISMO SE APRUEBA LA SELECCION DE LAS DOS ETAPAS DE MUESTREO, DE ACUERDO A LOS CRITERIOS ESTABLECIDOS EN EL DOCUMENTO CITADO.

SE ANEXA AL PRESENTE ACUERDO LA MUESTRA SELECCIONADA.

POR CONSENSO DE LOS PARTIDOS POLITICOS.

SESION ORDINARIA DEL 25 DE ABRIL DEL 2002

EN EL MARCO DE LA VERIFICACION NACIONAL MUESTRAL, 2002, SE APRUEBA LA SELECCION DE LOCALIDADES, TENIENDO COMO MARCO MUESTRAL, LAS LOCALIDADES EN LA BASE DE DATOS DEL PADRON ELECTORAL.

ASIMISMO, SE APRUEBA EN LO GENERAL, EL INSTRUMENTO DE CAPTACION QUE SE APLICARA EN LA ENCUESTA DE VERIFICACION.

SE ANEXA AL ACTA DE LA SESION, LA MUESTRA SELECCIONADA, ASI COMO EL INSTRUMENTO DE CAPTACION.

POR CONSENSO DE LOS PARTIDOS POLITICOS.

SESION ORDINARIA DEL 2 DE MAYO DEL 2002

NO SE ADOPTARON ACUERDOS SUSTANTIVOS.

SESION ORDINARIA DEL 9 DE MAYO DEL 2002

NO SE ADOPTARON ACUERDOS SUSTANTIVOS.

SESION EXTRAORDINARIA DEL 14 DE MAYO DEL 2002

LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS APRUEBAN, EN LO GENERAL, LOS DOCUMENTOS INTITULADOS "VERIFICACION NACIONAL MUESTRAL, 2002. MANUAL DEL VISITADOR DOMICILIARIO. MAYO DE 2002", "VERIFICACION NACIONAL MUESTRAL, 2002. MANUAL DEL TECNICO CARTOGRAFO. MAYO DE 2002", "MANUAL DEL VALIDADOR. OPERATIVO DE COBERTURA. MAYO DE 2002", "MANUAL DEL SUPERVISOR DE CAMPO (COBERTURA)", "VERIFICACION NACIONAL MUESTRAL, 2002. MAYO DE 2002", PARA SER UTILIZADOS EN EL DESARROLLO DE LA VERIFICACION NACIONAL MUESTRAL, 2002.

POR CONSENSO DE LOS PARTIDOS POLITICOS.

LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS APRUEBAN LOS DOCUMENTOS INTITULADOS "SUPERVISOR DE CAMPO. FIGURA ESPEJO. DISTRIBUCION DE LA PLANTILLA POR ENTIDAD FEDERATIVA Y DISTRITO FEDERAL ELECTORAL, SEGUN PARTIDO POLITICO", "VALIDADOR. FIGURA ESPEJO. DISTRIBUCION DE LA PLANTILLA POR ENTIDAD FEDERATIVA Y DISTRITO FEDERAL ELECTORAL, SEGUN PARTIDO POLITICO", Y "VISITADOR DE CAMPO Y TECNICO CARTOGRAFO. FIGURA ESPEJO. DISTRIBUCION DE LA PLANTILLA POR ENTIDAD FEDERATIVA Y DISTRITO FEDERAL ELECTORAL, SEGUN PARTIDO POLITICO", DONDE SE CONTEMPLA EL NUMERO DE LAS FIGURAS OPERATIVAS DE VISITADOR DOMICILIARIO EN AREAS URBANAS Y RURALES, VALIDADOR Y SUPERVISOR DE CAMPO, POR DISTRITO FEDERAL ELECTORAL, MISMAS QUE FUNCIONARAN DURANTE EL OPERATIVO DE CAMPO DE LA VERIFICACION NACIONAL MUESTRAL, 2002.

ABSTENCION DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, EN EL CASO DE LAS FIGURAS ESPEJO DE VISITADOR DOMICILIARIO (URBANO) Y TECNICO CARTOGRAFO (RURAL), NO PARA EL RESTO DE LAS FIGURAS, POR CONSIDERAR QUE EL DEBATE ACERCA DE LA UTILIDAD DE DICHAS FIGURAS ESPEJO DEBE DARSE PROXIMAMENTE EN EL SENO DEL COMITE.

LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS APRUEBAN LA DISTRIBUCION DE LA PLANTILLA POR ENTIDAD FEDERATIVA Y DISTRITO FEDERAL ELECTORAL, SEGUN PARTIDO POLITICO, PARA LAS FIGURAS ESPEJO DE VISITADOR DOMICILIARIO (EN AREA URBANA) Y TECNICO CARTOGRAFO (EN AREA RURAL) QUE SERAN PROPUESTAS POR LOS PARTIDOS POLITICOS CONFORME AL SIGUIENTE ORDEN: 1) PARTIDO ACCION NACIONAL; 2) PARTIDO DE LA SOCIEDAD NACIONALISTA; 3) CONVERGENCIA POR LA DEMOCRACIA; 4) PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA; 5) PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL; 6) PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO; 7) PARTIDO DEL TRABAJO; Y 8) PARTIDO ALIANZA SOCIAL. LA TABLA CON LA DISTRIBUCION DE LA PLANTILLA PARA CADA PARTIDO POLITICO, POR ENTIDAD FEDERATIVA Y DISTRITO FEDERAL ELECTORAL, SERA FIRMADA POR LOS REPRESENTANTES PARTIDISTAS Y FORMARA PARTE DEL ACTA DE LA SESION.

POR CONSENSO DE LOS PARTIDOS POLITICOS.

LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS APRUEBAN LA DISTRIBUCION DE LA PLANTILLA POR ENTIDAD FEDERATIVA Y DISTRITO FEDERAL ELECTORAL, SEGUN PARTIDO POLITICO, PARA LAS FIGURAS ESPEJO DE VALIDADOR QUE SERAN PROPUESTAS POR LOS PARTIDOS POLITICOS CONFORME AL SIGUIENTE ORDEN: 1) PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA; 2) PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO; 3) PARTIDO DE TRABAJO; 4) PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL; 5) PARTIDO DE LA SOCIEDAD NACIONALISTA; 6) PARTIDO ALIANZA SOCIAL; 7) CONVERGENCIA POR LA DEMOCRACIA; Y 8) PARTIDO ACCION NACIONAL. LA TABLA CON LA DISTRIBUCION DE LA PLANTILLA PARA CADA PARTIDO POLITICO, POR ENTIDAD FEDERATIVA Y DISTRITO FEDERAL ELECTORAL, SERA FIRMADA POR LOS REPRESENTANTES PARTIDISTAS Y FORMARA PARTE DEL ACTA DE LA SESION.

POR CONSENSO DE LOS PARTIDOS POLITICOS.

LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS APRUEBAN LA DISTRIBUCION DE LA PLANTILLA POR ENTIDAD FEDERATIVA Y DISTRITO FEDERAL ELECTORAL, SEGUN PARTIDO POLITICO, PARA LAS FIGURAS ESPEJO DE SUPERVISOR DE CAMPO QUE SERAN PROPUESTAS POR LOS PARTIDOS POLITICOS CONFORME AL SIGUIENTE ORDEN: 1) PARTIDO DEL TRABAJO; 2) PARTIDO ALIANZA SOCIAL; 3) PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL; 4) PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA; 5) PARTIDO ACCION NACIONAL; 6) CONVERGENCIA POR LA DEMOCRACIA; 7) PARTIDO DE LA SOCIEDAD NACIONALISTA; Y 8) PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO. LA TABLA CON LA DISTRIBUCION DE LA PLANTILLA PARA CADA PARTIDO POLITICO, POR ENTIDAD FEDERATIVA Y DISTRITO FEDERAL ELECTORAL, SERA FIRMADA POR LOS REPRESENTANTES PARTIDISTAS Y FORMARA PARTE DEL ACTA DE LA SESION.

POR CONSENSO DE LOS PARTIDOS POLITICOS.

LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS APRUEBAN QUE PARA EL CASO DE SUSTITUCION DE LA FIGURA DE VISITADOR DOMICILIARIO (EN AREA URBANA) Y TECNICO CARTOGRAFO (EN AREA RURAL), DURANTE EL DESARROLLO DE LA VERIFICACION NACIONAL MUESTRAL, 2002, SE ESTE AL SIGUIENTE ORDEN DE PRELACION: 1) PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL; 2) PARTIDO DE LA SOCIEDAD NACIONALISTA; 3) PARTIDO ACCION NACIONAL; 4) CONVERGENCIA POR LA DEMOCRACIA; 5) PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA; 6) PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO; 7) PARTIDO ALIANZA SOCIAL; Y 8) PARTIDO DEL TRABAJO.

POR CONSENSO DE LOS PARTIDOS POLITICOS.

LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS APRUEBAN QUE PARA EL CASO DE SUSTITUCION DE LA FIGURA DE VALIDADOR, DURANTE EL DESARROLLO DE LA VERIFICACION NACIONAL MUESTRAL, 2002, SE ESTE AL SIGUIENTE ORDEN DE PRELACION: 1) PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA; 2) PARTIDO DE LA SOCIEDAD NACIONALISTA; 3) CONVERGENCIA POR LA DEMOCRACIA; 4) PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO; 5) PARTIDO ALIANZA SOCIAL; 6) PARTIDO ACCION NACIONAL; 7) PARTIDO DEL TRABAJO; Y 8) PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.

POR CONSENSO DE LOS PARTIDOS POLITICOS.

LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS APRUEBAN QUE PARA EL CASO DE SUSTITUCION DE LA FIGURA DE SUPERVISOR DE CAMPO, DURANTE EL DESARROLLO DE LA VERIFICACION NACIONAL MUESTRAL, 2002, SE ESTE AL SIGUIENTE ORDEN DE PRELACION: 1) PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL; 2) PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA; 3) PARTIDO ACCION NACIONAL; 4) PARTIDO ALIANZA SOCIAL; 5) CONVERGENCIA POR LA DEMOCRACIA; 6) PARTIDO DE LA SOCIEDAD NACIONALISTA; 7) PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO; Y 8) PARTIDO DEL TRABAJO.

POR CONSENSO DE LOS PARTIDOS POLITICOS.

SESION ORDINARIA DEL 16 DE MAYO DEL 2002

LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS APRUEBAN LA SELECCION DE MANZANAS EN SECCIONES URBANAS Y EN LA PARTE AMANZANADA DE LAS SECCIONES MIXTAS DONDE SE APLICARA EL INSTRUMENTO DE CAPTACION DE LA INFORMACION PARA LA VERIFICACION NACIONAL MUESTRAL 2002. SE ENTREGARA A CADA PARTIDO POLITICO UN ARCHIVO EN MEDIO MAGNETICO CON EL RESULTADO DE LA MUESTRA Y UN CUADRO RESUMEN DE DICHA MUESTRA SERA FIRMADO POR LOS REPRESENTANTES PARTIDISTAS Y FORMARA PARTE DEL ACTA DE LA SESION.

POR CONSENSO DE LOS PARTIDOS POLITICOS.

LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS APRUEBAN LA MUESTRA DE 62 SECCIONES ELEGIDAS CON PROBABILIDAD PROPORCIONAL A SU POBLACION ESTIMADA CON REEMPLAZO, QUE SUSTITUYEN A LAS SECCIONES O MUNICIPIOS DE ALTO RIESGO, PARA EL DESARROLLO DE LA VERIFICACION MUESTRAL 2002. UN TANTO DE DICHA MUESTRA SERA FIRMADA POR LOS REPRESENTANTES PARTIDISTAS Y FORMARA PARTE DEL ACTA DE LA SESION.

POR CONSENSO DE LOS PARTIDOS POLITICOS.

SESION ORDINARIA DEL 22 DE MAYO DEL 2002

LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS APRUEBAN QUE PARA EL EJERCICIO DE VERIFICACION NACIONAL MUESTRAL 2002 EN BAJA CALIFORNIA SUR, LAS FIGURAS ESPEJO PARA EL OPERATIVO DE CAMPO, CORRESPONDAN A LOS SIGUIENTES PARTIDOS POLITICOS:

SUPERVISOR DE CAMPO PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO

TECNICO CARTOGRAFO PARTIDO ACCION NACIONAL

VISITADOR DOMICILIARIO PARTIDO DE LA SOCIEDAD NACIONALISTA

POR CONSENSO DE LOS PARTIDOS POLITICOS.

LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS APRUEBAN QUE PARA EL CASO DE SUSTITUCION DE LA FIGURA DE VISITADOR DOMICILIARIO, TECNICO CARTOGRAFO Y SUPERVISOR DE CAMPO, DURANTE EL DESARROLLO DE LA VERIFICACION NACIONAL MUESTRAL 2002 EN BAJA CALIFORNIA SUR, SE ESTE AL SIGUIENTE ORDEN DE PRELACION: 1) PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO; 2) PARTIDO ACCION NACIONAL; 3) PARTIDO DEL TRABAJO; 4) PARTIDO ALIANZA SOCIAL; 5) PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA; 6) CONVERGENCIA POR LA DEMOCRACIA; 7) PARTIDO DE LA SOCIEDAD NACIONALISTA; Y 8) PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.

POR CONSENSO DE LOS PARTIDOS POLITICOS.

SESION ORDINARIA DEL 30 DE MAYO DEL 2002

NO SE ADOPTARON ACUERDOS SUSTANTIVOS.

SESION ORDINARIA DEL 6 DE JUNIO DEL 2002

NO SE ADOPTARON ACUERDOS SUSTANTIVOS.

SESION ORDINARIA DEL 13 DE JUNIO DEL 2002

NO SE ADOPTARON ACUERDOS SUSTANTIVOS.

SESION ORDINARIA DEL 20 DE JUNIO DEL 2002

NO SE ADOPTARON ACUERDOS SUSTANTIVOS.

EN EL CUADRO SIGUIENTE SE PRESENTA LA ASISTENCIA DE LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS A LAS SESIONES DEL COMITE NACIONAL DE SUPERVISION Y EVALUACION, EN EL LAPSO QUE SE INFORMA:

COMITE NACIONAL DE SUPERVISION Y EVALUACION

ASISTENCIA

NO. SESIONES

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

CD

PSN

PAS

13

11

13

12

12

12

13

12

12

% ASISTENCIA

84.6

100

92.3

92.3

92.3

100

92.3

92.3

ACCESO A LA INFORMACION DEL PADRON ELECTORAL Y LISTA NOMINAL DE ELECTORES

CENTRO DE COMPUTO DE LA COMISION NACIONAL DE VIGILANCIA Y CENTROS ESTATALES DE CONSULTA ELECTORAL Y ORIENTACION CIUDADANA

EN CUMPLIMIENTO DEL ARTICULO 160 DEL CODIGO FEDERAL DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES, LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES CUENTA CON UN CENTRO DE COMPUTO INSTALADO EN LA SEDE DE LA COMISION NACIONAL DE VIGILANCIA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES, ASI COMO CON 31 CENTROS ESTATALES DE CONSULTA ELECTORAL Y ORIENTACION CIUDADANA (CECEOC´S), EN LOS CUALES LOS PARTIDOS POLITICOS TIENEN ACCESO PERMANENTE A LA INFORMACION DEL PADRON ELECTORAL Y DE LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES.

EN ESOS CENTROS, LOS PARTIDOS POLITICOS PUEDEN CONSULTAR INFORMACION REFERENTE AL PADRON ELECTORAL Y A LA LISTA NOMINAL, COMO POR EJEMPLO ESTADISTICOS DEL PADRON ELECTORAL Y LISTA NOMINAL DE ELECTORES, A NIVEL ESTATAL, DISTRITAL, MUNICIPAL Y SECCIONAL. ADEMAS, EL TOTAL DE REGISTROS CIUDADANOS INCLUIDOS EN ESTOS INSTRUMENTOS ELECTORALES POR GRUPOS DE EDAD, SEXO O ENTIDAD DE NACIMIENTO; CONSULTA NOMINATIVA DE CADA REGISTRO CIUDADANO EN EL QUE SE DETALLA NOMBRE, DOMICILIO, SEXO, EDAD, UBICACION GEO-ELECTORAL O SI CUENTA CON CREDENCIAL PARA VOTAR; CONSULTA ESTADISTICA Y REPORTES DEL CENTRO NACIONAL DE IMPRESION; BAJAS DE REGISTROS CIUDADANOS POR DUPLICIDAD, DEFUNCION, SUSPENSION Y PERDIDA DE DERECHOS POLITICOS; CONSULTA CIUDADANA; CONSULTA DE OFICINAS DISTRITALES; ESTADISTICO DE LOS CIUDADANOS QUE OBTUVIERON SU RESPECTIVA CREDENCIAL PARA VOTAR CON FOTOGRAFIA POR MEDIO DE IDENTIFICACION A NIVEL LOCAL, MUNICIPAL Y SECCIONAL; LA EVOLUCION DE LA COBERTURA DE ESTE INSTRUMENTO ELECTORAL Y DE LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES; ASI COMO LA IDENTIFICACION DE FORMATOS DE CREDENCIAL ROBADOS, ENTRE OTRA INFORMACION.

ESTA INFORMACION SE ACTUALIZA EN CADA CENTRO DE CONSULTA DURANTE LOS PRIMEROS DIEZ DIAS DE CADA MES, CON LOS DATOS GENERADOS DURANTE EL MES ANTERIOR.

DEL 1 DE ABRIL AL 30 DE JUNIO DEL 2002, LOS PARTIDOS POLITICOS HAN CONSULTADO LA INFORMACION CONTENIDA EN LOS 31 CENTROS ESTATALES DE CONSULTA ELECTORAL Y ORIENTACION CIUDADANA, EN LA FRECUENCIA SIGUIENTE: EL PARTIDO ACCION NACIONAL EN 61 OCASIONES; EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL EN 72; EL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA EN 57; EL PARTIDO DEL TRABAJO EN 39; EL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO EN 45; EL DE CONVERGENCIA POR LA DEMOCRACIA EN 36; EL PARTIDO DE LA SOCIEDAD NACIONALISTA EN 38; Y EL PARTIDO ALIANZA SOCIAL EN 41 OCASIONES.

EXPLOTACION Y CONSULTA DE LA BASE DE IMAGENES DEL PADRON ELECTORAL

POR DISPOSICION DEL ARTICULO 160, PARRAFO 1, DEL CODIGO FEDERAL DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES, LOS PARTIDOS POLITICOS TIENEN ACCESO PERMANENTE AL CONTENIDO DE LA BASE DE IMAGENES DEL PADRON ELECTORAL, A FIN DE REVISAR LOS DATOS E IMAGEN DE LOS CIUDADANOS A QUIENES SE LES HA ENTREGADO SU CORRESPONDIENTE CREDENCIAL PARA VOTAR.

EN CUMPLIMIENTO AL ARTICULO CITADO, A PARTIR DEL 18 DE JULIO DE 1994, LOS PARTIDOS POLITICOS TIENEN ACCESO A LA MENCIONADA BASE DE IMAGENES; PARA EFECTUAR ESTAS CONSULTAS SE ATIENDE UN CALENDARIO Y HORARIO, ASI COMO LINEAMIENTOS DE ACCESO ACORDADOS POR LOS REPRESENTANTES PARTIDISTAS EN EL SENO DEL COMITE NACIONAL DE SUPERVISION Y EVALUACION.

DEL 1 DE ABRIL AL 30 DE JUNIO DEL 2002, LOS PARTIDOS POLITICOS ACUDIERON A CONSULTAR LA BASE DE IMAGENES EN LA FRECUENCIA SIGUIENTE: EL PARTIDO ACCION NACIONAL EN 19,677 OCASIONES Y EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL EN 4,699.

EXHIBICION DE LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES

EN CUMPLIMIENTO DE LO ESTABLECIDO EN LOS ARTICULOS 145, 155, 156 Y 158, DEL CODIGO FEDERAL DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES, Y EN EL ACUERDO DE LA COMISION NACIONAL DE VIGILANCIA APROBADO EN LA SESION DEL 28 DE FEBRERO DEL 2002, LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES ELABORO Y DISTRIBUYO LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES A LAS OFICINAS DISTRITALES DE TODO EL PAIS, PARA SU EXHIBICION POR 20 DIAS NATURALES, A PARTIR DEL 26 DE MARZO Y HASTA EL 14 DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO.

PARA EL PROCESO DE EXHIBICION, LOS REPRESENTANTES PARTIDISTAS ANTE LA COMISION NACIONAL DE VIGILANCIA ACORDARON QUE LA FECHA DE CORTE DE LA LISTA NOMINAL DE EXHIBICION FUERA EL 28 DE FEBRERO DEL 2002.

EN CUANTO A SU CONTENIDO Y DISEÑO, LA COMISION NACIONAL DE VIGILANCIA ACORDO QUE TUVIERA LAS SIGUIENTES CARACTERISTICAS POR ENTIDAD, DISTRITO Y SECCION ELECTORAL:

ASPECTOS DE FORMA: SE DENOMINARA "LISTA NOMINAL DE ELECTORES PARA EXHIBICION".

ASPECTOS DE CONTENIDO:

NUMERO CONSECUTIVO: SE REFIERE AL NUMERO ASIGNADO A CADA REGISTRO CIUDADANO EN ORDEN ALFABETICO POR SECCION.

CLAVE DE ELECTOR: ES EL CONJUNTO DE DIECIOCHO CARACTERES QUE INTEGRAN LA CLAVE DE ELECTOR DEL CIUDADANO.

NOMBRE DEL CIUDADANO: SE REFIERE AL NOMBRE COMPLETO DEL CIUDADANO [APELLIDO PATERNO, APELLIDO MATERNO Y NOMBRE(S)], MANIFESTADO POR EL MISMO.

UNA VEZ APROBADA LA FORMA Y CONTENIDO DE LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES PARA EXHIBICION, LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES INICIO UNA SERIE DE ACTIVIDADES OPERATIVAS E INFORMATICAS PREVIAS.

EN ESTE SENTIDO, SE EFECTUO LA LECTURA OPTICA DE LA INFORMACION DE LOS RECIBOS DE ENTREGA DE CREDENCIAL EN LOS 17 CENTROS REGIONALES DE COMPUTO INSTALADOS EN EL PAIS, A FIN DE INCORPORARLOS A LA BASE DE DATOS DE LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES.

DEL 12 AL 22 DE MARZO DEL 2002, LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES IMPRIMIO LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES, DE MANERA DESCENTRALIZADA EN LOS CENTROS DE IMPRESION DE AGUASCALIENTES, AGS.; CHIHUAHUA, CHIH.; DISTRITO FEDERAL; GUADALAJARA, JAL., Y TOLUCA, EDO DE MEX.

LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES SE IMPRIMIO PARA SU EXHIBICION A LOS CIUDADANOS EN LAS OFICINAS DISTRITALES DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES Y PARA LOS PARTIDOS POLITICOS QUE ASI LO REQUIRIERON.

LA INFORMACION QUE MUESTRA ESTA LISTA NOMINAL SE REFIERE A NOMBRE COMPLETO DEL CIUDADANO, CLAVE DE ELECTOR Y NUMERO CONSECUTIVO DEL ORDEN ALFABETICO EN QUE SE PRESENTAN; ELLO, CON LA FINALIDAD DE SALVAGUARDAR LA CONFIDENCIALIDAD DE LA INFORMACION QUE PROPORCIONAN LOS CIUDADANOS AL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES, EN ATENCION A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 135, NUMERAL 3, DEL CODIGO FEDERAL DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES.

EN CUANTO AL PROCESO DE EXHIBICION DE LA LISTA NOMINAL, EN LA SESION DE LA COMISION NACIONAL DE VIGILANCIA DEL 28 DE FEBRERO DEL 2002, LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS APROBARON QUE LA EXHIBICION SE REALIZARA EN LAS OFICINAS DISTRITALES DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES.

ASI, A MAS TARDAR EL 21 DE MARZO DEL 2002, LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES ENTREGO LAS LISTAS NOMINALES DE ELECTORES A LAS 32 VOCALIAS DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES DE LAS JUNTAS LOCALES EJECUTIVAS.

ASIMISMO, EL 25 DE MARZO DEL MISMO AÑO, COMO FECHA LIMITE, LAS 32 VOCALIAS DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES DE LAS JUNTAS LOCALES EJECUTIVAS ENTREGARON LAS LISTAS NOMINALES DE EXHIBICION A LAS 300 VOCALIAS DEL RFE DE LAS JUNTAS DISTRITALES EJECUTIVAS.

UNA VEZ RECIBIDO EL LISTADO NOMINAL, SE EXPUSIERON PARA SER REVISADOS POR LOS CIUDADANOS DURANTE VEINTE DIAS NATURALES, DEL 26 DE MARZO AL 14 DE ABRIL DEL 2002.

LA EXHIBICION SE REALIZO PARA QUE LOS CIUDADANOS QUE OBTUVIERON SU CREDENCIAL PARA VOTAR CON FOTOGRAFIA AL 28 DE FEBRERO DE ESTE AÑO, PUDIERAN REVISAR QUE SUS DATOS SE ENCONTRABAN INSCRITOS EN ELLAS, O BIEN, VERIFICARAN QUE NO HUBIERAN SIDO EXCLUIDOS INDEBIDAMENTE DE LAS MISMAS. EN TAL CASO, LOS CIUDADANOS PUDIERON REQUISITAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACION DE LA LISTA NOMINAL PARA CORREGIR ESA SITUACION.

EVALUACION DE LA ASISTENCIA CIUDADANA DURANTE EL PROCESO DE EXHIBICION DE LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES

EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES LLEVO A CABO UN OPERATIVO EN LAS OFICINAS DISTRITALES, CON EL OBJETO DE APLICAR UN ESTRICTO SEGUIMIENTO SOBRE EL NUMERO DE CIUDADANOS QUE ACUDIERON A REVISAR SUS DATOS DURANTE EL PERIODO DE EXHIBICION DE LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES.

PARA PROMOCIONAR ESA ACTIVIDAD, SE COLOCO UN CARTEL A LA ENTRADA DE LAS OFICINAS DISTRITALES DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES, DONDE SE EXHIBIERON LAS LISTAS NOMINALES DE ELECTORES Y MEDIANTE EL CUAL SE INFORMO E INVITO A LOS CIUDADANOS A PROPORCIONAR INFORMACION DESPUES DE HABER REVISADO SUS DATOS.

EL PROCEDIMIENTO COMENZO CUANDO UNO DE LOS FUNCIONARIOS QUE ATENDIO LAS OFICINAS DISTRITALES DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES ORIENTO E INVITO A LOS CIUDADANOS A VERIFICAR SUS DATOS Y REQUISITAR EL CUESTIONARIO INTITULADO "REVISION DE DATOS EN LA LISTA NOMINAL".

POSTERIORMENTE, EL FUNCIONARIO DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES REVISO EL CUESTIONARIO E INTEGRO LA INFORMACION CAPTADA EN EL FORMATO "CONTROL DE REVISIONES EN LISTA NOMINAL".

AL TERMINO DE CADA SEMANA OPERATIVA DEL PERIODO DE EXHIBICION DE LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES, LOS FUNCIONARIOS DE LAS OFICINAS DISTRITALES ENVIARON A LAS RESPECTIVAS VOCALIAS LOCALES DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES, LOS CUESTIONARIOS Y FORMATOS DE INTEGRACION DE CIFRAS PARA SU CONCENTRADO A NIVEL LOCAL.

A SU VEZ, LAS VOCALIAS LOCALES ENVIARON AL CENTRO REGIONAL DE COMPUTO LOS CUESTIONARIOS PARA SU CAPTURA Y LOS RESPECTIVOS REPORTES A OFICINAS CENTRALES DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES, A FIN DE INTEGRAR UN ESTADISTICO NACIONAL.

UNA VEZ CONOCIDO EL RESULTADO DE LOS CIUDADANOS QUE REVISARON SU REGISTRO DURANTE LA EXHIBICION DE LA LISTA NOMINAL, SE OBTUVO QUE SE VERIFICARON 300,817 ELECTORES. DE ESE TOTAL, 64,542 CIUDADANOS ACUDIERON PERSONALMENTE A CONSULTAR SUS DATOS A LOS LUGARES DE EXHIBICION Y SE VERIFICARON POR TERCEROS 236,275.

EN EL CUADRO SIGUIENTE, SE PRESENTA POR ENTIDAD FEDERATIVA, EL NUMERO DE CIUDADANOS QUE ASISTIERON A LAS OFICINAS DISTRITALES DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES A REVISAR SUS DATOS EN LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES, ASI COMO LOS QUE SE VERIFICARON POR TERCERAS PERSONAS:

ENTIDAD

CIUDADANOS QUE VERIFICARON PERSONALMENTE SUS DATOS

CIUDADANOS VERIFICADOS POR TERCEROS

TOTAL

AGUASCALIENTES

1,102

2,759

BAJA CALIFORNIA

918

1,719

BAJA CALIFORNIA SUR

248

1,223

CAMPECHE

415

5,993

COAHUILA

857

1,440

COLIMA

1,565

4,750

CHIAPAS

5,105

31,105

CHIHUAHUA

373

1,531

DISTRITO FEDERAL

16,839

61,379

DURANGO

1,199

1,629

GUANAJUATO

2,959

14,364

GUERRERO

1,199

3,062

HIDALGO

1,468

5,544

JALISCO

3,648

11,258

MEXICO

4,389

13,502

MICHOACAN

1,722

6,359

MORELOS

1,306

9,992

NAYARIT

95

639

NUEVO LEON

1,616

2,882

OAXACA

1,012

6,026

PUEBLA

2,311

6,463

QUERETARO

602

4,100

QUINTANA ROO

487

583

SAN LUIS POTOSI

1,006

4,279

SINALOA

2,123

1,344

SONORA

693

2,510

TABASCO

1,234

3,520

TAMAULIPAS

1,220

4,059

TLAXCALA

413

2,081

VERACRUZ

5,804

16,258

YUCATAN

462

3,213

ZACATECAS

152

709

TOTAL

SISTEMA NACIONAL DE ATENCION CIUDADANA

EN EL SISTEMA NACIONAL DE ATENCION CIUDADANA, ASI COMO EN EL TELEFONO DEL CENTRO IFETEL 01 800 433 2000, SE BRINDO EL SERVICIO DE LOCALIZACION Y VERIFICACION DEL REGISTRO DE CIUDADANOS EN LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES.

DEL 26 DE MARZO AL 14 DE ABRIL DEL 2002, TANTO EL SISTEMA NACIONAL DE ATENCION CIUDADANA COMO EL CENTRO IFETEL RECIBIERON Y ATENDIERON 6,802 CONSULTAS DE CIUDADANOS PARA VERIFICAR SU INCLUSION EN LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES Y COMPROBAR LA EXACTITUD DE SUS DATOS.

ENTIDAD	CIUDADANOS QUE CONSULTARON SUS DATOS

AGUASCALIENTES	532
BAJA CALIFORNIA	60
BAJA CALIFORNIA SUR	10
CAMPECHE	221
COAHUILA	4
COLIMA	128
CHIAPAS	273
CHIHUAHUA	0
DISTRITO FEDERAL	329
DURANGO	14
GUANAJUATO	1,339
GUERRERO	630
HIDALGO	67
JALISCO	27
MEXICO	420
MICHOACAN	10
MORELOS	772
NAYARIT	74
NUEVO LEON	42
OAXACA	15
PUEBLA	23
QUERETARO	97
QUINTANA ROO	278
SAN LUIS POTOSI	741
SINALOA	99
SONORA	10
TABASCO	41
TAMAULIPAS	61
TLAXCALA	63
VERACRUZ	80
YUCATAN	84
ZACATECAS	258

TOTAL

ASIMISMO, DURANTE EL PERIODO DE EXHIBICION DE LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES, SE PROPORCIONO EL SERVICIO DE ATENCION A LA CIUDADANIA, A TRAVES DE LA PAGINA DE INTERNET DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, EN DONDE SE REGISTRARON 6,694 CONSULTAS, LAS CUALES SE DESGLOSAN POR ENTIDAD FEDERATIVA EN EL CUADRO SIGUIENTE:

ENTIDAD	CONSULTAS A LA LISTA NOMINAL DE EXHIBICION VIA INTERNET

AGUASCALIENTES	47
BAJA CALIFORNIA	90
BAJA CALIFORNIA SUR	20
CAMPECHE	33
COAHUILA	133
COLIMA	52
CHIAPAS	75
CHIHUAHUA	50
DISTRITO FEDERAL	1,767
DURANGO	53
GUANAJUATO	233
GUERRERO	82
HIDALGO	43
JALISCO	711
MEXICO	1,102
MICHOACAN	153
MORELOS	162
NAYARIT	38
NUEVO LEON	471
OAXACA	61
PUEBLA	322
QUERETARO	140
QUINTANA ROO	43
SAN LUIS POTOSI	88
SINALOA	41
SONORA	98
TABASCO	82
TAMAULIPAS	111
TLAXCALA	44
VERACRUZ	239
YUCATAN	61
ZACATECAS	49

TOTAL

ESTRATEGIA DE DIFUSION

CON LA FINALIDAD DE DAR A CONOCER A LA CIUDADANIA LOS PERIODOS DE EXHIBICION DE LAS LISTAS NOMINALES DE ELECTORES, LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES INSTRUMENTO UNA ESTRATEGIA DE DIFUSION QUE CONTEMPLO DOS VERTIENTES:

COMUNICACION MASIVA.- MEDIANTE ESTA SE UTILIZARON LOS MEDIOS DE DIFUSION DE AMPLIA COBERTURA COMO SON: TELEVISION, RADIO, PRENSA ESCRITA, IMPRESOS Y USO DE ALTAVOCES, PARA INFORMAR SOBRE LA IMPORTANCIA DE QUE EL CIUDADANO ACUDA A LOS LUGARES DE EXHIBICION DE LA LISTA NOMINAL A VERIFICAR LOS DATOS CONTENIDOS EN ELLAS; Y

COMUNICACION INTERINSTITUCIONAL.- EN ESTE RUBRO, SE CONCERTO EL APOYO DE INSTITUCIONES PUBLICAS, PRIVADAS Y SOCIALES PARA MULTIPLICAR LOS CANALES DE DIFUSION O LA PRODUCCION DE MATERIALES IMPRESOS.

DE ESA FORMA, DEL 15 DE MARZO AL 14 DE ABRIL DEL 2002, SE TRANSMITIO POR RADIO Y TELEVISION EL IMPACTO EN SU VERSION "LISTA NOMINAL".

DURANTE EL PERIODO DE EXHIBICION, DEL 26 DE MARZO AL 14 DE ABRIL DEL 2002, A NIVEL NACIONAL SE DIFUNDIERON 12,970 MENSAJES Y 59 ENTREVISTAS A FUNCIONARIOS DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES POR TELEVISION; 355,817 IMPACTOS Y 155 ENTREVISTAS POR RADIO; ASI COMO 230 INSERCIONES EN PRENSA ESCRITA.

IGUALMENTE, SE EXHIBIERON 73,030 CARTELES; SE REPARTIERON 261,472 UNIDADES, ENTRE TRIPTICOS Y VOLANTES; SE EXPUSIERON, ENTRE MANTAS Y ESPECTACULARES, 354 UNIDADES; SE PINTARON 326 BARDAS, Y SE TRANSMITIERON MENSAJES A TRAVES DE EQUIPOS DE PERIFONEO DURANTE 10,693 HORAS.

ASIMISMO, LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES INSTRUMENTO MECANISMOS DE COMUNICACION INTERPERSONAL, CONSISTENTES EN SESIONES DE SENSIBILIZACION Y CONCERTACION APLICADAS A INTEGRANTES Y REPRESENTANTES DE DIVERSAS INSTITUCIONES; ASI COMO A CIUDADANOS EN LO INDIVIDUAL, DE LAS CUALES SE LLEVARON A CABO 402 SESIONES DE SENSIBILIZACION CON INSTITUCIONES Y CIUDADANOS, EN LAS QUE SE ATENDIO A 3,320 PERCEPTORES, Y SE REALIZARON 615 SESIONES DE CONCERTACION.

RECEPCION DE LAS OBSERVACIONES DE LOS PARTIDOS POLITICOS A LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES PARA EXHIBICION

CON BASE EN EL ARTICULO 158, PARRAFOS 1, 2 Y 3 DEL CODIGO FEDERAL DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES Y DEL ACUERDO APROBADO POR LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS ANTE LA COMISION NACIONAL DE VIGILANCIA DEL 28 DE FEBRERO DEL 2002, LOS PARTIDOS POLITICOS NACIONALES FORMULARON POR ESCRITO 1,737 OBSERVACIONES A LOS REGISTROS DE LOS CIUDADANOS INSCRITOS O EXCLUIDOS INDEBIDAMENTE DE LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES.

DESPUES DE CONCLUIDO EL EXAMEN DE LOS PARTIDOS POLITICOS A LA LISTA NOMINAL EL 14 DE ABRIL, LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES RECIBIO LAS OBSERVACIONES Y PROCEDIO A SU REVISION Y ANALISIS, A TRAVES DE PROCEDIMIENTOS DOCUMENTALES E INFORMATICOS, CON EL OBJETO DE CONOCER LA SITUACION REGISTRAL DE CADA UNA DE ELLAS Y PRESENTAR LAS RESPUESTAS CORRESPONDIENTES.

UNA VEZ FINALIZADA LA REVISION, LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES ELABORO UN INFORME SOBRE LAS OBSERVACIONES DE LOS PARTIDOS POLITICOS A LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES, EL CUAL SE PRESENTO A CONSIDERACION DE LOS MIEMBROS DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL Y A LA DE LOS INTEGRANTES DE LA COMISION NACIONAL DE VIGILANCIA, A MAS TARDAR EL 15 DE MAYO DEL 2002, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO POR EL ARTICULO 158, PARRAFO 4, DEL CODIGO FEDERAL DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES.

INFORME DE LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES SOBRE LAS OBSERVACIONES FORMULADAS POR LOS PARTIDOS POLITICOS A LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES, PRESENTADO ANTE EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL Y ANTE LA COMISION NACIONAL DE VIGILANCIA

EN ATENCION AL ARTICULO 158, PARRAFO 4, DEL CODIGO FEDERAL DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES, LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES PRESENTO, EL 15 DE MAYO DEL 2002, UN INFORME SOBRE LAS OBSERVACIONES FORMULADAS POR LOS PARTIDOS POLITICOS A LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES PARA EXHIBICION, A LOS MIEMBROS DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL Y A LA COMISION NACIONAL DE VIGILANCIA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES.

EL INFORME DIO A CONOCER QUE LOS PARTIDOS ACCION NACIONAL Y REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL FUERON LOS UNICOS QUE FORMULARON POR ESCRITO 1,737 OBSERVACIONES A LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES, LAS CUALES SE REFIRIERON A HECHOS Y CASOS CONCRETOS E INDIVIDUALIZADOS, EN LOS TERMINOS DEL ARTICULO 158, PARRAFOS 2 Y 5 DEL CODIGO FEDERAL DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES.

EN CONSECUENCIA, LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES REVISO Y ANALIZO LAS 1,737 OBSERVACIONES. PARA ELLO, LLEVO A CABO LAS SIGUIENTES ACTIVIDADES:

IDENTIFICO LOS RUBROS SOBRE LOS QUE VERSABAN LAS OBSERVACIONES DE HECHOS Y CASOS CONCRETOS E INDIVIDUALIZADOS, FORMULADAS POR LOS PARTIDOS POLITICOS, A FIN DE ELABORAR EL CATALOGO DE OBSERVACIONES Y ASIGNARLE A CADA UNA UN CODIGO PARA USOS INFORMATICOS.

IDENTIFICO LA O LAS POSIBLES RESPUESTAS SOBRE LA PROCEDENCIA O IMPROCEDENCIA DE LAS OBSERVACIONES SOBRE HECHOS Y CASOS CONCRETOS E INDIVIDUALIZADOS FORMULADAS POR LOS PARTIDOS POLITICOS, A FIN DE ELABORAR EL CATALOGO DE RESPUESTAS A LAS OBSERVACIONES Y ASIGNARLE A CADA UNA UN CODIGO PARA USOS INFORMATICOS.

EXAMINO LAS OBSERVACIONES, UNA POR UNA, CONTRA LA INFORMACION CONTENIDA EN LA BASE DE DATOS INFORMATICA Y LOS DOCUMENTOS FUENTE RESPECTIVOS. CON BASE EN ESTE EXAMEN, SE DETERMINO LA LEGAL PROCEDENCIA O IMPROCEDENCIA DE LAS OBSERVACIONES.

IMPRIMIO LAS RELACIONES NOMINALES DE LAS OBSERVACIONES DECLARADAS LEGALMENTE PROCEDENTES O IMPROCEDENTES CON LA IDENTIFICACION, A TRAVES DE LOS CODIGOS CORRESPONDIENTES AL TIPO DE OBSERVACION Y, EN SU CASO, DEL CODIGO REFERENTE A LA CAUSA DE PROCEDENCIA E IMPROCEDENCIA.

DESPUES DE FINALIZADOS LOS ANTERIORES PROCEDIMIENTOS, EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES CONOCIO QUE DE LAS 1,737 OBSERVACIONES FORMULADAS POR LOS PARTIDOS, 353 FUERON PROCEDENTES; POR LO QUE, CON BASE EN EL PARRAFO 3 DEL ARTICULO 158 DEL CODIGO FEDERAL DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES, PROCEDIO A MODIFICAR LOS RESPECTIVOS REGISTROS CIUDADANOS CONTENIDOS EN LA BASE DE DATOS.

ASIMISMO, EL INFORME PRESENTADO DETALLO LAS CONCLUSIONES SIGUIENTES:

SOLO LOS PARTIDOS POLITICOS ACCION NACIONAL Y REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL FORMULARON OBSERVACIONES SOBRE HECHOS Y CASOS CONCRETOS E INDIVIDUALIZADOS A LAS LISTAS NOMINALES DE ELECTORES DE EXHIBICION DE MARZO Y ABRIL DEL 2002, EN TERMINOS DE LA LEY EN LA MATERIA.

LAS OBSERVACIONES RECIBIDAS SE REFIEREN A 43 DISTRITOS ELECTORALES DE TRES ENTIDADES FEDERATIVAS.

EL TOTAL DE OBSERVACIONES FORMULADAS POR LOS PARTIDOS ACCION NACIONAL Y REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL CORRESPONDIO AL 0.0029% DE LA LISTA NOMINAL.

EL NUMERO DE MODIFICACIONES HECHAS A LAS LISTAS NOMINALES DE ELECTORES, CON BASE EN LAS OBSERVACIONES FORMULADAS POR LOS PARTIDOS POLITICOS ARRIBA SEÑALADOS, REPRESENTO EL 0.0006% DE LAS MISMAS.

EL NUMERO DE OBSERVACIONES CONSIDERADAS PROCEDENTES, CORRESPONDIO AL 20.32% RESPECTO DEL TOTAL DE LAS OBSERVACIONES SOBRE HECHOS Y CASOS CONCRETOS E INDIVIDUALIZADOS QUE FUERON PRESENTADAS POR LOS PARTIDOS ACCION NACIONAL Y REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.

APOYO A PROCESOS ELECTORALES LOCALES

DURANTE EL PERIODO QUE SE INFORMA, SE PRESENTAN LAS ACTIVIDADES DESARROLLADAS POR LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES EN APOYO A LOS PROCESOS ELECTORALES DE LOS ESTADOS DE: TLAXCALA, QUE EL 7 DE ABRIL DEL 2002, CELEBRO ELECCIONES EXTRAORDINARIAS EN LOS MUNICIPIOS DE IXTENCO Y ZACATELCO, Y EN 9 LOCALIDADES; PUEBLA, EL 28 DE ABRIL, DE MANERA EXTRAORDINARIA, ELIGIO A LOS MIEMBROS DE LAS JUNTAS AUXILIARES DE 34 MUNICIPIOS; CHIHUAHUA, LLEVO A CABO ELECCIONES EXTRAORDINARIAS EN EL MUNICIPIO DE JUAREZ, EL 12 DE MAYO; EL MUNICIPIO DE MOLCAXAC, PUEBLA, REALIZO SU JORNADA ELECTORAL EXTRAORDINARIA EL 30 DE JUNIO; NAYARIT, EL 7 DE JULIO, ELEGIRA A LOS MIEMBROS DEL CONGRESO LOCAL Y AYUNTAMIENTOS; COAHUILA, EL 29 DE SEPTIEMBRE, CELEBRARA SU JORNADA ELECTORAL PARA ELEGIR A LOS MIEMBROS DEL CONGRESO LOCAL Y AYUNTAMIENTOS; GUERRERO, EL 6 DE OCTUBRE, ELEGIRA A LOS MIEMBROS DEL CONGRESO LOCAL Y AYUNTAMIENTOS; E HIDALGO, EL 10 DE NOVIEMBRE DEL 2002, ELEGIRA A LOS MIEMBROS DE LOS AYUNTAMIENTOS.

LOS TRABAJOS REALIZADOS POR EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES SE SUSTENTARON EN LOS CONVENIOS DE APOYO Y COLABORACION Y SUS RESPECTIVOS ANEXOS TECNICOS FIRMADOS POR EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, LOS GOBIERNOS Y LAS AUTORIDADES ELECTORALES DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS MENCIONADAS.

LAS ACTIVIDADES SE REFIEREN A LA ACTUALIZACION DEL PADRON ELECTORAL Y DE LAS LISTAS NOMINALES DE ELECTORES, A TRAVES DE CAMPAÑAS ESPECIALES EN LAS QUE LOS CIUDADANOS TRAMITARON SU INSCRIPCION AL PADRON, REALIZARON CORRECCION DE DATOS, CAMBIO DE DOMICILIO, REPOSICION DE LA CREDENCIAL PARA VOTAR CON FOTOGRAFIA POR DETERIORO O EXTRAVIO, ASI COMO LA EXPEDICION DE LA MISMA. PARA ESTOS EFECTOS SE INSTALARON MODULOS DE ATENCION A LA CIUDADANIA, LOS CUALES DIERON SERVICIO DIARIAMENTE DURANTE LOS TRABAJOS DE ACTUALIZACION.

ASIMISMO, LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES EFECTUO LOS PROGRAMAS DE BAJAS POR DEFUNCION Y SUSPENSION DE DERECHOS POLITICOS, CON OBJETO DE DAR DE BAJA DE LA BASE DE DATOS DEL PADRON LOS REGISTROS DE CIUDADANOS QUE FALLECIERON O QUE FUERON SUSPENDIDOS EN SUS DERECHOS POLITICOS POR RESOLUCION JUDICIAL, Y EL DE BAJAS POR DUPLICIDAD, PARA DETECTAR POSIBLES REGISTROS CIUDADANOS INCORPORADOS EN MAS DE UNA OCASION EN LA BASE DE DATOS DEL PADRON ELECTORAL Y PROCEDER A SU BAJA.

SE EXHIBIERON TAMBIEN LAS LISTAS NOMINALES DE ELECTORES; SE RESGUARDARON LOS FORMATOS DE CREDENCIAL NO RECOGIDOS POR LOS CIUDADANOS DURANTE LA FASE DE CREDENCIALIZACION; SE RECIBIERON INSTANCIAS ADMINISTRATIVAS Y JUICIOS PARA LA PROTECCION DE LOS DERECHOS POLITICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO, Y SE ENTREGARON LAS LISTAS NOMINALES DEFINITIVAS A LA AUTORIDAD ELECTORAL LOCAL CORRESPONDIENTE.

PARA CADA UNO DE LOS ESTADOS QUE REALIZARON Y LLEVARAN A CABO SU PROCESO ELECTORAL LOCAL, SE INFORMA SOBRE LAS ACTIVIDADES EFECTUADAS POR EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES.

TLAXCALA (ELECCION EXTRAORDINARIa EN LOS MUNICIPIOS DE IXTENCO Y ZACATELCO; Y LAS LOCALIDADES DE SAN LUIS APIZAQUITO, MUNICIPIO DE APIZACO; NEXNOPALA, MUNICIPIO DE ALZAYANCA; BENITO JUAREZ Y SAN FRANCISCO TECOAC, MUNICIPIO DE HUAMANTLA; TEPATLAXCO, MUNICIPIO DE TLAXCO; SAN CRISTOBAL ZACACALCO, MUNICIPIO DE CALPULALPAN; SAN LUCAS TLACHCO, MUNICIPIO DE SANTA CRUZ TLAXCALA; Y BARRIO LA SANTISIMA Y BARRIO DE JESUS, MUNICIPIO DE SAN PABLO DEL MONTE)

DESPUES DE HABERSE CONOCIDO LOS RESULTADOS DE LA VOTACION DE LA JORNADA ELECTORAL DEL 11 DE NOVIEMBRE DEL 2001, EN EL ESTADO DE TLAXCALA, MEDIANTE LA CUAL SE ELIGIO A LOS MIEMBROS DEL CONGRESO LOCAL Y A LOS REPRESENTANTES DE LOS AYUNTAMIENTOS, EL INSTITUTO ELECTORAL DE TLAXCALA DETERMINO CONVOCAR A ELECCIONES EXTRAORDINARIAS EN LOS MUNICIPIOS DE IXTENCO Y ZACATELCO PARA ELEGIR NUEVAMENTE A LOS PRESIDENTES MUNICIPALES, EN VIRTUD DEL RECURSO INTERPUESTO POR LOS PARTIDOS REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL Y DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, ASI COMO EN NUEVE LOCALIDADES DE TLAXCALA, PARA ELEGIR A LOS PRESIDENTES MUNICIPALES AUXILIARES, EN LAS CUALES SE INTERPUSO EL RECURSO DE IMPUGNACION DE LOS PARTIDOS POLITICOS SIGUIENTES: EN LA LOCALIDAD DE BENITO JUAREZ, MUNICIPIO DE HUAMANTLA POR EL PARTIDO ACCION NACIONAL; SAN LUCAS TLACHCO, MUNICIPIO DE SANTA CRUZ, POR EL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA; BARRIO LA SANTISIMA POR EL DE CONVERGENCIA POR LA DEMOCRACIA Y EL BARRIO DE JESUS, MUNICIPIO DE SAN PABLO DEL MONTE, POR EL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA.

LAS LOCALIDADES DE SAN LUIS APIZAQUITO, MUNICIPIO DE APIZACO; NEXNOPALA, MUNICIPIO DE ALZAYANCA; SAN FRANCISCO TECOAC, MUNICIPIO DE HUAMANTLA; TEPATLAXCO, MUNICIPIO DE TLAXCO; Y SAN CRISTOBAL ZACACALCO, MUNICIPIO DE CALPULALPAN POR HABERSE REGISTRADO EMPATE ENTRE PARTIDOS Y NO HABER NINGUN CANDIDATO GANADOR.

AL RESPECTO, SE ACORDO COMO FECHA EL 7 DE ABRIL DEL 2002, PARA LA REALIZACION DE ESTA JORNADA ELECTORAL EXTRAORDINARIA.

EN ESE SENTIDO, EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL Y EL GOBIERNO DEL ESTADO DE TLAXCALA, CON LA PARTICIPACION DEL INSTITUTO ELECTORAL DE TLAXCALA FIRMARON UN CONVENIO DE APOYO Y COLABORACION EL 6 DE NOVIEMBRE DEL 2001, A FIN DE QUE LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES EFECTUARA UNA SERIE DE ACTIVIDADES EN MATERIA REGISTRAL.

PARA EL PROCESO ELECTORAL EXTRAORDINARIO, EL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE TLAXCALA NO PRESUPUESTO MODULOS ADICIONALES, POR LO CUAL LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES PROPORCIONO EL SERVICIO REGISTRAL A LA CIUDADANIA EN 8 MODULOS DE ATENCION CIUDADANA, LOS CUALES DIERON SERVICIO A LA CIUDADANIA DE LAS 10:00 A LAS 17:00 HORAS DE LUNES A VIERNES Y DE 10:00 A 14:00 HORAS LOS SABADOS.

DURANTE LA CAMPAÑA DE ACTUALIZACION DEL PADRON ELECTORAL, REALIZADA A NIVEL NACIONAL, EN ESTADO DE TLAXCALA SE INSCRIBIERON 407 CIUDADANOS, 324 TRAMITARON CAMBIO DE DOMICILIO, 165 CORRECCION DE DATOS Y REPUSIERON SU CREDENCIAL 219 ELECTORES.

ASIMISMO, EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL CONVENIO DE APOYO Y COLABORACION, DEL 16 DE ENERO AL 28 DE FEBRERO, ENTREGO 418 CREDENCIALES A IGUAL NUMERO DE CIUDADANOS.

ADICIONALMENTE, EL 15 DE MARZO DEL 2002, EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES ENTREGO AL INSTITUTO ELECTORAL DE TLAXCALA 10 TANTOS DE LOS LISTADOS NOMINALES, CON 3,561 ELECTORES QUE SE SELECCIONARON PARA SER FUNCIONARIOS DE CASILLAS, LOS CUALES SE INSACULARON TOMANDO COMO BASE EL MES DE "FEBRERO" Y EL 10 POR CIENTO DE LOS CREDENCIALIZADOS AL 28 DE FEBRERO DEL 2002.

NO SE EFECTUO UN PERIODO ESPECIAL DE EXHIBICION DE LISTAS NOMINALES EN LOS MUNICIPIOS Y LOCALIDADES EN DONDE SE CELEBRARON ELECCIONES EXTRAORDINARIAS.

DE ESA FORMA, DURANTE EL PROCESO DE ACTUALIZACION INTENSA Y PERMANENTE DEL PADRON ELECTORAL, SE DIO TRAMITE A 15 DEMANDAS DE JUICIO PARA LA PROTECCION DE LOS DERECHOS POLITICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO, CONFORME AL ARTICULO 81, DE LA LEY GENERAL DEL SISTEMA DE MEDIOS DE IMPUGNACION EN MATERIA ELECTORAL, LAS CUALES RESULTARON PROCEDENTES.

POSTERIORMENTE, A LA CONCLUSION DEL PERIODO DE EXPEDICION DE CREDENCIALES PARA VOTAR CON FOTOGRAFIA, LOS FORMATOS DE CREDENCIAL DE LOS CIUDADANOS QUE NO ASISTIERON A LOS MODULOS DE ATENCION AL PUBLICO PARA FOTOCREDENCIALIZARSE, FUERON RETIRADOS DE LOS MODULOS, ORDENADOS, CLASIFICADOS Y RESGUARDADOS.

PARA EL PROCESO DE RESGUARDO, EN LA SESION PERMANENTE DE LA COMISION LOCAL DE VIGILANCIA CELEBRADA EL 28 DE FEBRERO DEL 2002, SE LLEVO A CABO LA LECTURA OPTICA DE LOS FORMATOS DE CREDENCIAL Y RECIBO ANTE LA PRESENCIA DE LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS Y DEL VOCAL SECRETARIO DE LA JUNTA LOCAL EJECUTIVA, QUIEN DIO FE TESTIMONIAL DE DICHO PROCEDIMIENTO.

AL CONCLUIR EL PROCESO DE LECTURA, SE PROCEDIO A RESGUARDAR 707 FORMATOS DE CREDENCIAL Y RECIBO PARES EN LAS OFICINAS DE LA VOCALIA LOCAL DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES. ESTA ACTIVIDAD SE DESARROLLO EL 1 DE MARZO DEL 2002, BAJO LA SUPERVISION DE LOS REPRESENTANTES PARTIDISTAS Y DEL VOCAL SECRETARIO QUE LEVANTO TESTIMONIO DE LA CANTIDAD DE FORMATOS RESGUARDADOS. UNA COPIA DEL ACTA FUE ENTREGADA A LOS REPRESENTANTES DE LOS ORGANISMOS POLITICOS.

POR OTRA PARTE, CON RELACION A LAS VISITAS EFECTUADAS POR LOS PARTIDOS POLITICOS AL CENTRO ESTATAL DE CONSULTA ELECTORAL Y ORIENTACION CIUDADANA PARA EXAMINAR LOS REGISTROS CIUDADANOS CONTENIDOS EN LA BASE DE DATOS DEL PADRON ELECTORAL Y LISTA NOMINAL DE ELECTORES, ENTRE OTRA INFORMACION, DEL 1 DE ABRIL AL 30 DE JUNIO DEL 2002, EL PAN ACUDIO EN NUEVE OCASIONES; EL PRI EN OCHO; EL PRD EN 21; EL PT EN NUEVE; EL PVEM EN 11; EL PSN EN NUEVE; CD EN OCHO, Y EL PAS EN 12 OCASIONES.

DESPUES DE CONCLUIDAS LAS ACTIVIDADES REGISTRALES ELECTORALES ESTABLECIDAS EN EL CONVENIO DE APOYO Y COLABORACION Y SU RESPECTIVO ANEXO TECNICO, EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES IMPRIMIO, DEL 15 AL 19 DE MARZO DEL 2002, Y ENTREGO EL 25 DE MARZO DEL 2002, AL INSTITUTO ELECTORAL DE TLAXCALA 10 TANTOS DE LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES CON FOTOGRAFIA DEFINITIVOS, IMPRESOS EN PAPEL SEGURIDAD, EN DONDE SE ENCONTRARON LOS REGISTROS DE AQUELLOS CIUDADANOS QUE RECOGIERON SU CREDENCIAL PARA VOTAR CON FOTOGRAFIA AL 28 DE FEBRERO DEL 2002.

ASI, EL PADRON ELECTORAL SE CONFORMO CON 37,022 CIUDADANOS Y LA LISTA NOMINAL CON 35,185 ELECTORES, POR LO QUE TUVO UNA COBERTURA DE LA LISTA NOMINAL CON RESPECTO AL PADRON DEL 95.04%.

POR OTRO LADO, DURANTE LA JORNADA ELECTORAL DEL 7 DE ABRIL DEL 2002, EN LOS MUNICIPIOS ARRIBA SEÑALADOS, NO SE PRESENTARON SOLICITUDES DE ACLARACION POR PARTE DE LOS CIUDADANOS.

PUEBLA (Elecciones extraordinarias para Juntas Auxiliares en los municipios de Acajete, Amozoc, Atlixco, Huaquechula, Huauchinango, Huejotzingo, Izucar de Matamoros, Juan Galindo, La Cañada, La Fragua, Pantepec, San AndrEs Cholula, San MartIn Texmelucan, San Pedro Cholula, Santo TomAs Hueyotlipan, Tepanco de LOpez, Tepexco, Tepeyahualco de Hidalgo, Tetela de Ocampo, Tlatlauquitepec, Tochtepec, Venustiano Carranza, Xicotepec, ZapotitlAn Salinas, CoxcatlAn, Huitziltepec, Nopalucan, Palmar de Bravo, Quecholac, Tecamachalco, Yehualtepec, Puebla, Coronango y Cuyoaco)

UNA VEZ QUE SE CONOCIERON LOS RESULTADOS DE LA VOTACION DE LA JORNADA ELECTORAL DEL 11 DE NOVIEMBRE DEL 2001, EN EL ESTADO DE PUEBLA, MEDIANTE LA CUAL SE ELIGIO A LOS MIEMBROS DEL CONGRESO LOCAL Y A LOS REPRESENTANTES DE LOS AYUNTAMIENTOS, EL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA DETERMINO CONVOCAR A ELECCIONES EXTRAORDINARIAS EN LOS MUNICIPIOS DE Acajete, Amozoc, Atlixco, Huaquechula, Huauchinango, Huejotzingo, Izucar de Matamoros, Juan Galindo, La Cañada, La Fragua, Pantepec, San AndrEs Cholula, San MartIn Texmelucan, San Pedro Cholula, Santo TomAs Hueyotlipan, Tepanco de LOpez, Tepexco, Tepeyahualco de Hidalgo, Tetela de Ocampo, Tlatlauquitepec, Tochtepec, Venustiano Carranza, Xicotepec, ZapotitlAn Salinas, CoxcatlAn, Huitziltepec, Nopalucan, Palmar de Bravo, Quecholac, Tecamachalco, Yehualtepec, Puebla, Coronango y Cuyoaco PARA ELEGIR A LOS MIEMBROS DE LAS Juntas Auxiliares, EN VIRTUD DE LAS INCONSISTENCIAS PRESENTADAS DURANTE LA VOTACION.

PARA TAL EFECTO, SE ACORDO COMO FECHA EL 28 DE ABRIL DEL 2002, LA REALIZACION DE ESTA JORNADA ELECTORAL EXTRAORDINARIA.

CABE SEÑALAR QUE ESTE FUE UN PROCESO INTERNO DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA, POR LO CUAL LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES UNICAMENTE PROPORCIONO A DICHO INSTITUTO LAS LISTAS NOMINALES DE ELECTORES RESPECTIVAS.

DE ESA FORMA, EL PADRON ELECTORAL SE CONFORMO CON 1’605,442 CIUDADANOS Y LA LISTA NOMINAL CON 1’560,441 ELECTORES, POR LO QUE TUVO UNA COBERTURA DE LA LISTA NOMINAL CON RESPECTO AL PADRON DEL 97.20%.

DURANTE LA JORNADA ELECTORAL EXTRAORDINARIA DEL 28 DE ABRIL DEL 2002, NINGUN CIUDADANO PRESENTO SOLICITUDES DE ACLARACION.

CHIHUAHUA (ELECCION EXTRAORDINARIa EN EL MUNICIPIO DE JUAREZ)

DESPUES DE HABERSE CONOCIDO LOS RESULTADOS DE LA VOTACION DE LA JORNADA ELECTORAL, DEL 1 DE JULIO DEL 2001, EN EL ESTADO DE CHIHUAHUA, MEDIANTE LA CUAL SE ELIGIERON A LOS MIEMBROS DEL CONGRESO LOCAL Y A LOS REPRESENTANTES DE LOS AYUNTAMIENTOS, EL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DEL ESTADO DE CHIHUAHUA DETERMINO CONVOCAR A ELECCIONES EXTRAORDINARIAS EN EL MUNICIPIO DE JUAREZ, EN VIRTUD DEL RECURSO DE IMPUGNACION INTERPUESTO POR EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.

AL RESPECTO, SE ACORDO COMO FECHA EL DIA 12 DE MAYO DEL 2002 PARA LA REALIZACION DE ESTA JORNADA ELECTORAL EXTRAORDINARIA.

EN ESE SENTIDO, EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL Y EL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE CHIHUAHUA FIRMARON UN CONVENIO DE APOYO Y COLABORACION EL 19 DE MAYO DE 1998 Y EL CORRESPONDIENTE ANEXO TECNICO EL 15 DE ENERO DEL 2002, A FIN DE QUE LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES REALIZARA UNA SERIE DE ACTIVIDADES EN MATERIA REGISTRAL.

ASI, EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES LLEVO A CABO LA CAMPAÑA ESPECIAL DE ACTUALIZACION DEL PADRON ELECTORAL, DEL 16 DE ENERO AL 12 DE FEBRERO DEL 2002. DURANTE ESTE PERIODO, LOS CIUDADANOS PUDIERON TRAMITAR SU INSCRIPCION AL PADRON ELECTORAL, CAMBIO DE DOMICILIO, RECTIFICACION DE DATOS Y REPOSICION DE LA CREDENCIAL.

PARA PROPORCIONAR EL SERVICIO REGISTRAL A LOS CIUDADANOS, SE INSTALARON 11 MODULOS DE ATENCION CIUDADANA, DE LOS CUALES 9 FUERON FIJOS, Y 2 SEMIFIJOS. DE LOS 11 MODULOS, 6 FUERON INSTALADOS POR EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES Y, DE CONFORMIDAD CON EL ANEXO TECNICO, EL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE CHIHUAHUA INSTALO 5 MODULOS ADICIONALES. DICHOS MODULOS DIERON SERVICIO A LA CIUDADANIA DE LAS 10:00 A LAS 17:00 HORAS DE LUNES A SABADO, EN UN INICIO, Y DE LAS 8:00 A LAS 20:00 HORAS DE LUNES A SABADO, EN SU ETAPA FINAL.

DURANTE LA CAMPAÑA ESPECIAL DE ACTUALIZACION DEL PADRON ELECTORAL, SE INSCRIBIERON 7,836 CIUDADANOS, 12,583 TRAMITARON CAMBIO DE DOMICILIO, 1,101 CORRECCION DE DATOS Y REPUSIERON SU CREDENCIAL 3,667 ELECTORES.

ASIMISMO, EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES REALIZO UNA CAMPAÑA ESPECIAL DE CREDENCIALIZACION, DEL 16 DE ENERO AL 21 DE MARZO DEL 2002, EN LOS MISMOS MODULOS QUE OPERARON DURANTE LA CAMPAÑA ESPECIAL DE ACTUALIZACION.

DURANTE EL DESARROLLO DE ESTA CAMPAÑA SE ENTREGARON 38,242 CREDENCIALES A IGUAL NUMERO DE CIUDADANOS.

PARA INFORMAR A LA CIUDADANIA SOBRE LAS CAMPAÑAS DE ACTUALIZACION DEL PADRON ELECTORAL Y DE EXPEDICION DE CREDENCIALES, LA AUTORIDAD ELECTORAL LOCAL DESARROLLO, DEL 16 DE ENERO AL 21 DE MARZO DEL 2002, UNA ESTRATEGIA DE COMUNICACION, CON EL OBJETO DE INFORMAR, ORIENTAR E INVITAR A LOS CIUDADANOS PARA QUE ASISTIERAN A LOS MODULOS, REALIZARAN LOS TRAMITES DE ACTUALIZACION Y SOLICITARAN SU CREDENCIAL PARA VOTAR.

POR OTRA PARTE, EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES REALIZO EL PROCEDIMIENTO DE INSACULACION EN EL CENTRO REGIONAL DE COMPUTO, UBICADO EN LA CIUDAD DE CHIHUAHUA, CHIH., EL 5 DE FEBRERO DEL 2002, MEDIANTE EL CUAL SE SELECCIONARON 158,702 REGISTROS CIUDADANOS DE LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES CON FECHA DE CORTE AL 15 DE ENERO DEL 2002, TOMANDO COMO BASE LOS NACIDOS EN EL MES DE "NOVIEMBRE", LO QUE REPRESENTO EL 20% DE LOS REGISTROS CIUDADANOS CONTENIDOS EN EL PADRON ELECTORAL DEL ESTADO.

ASIMISMO, DEL 5 AL 8 DE FEBRERO DEL 2002 SE IMPRIMIERON DICHAS CARTAS CONVOCATORIA Y EL 8 DE FEBRERO SE ENTREGARON A LA AUTORIDAD ELECTORAL LOCAL, CON LAS QUE SE INVITO A LOS CIUDADANOS INSACULADOS PARA PARTICIPAR EN LA ELECCION EXTRAORDINARIA.

POSTERIORMENTE, DEL 28 DE FEBRERO AL 2 DE MARZO DEL 2002, SE IMPRIMIO LA LISTA NOMINAL DE EXHIBICION Y EL 4 DE MARZO DEL 2002 EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES ENTREGO 3 TANTOS IMPRESOS Y 8 DISCOS COMPACTOS AL ORGANO ELECTORAL LOCAL, CON FECHA DE CORTE AL 20 DE FEBRERO DE ESTE AÑO, ORDENADAS ALFABETICAMENTE, POR DISTRITO, MUNICIPIO Y SECCION ELECTORAL. ELLO, CON EL FIN DE QUE SE EXPUSIERAN A LOS CIUDADANOS, DEL 11 AL 25 DE MARZO DEL 2002, EN OFICINAS DISTRITALES DEL RFE, PARA QUE ESTOS COMPROBARAN SU CORRECTA INCLUSION EN DICHAS LISTAS Y PARA QUE LOS PARTIDOS POLITICOS EFECTUARAN LAS OBSERVACIONES PERTINENTES EN LAS COPIAS DE LAS LISTAS NOMINALES QUE LES FUERON PROPORCIONADAS CON ESA FINALIDAD.

DURANTE EL PERIODO DE EXHIBICION, LOS PARTIDOS NO PRESENTARON OBSERVACIONES A LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES QUE LES FUE PROPORCIONADA CON ESA FINALIDAD.

DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 151 DEL CODIGO FEDERAL DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES, EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, POR CONDUCTO DE LAS INSTANCIAS COMPETENTES, RECIBIO DE LOS CIUDADANOS NUEVE SOLICITUDES DE RECTIFICACION A LA LISTA NOMINAL, DE LAS CUALES DOS RESULTARON PROCEDENTES Y SIETE IMPROCEDENTES; ASI COMO UNA SOLICITUD DE EXPEDICION DE CREDENCIAL, MISMA QUE RESULTO IMPROCEDENTE.

ASIMISMO, NO SE TRAMITARON DEMANDAS DE JUICIO PARA LA PROTECCION DE LOS DERECHOS POLITICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO.

EN LO REFERENTE A LAS ACTIVIDADES DE DEPURACION DEL PADRON ELECTORAL, EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES REALIZO, DEL 22 DE FEBRERO AL 20 DE MARZO DEL 2002, EL PROGRAMA DE BAJAS POR DUPLICIDAD, A FIN DE DETECTAR REGISTROS CIUDADANOS INCORPORADOS EN MAS DE UNA OCASION EN EL PADRON Y PROCEDER, PREVIO ANALISIS INFORMATICO Y DE CAMPO, A SU BAJA DE LA BASE DE DATOS DE DICHO PADRON.

CON EL DESARROLLO DE DICHA ACTIVIDAD, SE IDENTIFICARON 1,203 REGISTROS DUPLICADOS EN LA BASE DE DATOS DEL PADRON ELECTORAL, MISMOS QUE FUERON DADOS DE BAJA.

POSTERIORMENTE A LA CONCLUSION DEL PERIODO DE EXPEDICION DE CREDENCIALES PARA VOTAR CON FOTOGRAFIA, LOS FORMATOS DE CREDENCIAL DE LOS CIUDADANOS QUE NO ASISTIERON A LOS MODULOS DE ATENCION AL PUBLICO PARA FOTOCREDENCIALIZARSE FUERON RETIRADOS DE LOS MODULOS, ORDENADOS, CLASIFICADOS Y RESGUARDADOS.

PARA EL PROCESO DE RESGUARDO, EN LA SESION PERMANENTE DE LA COMISION LOCAL DE VIGILANCIA CELEBRADA LOS DIAS 26 Y 27 DE MARZO DEL 2002, SE LLEVO A CABO LA LECTURA OPTICA DE LOS FORMATOS DE CREDENCIAL Y RECIBO ANTE LA PRESENCIA DE LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS Y DE UN NOTARIO PUBLICO, QUIEN DIO FE TESTIMONIAL DE DICHO PROCEDIMIENTO.

AL CONCLUIR EL PROCESO DE LECTURA, SE PROCEDIO A RESGUARDAR 21,104 FORMATOS DE CREDENCIAL Y RECIBO PARES EN BOVEDAS DE SEGURIDAD DE LA EMPRESA "SERVICIO PANAMERICANO DE PROTECCION, S.A. DE C.V.". ESTA ACTIVIDAD SE DESARROLLO EL 27 DE MARZO DEL 2002, BAJO LA SUPERVISION DE LOS REPRESENTANTES PARTIDISTAS Y DEL NOTARIO PUBLICO, QUIEN LEVANTO TESTIMONIO NOTARIAL DE LA CANTIDAD DE FORMATOS RESGUARDADOS. UNA COPIA DEL ACTA NOTARIAL FUE ENTREGADA A LOS REPRESENTANTES DE LOS ORGANISMOS POLITICOS.

DEL 3 AL 10 DE ABRIL DEL 2002, SE LLEVO A CABO LA IMPRESION DEL LISTADO NOMINAL DE ELECTORES DEFINITIVO CON FOTOGRAFIA Y EL 12 DE ABRIL DEL 2002, EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL ENTREGO AL ORGANO ELECTORAL LOCAL DICHO LISTADO NOMINAL DE ELECTORES DEFINITIVO CON FOTOGRAFIA, IMPRESO EN PAPEL SEGURIDAD EN 10 TANTOS ORIGINALES, EN LAS OFICINAS DEL CENTRO REGIONAL DE COMPUTO UBICADO EN LA CIUDAD DE CHIHUAHUA, CHIH., EN EL CUAL ESTUVIERON INCLUIDOS TODOS LOS CIUDADANOS INSCRITOS EN EL PADRON ELECTORAL DE ESE ESTADO QUE OBTUVIERON SU CREDENCIAL PARA VOTAR CON FOTOGRAFIA AL 21 DE MARZO DEL 2002. EL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE CHIHUAHUA ENTREGO UN EJEMPLAR DEL LISTADO NOMINAL REFERIDO A CADA UNO DE LOS PARTIDOS POLITICOS ACREDITADOS ANTE ESE ORGANO.

ASI, EL PADRON ELECTORAL SE CONFORMO CON 836,453 CIUDADANOS Y LA LISTA NOMINAL CON 815,578 ELECTORES, POR LO QUE TUVO UNA COBERTURA DE LA LISTA NOMINAL CON RESPECTO PADRON DEL 97.50%.

POSTERIORMENTE, EL DIA DE LA JORNADA ELECTORAL DEL 12 DE MAYO DEL 2002, CUATRO CIUDADANOS PRESENTARON SOLICITUDES DE ACLARACION, TODA VEZ QUE AUN CUANDO CONTABAN CON SU CREDENCIAL PARA VOTAR CON FOTOGRAFIA, PRESUMIBLEMENTE, NO PUDIERON EJERCER SU DERECHO AL SUFRAGIO.

POR LO TANTO, LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES EFECTUO EL ANALISIS DOCUMENTAL E INFORMATICO PARA CONOCER LA SITUACION REGISTRAL DE ESOS CUATRO CIUDADANOS, DE LO QUE SE CONCLUYO QUE DICHOS CIUDADANOS PRESENTARON SU CREDENCIAL PARA VOTAR CON FOTOGRAFIA NO VIGENTE, YA QUE HABIAN REALIZADO ALGUN TRAMITE DE ACTUALIZACION AL PADRON ELECTORAL Y NO RECOGIERON SU CREDENCIAL CON LOS NUEVOS DATOS.

PUEBLA (Eleccion extraordinaria en EL municipio de MOLCAXAC)

UNA VEZ QUE SE CONOCIERON LOS RESULTADOS DE LA VOTACION DE LA JORNADA ELECTORAL DEL 11 DE NOVIEMBRE DEL 2001, EN EL ESTADO DE PUEBLA, MEDIANTE LA CUAL SE ELIGIERON A LOS MIEMBROS DEL CONGRESO LOCAL Y A LOS REPRESENTANTES DE LOS AYUNTAMIENTOS, EL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA DETERMINO CONVOCAR A ELECCIONES EXTRAORDINARIAS EN EL MUNICIPIO DE MOLCAXAC PARA ELEGIR A LOS MIEMBROS DE AYUNTAMIENTO, EN VIRTUD DEL RECURSO DE IMPUGNACION INTERPUESTO POR EL PARTIDO DEL TRABAJO.

PARA TAL EFECTO, SE ACORDO COMO FECHA EL 30 DE JUNIO DEL 2002, PARA LA REALIZACION DE ESTA JORNADA ELECTORAL EXTRAORDINARIA.

EN ESE SENTIDO, EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL Y EL GOBIERNO DEL ESTADO DE PUEBLA, CON LA PARTICIPACION DEL INSTITUTO ELECTORAL DE ESE ESTADO FIRMARON UN CONVENIO DE APOYO Y COLABORACION EL 1 DE ABRIL DEL 2001, A FIN DE QUE LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES EFECTUARA UNA SERIE DE ACTIVIDADES EN MATERIA REGISTRAL.

ESAS ACTIVIDADES SE DESARROLLARON CON LA FINALIDAD DE PREPARAR LOS INSTRUMENTOS ELECTORALES QUE SERIAN UTILIZADOS DURANTE LA JORNADA ELECTORAL.

PARA ELLO, EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES REALIZO UNA CAMPAÑA ESPECIAL DE ACTUALIZACION DEL PADRON ELECTORAL, DEL 12 AL 15 DE ABRIL DEL 2002, A FIN DE QUE LOS CIUDADANOS PUDIERAN TRAMITAR SU INSCRIPCION A DICHO PADRON, ASI COMO NOTIFICAR CAMBIO DE DOMICILIO, CORRECCION DE DATOS Y SOLICITAR LA REPOSICION DE LA CREDENCIAL PARA VOTAR POR EXTRAVIO O DETERIORO GRAVE. EL DIA 15 DE ABRIL LOS MODULOS LABORARON HASTA LAS 24:00 HORAS.

ESTA CAMPAÑA SE LLEVO A CABO EN EL MODULO MOVIL DE ATENCION CIUDADANA QUE, DE ACUERDO AL DIRECTORIO DE MODULOS, VISITARIA EL MUNICIPIO DE MOLCAXAC DURANTE EL PERIODO DE ACTUALIZACION Y CREDENCIALIZACION. DICHO MODULO FUE INSTALADO POR EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL Y OPERO LOS DIAS PROGRAMADOS, EN UN HORARIO DE 9:30 A LAS 16:30 HORAS.

DURANTE EL DESARROLLO DE LA CAMPAÑA ESPECIAL DE ACTUALIZACION, 61 CIUDADANOS SOLICITARON SU INSCRIPCION AL PADRON ELECTORAL; 26 TRAMITARON CAMBIO DE DOMICILIO; 42 CORRECCION DE DATOS, Y 23 REPUSIERON SU CREDENCIAL PARA VOTAR POR EXTRAVIO O DETERIORO.

ASIMISMO, EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES REALIZO UNA CAMPAÑA DE CREDENCIALIZACION, DEL 12 AL 30 DE ABRIL DEL 2002, EN EL MISMO MODULO, PROGRAMADO PARA ESE MUNICIPIO DE ACUERDO AL DIRECTORIO DE MODULOS, QUE OPERO EN LA CAMPAÑA ESPECIAL DE ACTUALIZACION.

DURANTE EL PERIODO DE ESTA CAMPAÑA SE ENTREGARON 187 CREDENCIALES A IGUAL NUMERO DE CIUDADANOS.

PARA INFORMAR A LA CIUDADANIA SOBRE LAS CAMPAÑAS DE ACTUALIZACION DEL PADRON ELECTORAL Y DE EXPEDICION DE CREDENCIALES, LA AUTORIDAD ELECTORAL LOCAL DIFUNDIO UNA ESTRATEGIA DE COMUNICACION A NIVEL ESTATAL, CON EL OBJETO DE INFORMAR, ORIENTAR E INVITAR A LOS CIUDADANOS PARA QUE ACUDIERAN A LOS MODULOS Y REALIZARAN LOS TRAMITES DE ACTUALIZACION Y SOLICITARAN SU CREDENCIAL PARA VOTAR.

POR OTRA PARTE, EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES PROPORCIONO AL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA LA ASISTENCIA TECNICA PARA LA INSTALACION DE EQUIPO DE COMPUTO, CON EL CUAL REALIZO EL PROCESO DE INSACULACION, DEL 11 AL 13 DE MAYO DEL 2002, EN DONDE SE SELECCIONARON 402 REGISTROS CIUDADANOS DE LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES CON FECHA DE CORTE AL 15 DE ABRIL DE ESTE MISMO AÑO, TOMANDO COMO BASE LOS NACIDOS EN EL MES DE NOVIEMBRE, LO QUE REPRESENTO EL 10% DE LOS REGISTROS CIUDADANOS CONTENIDOS EL PADRON ELECTORAL DEL ESTADO.

ASIMISMO, DEL 14 AL 16 DE MAYO DEL 2002, SE IMPRIMIERON LAS CORRESPONDIENTES CARTAS CONVOCATORIA, CON LAS QUE SE INVITO A LOS CIUDADANOS INSACULADOS PARA PARTICIPAR EN LA ELECCION LOCAL.

UNA VEZ IMPRESAS DICHAS CARTAS FUERON ENTREGADAS A LA AUTORIDAD ELECTORAL LOCAL EL DIA 17 DE MAYO DEL 2002.

POR OTRA PARTE, EL 17 DE ABRIL DEL 2002 SE IMPRIMIO LA LISTA NOMINAL DE EXHIBICION Y EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES ENTREGO 10 TANTOS AL ORGANO ELECTORAL LOCAL, CON FECHA DE CORTE AL 28 DE FEBRERO DE ESTE AÑO, ORDENADAS ALFABETICAMENTE, POR DISTRITO, MUNICIPIO Y SECCION ELECTORAL, A FIN DE QUE SE EXPUSIERAN A LOS CIUDADANOS DEL 20 AL 30 DE ABRIL DEL 2002, EN LOS COMITES MUNICIPALES, PARA QUE LOS CIUDADANOS COMPROBARAN SU CORRECTA INCLUSION EN DICHAS LISTAS Y LOS PARTIDOS POLITICOS EFECTUARAN LAS OBSERVACIONES PERTINENTES EN LAS COPIAS DE LAS LISTAS NOMINALES QUE LES FUERON PROPORCIONADAS CON ESA FINALIDAD.

DURANTE EL TIEMPO EN QUE SE EXHIBIERON LAS LISTAS NOMINALES, NINGUN CIUDADANO TRAMITO SOLICITUDES DE RECTIFICACION, NI LOS PARTIDOS POLITICOS PRESENTARON OBSERVACIONES A LA LISTA NOMINAL.

TAMPOCO SE RECIBIERON SOLICITUDES DE EXPEDICION DE CREDENCIALES, NI DEMANDAS DE JUICIO PARA LA PROTECCION DE LOS DERECHOS POLITICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO.

EN CUANTO A LAS ACTIVIDADES DE DEPURACION DEL PADRON ELECTORAL, EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES LLEVO A CABO, DEL 2 AL 10 DE MAYO DEL 2002, EL PROGRAMA DE BAJAS POR DUPLICADOS, A FIN DE DETECTAR REGISTROS CIUDADANOS INCORPORADOS EN MAS DE UNA OCASION EN EL PADRON Y PROCEDER, PREVIO ANALISIS INFORMATICO Y DE CAMPO, A SU BAJA DE LA BASE DE DATOS.

MEDIANTE LOS TRABAJOS EFECTUADOS A TRAVES DEL PROGRAMA DE BAJAS POR DUPLICIDAD, SE IDENTIFICARON TRES REGISTROS CIUDADANOS DUPLICADOS, MISMOS QUE FUERON DADOS DE BAJA.

PARA EL PROCESO DE RESGUARDO, EN LA SESION PERMANENTE DE LA COMISION LOCAL DE VIGILANCIA CELEBRADA EL 7 DE MAYO DEL 2002, SE LLEVO A CABO LA LECTURA OPTICA DE LOS FORMATOS DE CREDENCIAL Y RECIBO ANTE LA PRESENCIA DE LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS Y DEL VOCAL SECRETARIO, QUIEN DIO FE TESTIMONIAL DE DICHO PROCEDIMIENTO.

AL CONCLUIR EL PROCESO DE LECTURA, SE PROCEDIO A RESGUARDAR 58 FORMATOS DE CREDENCIAL Y RECIBO PARES EN LAS OFICINAS DE LA VOCALIA LOCAL DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES. ESTA ACTIVIDAD SE DESARROLLO EL 7 DE MAYO DEL 2002, BAJO LA SUPERVISION DE LOS REPRESENTANTES PARTIDISTAS Y DEL VOCAL SECRETARIO QUE LEVANTO TESTIMONIO DE LA CANTIDAD DE FORMATOS RESGUARDADOS. UNA COPIA DEL ACTA FUE ENTREGADA A LOS REPRESENTANTES DE LOS ORGANISMOS POLITICOS.

POR OTRA PARTE, CON RELACION A LAS VISITAS EFECTUADAS POR LOS PARTIDOS POLITICOS AL CENTRO ESTATAL DE CONSULTA ELECTORAL Y ORIENTACION CIUDADANA, PARA EXAMINAR LOS REGISTROS CIUDADANOS CONTENIDOS EN LA BASE DE DATOS DEL PADRON ELECTORAL Y LISTA NOMINAL DE ELECTORES, ENTRE OTRA INFORMACION, DEL 1 DE ABRIL AL 30 DE JUNIO DEL 2002, EL PAN ACUDIO EN SEIS OCASIONES Y EL PVEM EN TRES OCASIONES.

DESPUES DE CONCLUIDAS LAS ACTIVIDADES REGISTRALES ELECTORALES ESTABLECIDAS EN EL CONVENIO DE APOYO Y COLABORACION Y SU RESPECTIVO ANEXO TECNICO, DEL 16 AL 17 DE MAYO DEL 2002, EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES IMPRIMIO LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES CON FOTOGRAFIA DEFINITIVA Y, EL 17 DE MAYO, LA ENTREGO AL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA EN 10 TANTOS, IMPRESOS EN PAPEL SEGURIDAD, EN DONDE SE ENCUENTRAN LOS REGISTROS DE AQUELLOS CIUDADANOS QUE RECOGIERON SU CREDENCIAL PARA VOTAR CON FOTOGRAFIA AL 30 DE ABRIL DEL 2002.

ASI, EL PADRON ELECTORAL SE CONFORMO CON 3,940 CIUDADANOS Y LA LISTA NOMINAL CON 3,884 ELECTORES, POR LO QUE TUVO UNA COBERTURA DE LA LISTA NOMINAL CON RESPECTO AL PADRON DEL 98.58%.

DURANTE LA JORNADA ELECTORAL EXTRAORDINARIA DEL 30 DE JUNIO DEL 2002, EN DONDE SE ELIGIERON A LOS MIEMBROS DEL AYUNTAMIENTO EN EL MUNICIPIO DE MOLCAXAC, DEL ESTADO DE PUEBLA, NINGUN CIUDADANO PRESENTO SOLICITUDES DE ACLARACION.

NAYARIT

EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL FIRMO CON EL GOBIERNO DEL ESTADO DE NAYARIT Y EL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL DE ESA ENTIDAD UN CONVENIO DE APOYO Y COLABORACION, EL 15 DE ABRIL DE 1999, Y CON EL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL DE NAYARIT EL CORRESPONDIENTE ANEXO TECNICO, EL17 DE FEBRERO DEL 2002, CON LA FINALIDAD DE QUE EL 7 DE JULIO DEL 2002 SEAN ELEGIDOS LOS MIEMBROS DEL CONGRESO LOCAL Y AYUNTAMIENTOS. POR ESTE MOTIVO, LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES REALIZA LOS TRABAJOS PREPARATORIOS EN MATERIA REGISTRAL PARA LA REFERIDA ELECCION.

DE ESA FORMA, EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES LLEVO A CABO LA CAMPAÑA ESPECIAL DE ACTUALIZACION DEL PADRON ELECTORAL, DEL 18 DE FEBRERO AL 24 DE MARZO DEL 2002. DURANTE ESTE PERIODO, LOS CIUDADANOS PUDIERON TRAMITAR SU INSCRIPCION AL PADRON ELECTORAL, CAMBIO DE DOMICILIO, RECTIFICACION DE DATOS Y REPOSICION DE LA CREDENCIAL.

PARA PROPORCIONAR EL SERVICIO ELECTORAL A LOS CIUDADANOS, SE INSTALARON 17 MODULOS DE ATENCION CIUDADANA, DE LOS CUALES 6 FUERON FIJOS, 9 MOVILES Y 2 SEMIFIJOS. DE LOS 17 MODULOS, 9 FUERON INSTALADOS POR EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES Y, DE CONFORMIDAD CON EL ANEXO TECNICO, EL ORGANO ELECTORAL DE NAYARIT INSTALO 8 MODULOS ADICIONALES. DICHOS MODULOS DIERON SERVICIO A LA CIUDADANIA DE LAS 9:00 A LAS 17:00 HORAS DE LUNES A VIERNES Y DE LAS 9:00 A LAS 14:00 HORAS LOS SABADOS.

DURANTE LA CAMPAÑA ESPECIAL DE ACTUALIZACION DEL PADRON ELECTORAL, SE INFORMA QUE SE INSCRIBIERON 6,799 CIUDADANOS, 5,525 TRAMITARON CAMBIO DE DOMICILIO, 3,758 CORRECCION DE DATOS Y REPUSIERON SU CREDENCIAL 3,917 ELECTORES.

ASIMISMO, EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES REALIZO UNA CAMPAÑA ESPECIAL DE CREDENCIALIZACION, DEL 18 DE FEBRERO AL 12 DE MAYO DEL 2002, EN LOS MISMOS MODULOS QUE OPERARON DURANTE LA CAMPAÑA ESPECIAL DE ACTUALIZACION.

DURANTE EL DESARROLLO DE ESTA CAMPAÑA, SE ENTREGARON 32,579 CREDENCIALES A IGUAL NUMERO DE CIUDADANOS.

PARA INFORMAR A LA CIUDADANIA SOBRE LAS CAMPAÑAS DE ACTUALIZACION DEL PADRON ELECTORAL Y DE EXPEDICION DE CREDENCIALES, LA AUTORIDAD ELECTORAL LOCAL DESARROLLO, DEL 18 DE FEBRERO AL 12 DE MAYO DEL 2002, UNA ESTRATEGIA DE COMUNICACION A NIVEL ESTATAL, CON EL OBJETO DE INFORMAR, ORIENTAR E INVITAR A LOS CIUDADANOS PARA QUE ASISTIERAN A LOS MODULOS Y REALIZARAN LOS TRAMITES DE ACTUALIZACION Y SOLICITARAN SU CREDENCIAL PARA VOTAR.

CONFORME A LA CLAUSULA SEXTA DEL CONVENIO DE APOYO Y COLABORACION, EL 15 DE FEBRERO DEL 2002, EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES PROPORCIONO AL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE NAYARIT, EN MEDIO MAGNETICO E IMPRESO, EL LISTADO NOMINAL CON LOS ELECTORES QUE FUERON REPRESENTANTES DE CASILLA EN EL PROCESO FEDERAL ELECTORAL DEL 2000.

POR OTRA PARTE, EL 18 DE ABRIL DEL 2002, SE IMPRIMIO LA LISTA NOMINAL DE EXHIBICION, LA CUAL SE ENTREGO EL 24 DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, AL ORGANO ELECTORAL LOCAL EN UN TANTO IMPRESO Y 11 EN DISCO MAGNETICO, CON LOS CIUDADANOS CREDENCIALIZADOS AL 24 DE MARZO DE ESTE AÑO, ORDENADAS ALFABETICAMENTE, POR DISTRITO, MUNICIPIO Y SECCION ELECTORAL, A FIN DE QUE SE EXPUSIERAN A LOS CIUDADANOS, DEL 28 DE ABRIL AL 12 DE MAYO DEL 2002, EN LOS 20 COMITES MUNICIPALES ELECTORALES DE LA ENTIDAD, PARA QUE ESTOS COMPROBARAN SU CORRECTA INCLUSION EN DICHAS LISTAS Y PARA QUE LOS PARTIDOS POLITICOS EFECTUARAN LAS OBSERVACIONES PERTINENTES EN LAS COPIAS DE LAS LISTAS NOMINALES QUE LES FUERON PROPORCIONADAS CON ESA FINALIDAD.

LOS PARTIDOS POLITICOS NO PRESENTARON OBSERVACIONES A LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES.

DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 151 DEL CODIGO FEDERAL DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES, EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, POR CONDUCTO DE LAS INSTANCIAS COMPETENTES, RECIBIO DE LOS CIUDADANOS UNA SOLICITUD DE RECTIFICACION A LA LISTA NOMINAL, LA CUAL RESULTO IMPROCEDENTE; ASI COMO CUATRO SOLICITUDES DE EXPEDICION DE CREDENCIAL, MISMAS QUE RESULTARON IMPROCEDENTES.

ASIMISMO, SE DIO TRAMITE A CUATRO DEMANDAS DE JUICIO PARA LA PROTECCION DE LOS DERECHOS POLITICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO, CONFORME EL ARTICULO 81 DE LA LEY GENERAL DEL SISTEMA DE MEDIOS DE IMPUGNACION EN MATERIA ELECTORAL, LAS CUALES RESULTARON PROCEDENTES.

EN LO REFERENTE A LAS ACTIVIDADES DE DEPURACION DEL PADRON ELECTORAL, EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES REALIZO, DEL 18 DE FEBRERO AL 15 DE MAYO DEL 2002, EL PROGRAMA DE BAJAS POR DUPLICIDAD, A FIN DE DETECTAR REGISTROS CIUDADANOS INCORPORADOS EN MAS DE UNA OCASION EN EL PADRON Y PROCEDER, PREVIO ANALISIS INFORMATICO Y DE CAMPO, A SU BAJA DE LA BASE DE DATOS DE DICHO PADRON.

CON EL DESARROLLO DE DICHA ACTIVIDAD, SE IDENTIFICARON 949 REGISTROS DUPLICADOS EN LA BASE DE DATOS DEL PADRON ELECTORAL, MISMOS QUE FUERON DADOS DE BAJA.

CON POSTERIORIDAD A LA CONCLUSION DEL PERIODO DE EXPEDICION DE CREDENCIALES PARA VOTAR CON FOTOGRAFIA, LOS FORMATOS DE CREDENCIAL DE LOS CIUDADANOS QUE NO ASISTIERON A LOS MODULOS DE ATENCION AL PUBLICO PARA FOTOCREDENCIALIZARSE, FUERON RETIRADOS DE LOS MODULOS, ORDENADOS, CLASIFICADOS Y RESGUARDADOS.

PARA EL PROCESO DE RESGUARDO, EN LA SESION PERMANENTE DE LA COMISION LOCAL DE VIGILANCIA CELEBRADA EL 21 DE MAYO DEL 2002, SE LLEVO A CABO LA LECTURA OPTICA DE LOS FORMATOS DE CREDENCIAL Y RECIBO ANTE LA PRESENCIA DE LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS Y DEL VOCAL SECRETARIO DE LA JUNTA LOCAL EJECUTIVA, QUIEN DIO FE TESTIMONIAL DE DICHO PROCEDIMIENTO.

AL CONCLUIR EL PROCESO DE LECTURA, SE PROCEDIO A RESGUARDAR 12,585 FORMATOS DE CREDENCIAL Y RECIBO PARES EN BOVEDAS DE SEGURIDAD DEL BANCO NACIONAL DE MEXICO. ESTA ACTIVIDAD SE DESARROLLO EL MISMO DIA 21 DE MAYO DEL 2002, BAJO LA SUPERVISION DE LOS REPRESENTANTES PARTIDISTAS Y DEL VOCAL SECRETARIO, QUIEN LEVANTO TESTIMONIO DE LA CANTIDAD DE FORMATOS RESGUARDADOS. UNA COPIA DEL ACTA FUE ENTREGADA A LOS REPRESENTANTES DE LOS ORGANISMOS POLITICOS.

POR OTRA PARTE, DEL 1 DE ABRIL AL 30 DE JUNIO DEL 2002, LOS PARTIDOS POLITICOS ACUDIERON AL CENTRO ESTATAL DE CONSULTA ELECTORAL Y ORIENTACION CIUDADANA, COMO SE DESCRIBE A CONTINUACION: EL PAN EN TRES; EL PRI EN CUATRO; EL PRD EN TRES; EL PT EN DOS; EL PVEM EN DOS; CD EN TRES; EL PSN EN DOS; Y EL PAS EN UNA OCASION.

EL 6 DE JUNIO DEL 2002, EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL PROPORCIONO AL ORGANO ELECTORAL LOCAL LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES DEFINITIVA CON FOTOGRAFIA, IMPRESA EN PAPEL SEGURIDAD EN 13 TANTOS ORIGINALES, CORRESPONDIENTES A LAS CASILLAS ORDINARIAS, EN LAS OFICINAS DEL CENTRO REGIONAL DE COMPUTO UBICADO EN LA CIUDAD DE GUADALAJARA, JALISCO, EN LA CUAL ESTUVIERON INCLUIDOS TODOS LOS CIUDADANOS INSCRITOS EN EL PADRON ELECTORAL DE ESE ESTADO QUE OBTUVIERON SU CREDENCIAL PARA VOTAR CON FOTOGRAFIA AL 12 DE MAYO DEL 2002. EL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL DE NAYARIT ENTREGO UN EJEMPLAR DEL LISTADO NOMINAL REFERIDO A CADA UNO DE LOS PARTIDOS POLITICOS ACREDITADOS ANTE ESE ORGANO.

DERIVADO DE LA FACTIBILIDAD TECNICA DE INSTALAR LAS CASILLAS EXTRAORDINARIAS SOLICITADAS POR EL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL DE NAYARIT, EL 19 DE JUNIO DEL 2002, LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES HIZO ENTREGA DE LOS LISTADOS NOMINALES DEFINITIVOS EN 13 TANTOS, DE LAS SECCIONES ELECTORALES EN DONDE SE ACORDO INSTALAR 117 CASILLAS EXTRAORDINARIAS QUE SE UBICARIAN EN 97 SECCIONES ELECTORALES DE 17 DISTRITOS ELECTORALES LOCALES, MISMOS QUE INCLUYEN A 76,299 ELECTORES.

CABE MENCIONAR QUE PARA LAS SECCIONES DE TIPO URBANO Y MIXTAS, SE ENTREGARIAN LOS CUADERNILLOS POR DUPLICADO, DE LAS SECCIONES 0137, 0611, 0612, 0633, 0634, 0737 Y 0847, DE LAS CUALES SE IMPRIMIERON 26 TANTOS.

POR SU PARTE, A SOLICITUD DEL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL DE NAYARIT, SE IMPRIMIERON 39 TANTOS DE LA SECCION 0609.

ASI, EL PADRON ELECTORAL SE CONFORMO CON 606,662 CIUDADANOS Y LA LISTA NOMINAL CON 594,350 ELECTORES, POR LO QUE TUVO UNA COBERTURA LA LISTA NOMINAL CON RESPECTO AL PADRON ELECTORAL DEL 97.97%.

COAHUILA

CON LA FINALIDAD DE QUE, EL 29 DE SEPTIEMBRE DEL 2002, SE ELIJAN A LOS MIEMBROS DEL CONGRESO LOCAL Y AYUNTAMIENTOS, EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL FIRMO CON EL GOBIERNO DEL ESTADO DE COAHUILA Y EL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE ESA ENTIDAD UN CONVENIO DE APOYO Y COLABORACION Y CON EL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL DE COAHUILA EL CORRESPONDIENTE ANEXO TECNICO, EL 4 DE MARZO DEL 2002, A FIN DE QUE LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES REALIZARA LOS TRABAJOS PREPARATORIOS EN MATERIA REGISTRAL PARA LA REFERIDA ELECCION.

CON EL PROPOSITO DE ACTUALIZAR LOS INSTRUMENTOS QUE SERAN UTILIZADOS EL DIA DE LA JORNADA ELECTORAL, EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES REALIZO EN 20 MODULOS DE ATENCION CIUDADANA, LA ACTUALIZACION AL PADRON ELECTORAL Y LA ENTREGA DE CREDENCIALES A LOS CIUDADANOS. DEL TOTAL DE MODULOS, 7 FUERON FIJOS, 2 SEMIFIJOS Y 11 MOVILES. TODOS FUERON MODULOS FEDERALES QUE DIERON UN SERVICIO REGISTRAL DE LAS 9:00 A LAS 17:00 HORAS DE LUNES A VIERNES Y LOS SABADOS DE LAS 9:00 A LAS 14:00 HORAS.

DURANTE LA CAMPAÑA ESPECIAL DE ACTUALIZACION DEL PADRON ELECTORAL, QUE SE DESARROLLO DEL 1 DE OCTUBRE DEL 2001 AL 30 DE MAYO DEL 2002, SE INSCRIBIERON 48,904 CIUDADANOS, 36,777 TRAMITARON CAMBIO DE DOMICILIO, 12,477 CORRECCION DE DATOS, REPUSIERON SU CREDENCIAL 20,712 ELECTORES, ASI COMO SE DIO TRAMITE A TRES SOLICITUDES DE REIMPRESION DE CREDENCIAL.

ASIMISMO, EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES LLEVO A CABO, EN LOS MISMOS MODULOS DE ATENCION CIUDADANA, UN PERIODO DE CREDENCIALIZACION, DEL 1 DE OCTUBRE DEL 2001 AL 30 DE JUNIO DEL 2002.

DURANTE ESE PERIODO, DE MANERA PRELIMINAR, SE ENTREGARON 100,730 CREDENCIALES A IGUAL NUMERO DE CIUDADANOS.

PARA INFORMAR A LA CIUDADANIA SOBRE LAS CAMPAÑAS DE ACTUALIZACION DEL PADRON ELECTORAL Y DE EXPEDICION DE CREDENCIALES, LA AUTORIDAD ELECTORAL LOCAL DESARROLLO UNA ESTRATEGIA DE COMUNICACION A NIVEL ESTATAL, CON EL OBJETO DE INFORMAR, ORIENTAR E INVITAR A LOS CIUDADANOS PARA QUE ASISTIERAN A LOS MODULOS, REALIZARAN LOS TRAMITES DE ACTUALIZACION Y SOLICITARAN SU CREDENCIAL PARA VOTAR.

POR OTRA PARTE, EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES REALIZO EL PROCEDIMIENTO DE INSACULACION EN LAS OFICINAS DE LA JUNTA LOCAL EJECUTIVA, EL 16 DE MARZO DEL 2002, MEDIANTE EL CUAL SE SELECCIONARON 49,965 REGISTROS CIUDADANOS DE LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES CON FECHA DE CORTE AL 28 DE FEBRERO DEL 2002, TOMANDO COMO BASE LOS NACIDOS EN EL MES DE "ENERO", LO QUE REPRESENTO EL 3% DE LOS REGISTROS CIUDADANOS CONTENIDOS EN EL PADRON ELECTORAL DEL ESTADO.

ASIMISMO, DEL 18 AL 19 DE MARZO DEL 2002 SE IMPRIMIERON DICHAS CARTAS CONVOCATORIA Y EL 20 DE MARZO SE ENTREGARON A LA AUTORIDAD ELECTORAL LOCAL, CON LAS QUE SE INVITO A LOS CIUDADANOS INSACULADOS PARA PARTICIPAR EN LA ELECCION LOCAL.

POR OTRA PARTE, DEL 8 AL 10 DE abril DEL 2002 SE IMPRIMIO LA LISTA NOMINAL DE EXHIBICION Y EL 15 DE abril EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES ENTREGO 13 TANTOS AL ORGANO ELECTORAL LOCAL, CON FECHA DE CORTE AL 31 DE marzo DE ESTE AÑO, ORDENADAS ALFABETICAMENTE, POR DISTRITO, MUNICIPIO Y SECCION ELECTORAL, A FIN DE QUE SE EXPUSIERAN A LOS CIUDADANOS, DEL 24 DE ABRIL AL 17 DE MAYO DEL 2002, EN LOS COMITES MUNICIPALES DEL ESTADO, PARA QUE ESTOS COMPROBARAN SU CORRECTA INCLUSION EN DICHAS LISTAS Y PARA QUE LOS PARTIDOS POLITICOS EFECTUARAN LAS OBSERVACIONES PERTINENTES EN LAS COPIAS DE LAS LISTAS NOMINALES QUE LES FUERON PROPORCIONADAS CON ESA FINALIDAD.

EL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE COAHUILA HIZO LLEGAR A LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES LAS OBSERVACIONES QUE LOS PARTIDOS POLITICOS FORMULARON A LAS LISTAS NOMINALES DE EXHIBICION EL 17 DE MAYO, CON EL OBJETO DE QUE ESTA PROCEDIERA A ANALIZARLAS Y, EN SU CASO, REALIZO LAS MODIFICACIONES QUE RESULTARON LEGALMENTE PROCEDENTES.

LOS PARTIDOS POLITICOS PRESENTARON 239 OBSERVACIONES, LAS CUALES CORRESPONDIERON AL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA.

UNA VEZ QUE EL CENTRO REGIONAL DE COMPUTO EFECTUO EL ANALISIS RESPECTIVO, CONCLUYO QUE LAS 239 OBSERVACIONES PRESENTADAS RESULTARON IMPROCEDENTES.

EN LO REFERENTE A LAS ACTIVIDADES DE DEPURACION DEL PADRON ELECTORAL, EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES REALIZA, DEL 13 DE JUNIO AL 13 DE JULIO DEL 2002, EL PROGRAMA DE BAJAS POR DUPLICIDAD, A FIN DE DETECTAR REGISTROS CIUDADANOS INCORPORADOS EN MAS DE UNA OCASION EN EL PADRON Y PROCEDER, PREVIO ANALISIS INFORMATICO Y DE CAMPO, A SU BAJA DE LA BASE DE DATOS DE DICHO PADRON.

CON EL DESARROLLO DE DICHA ACTIVIDAD, AL 30 DE JUNIO DEL 2002, SE IDENTIFICARON 1,247 REGISTROS DUPLICADOS EN LA BASE DE DATOS DEL PADRON ELECTORAL, MISMOS QUE SE ANALIZARAN EN CAMPO PARA POSTERIORMENTE DARLOS DE BAJA.

GUERRERO

CON LA FINALIDAD DE QUE, EL 6 DE OCTUBRE DEL 2002, SE ELIJA A LOS MIEMBROS DEL CONGRESO LOCAL Y AYUNTAMIENTOS, EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL FIRMO CON EL GOBIERNO DEL ESTADO DE GUERRERO Y EL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE ESA ENTIDAD UN CONVENIO DE APOYO Y COLABORACION, EL 7 DE MAYO DE 1999, Y CON EL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL DE GUERRERO EL CORRESPONDIENTE ANEXO TECNICO, EL 18 DE ABRIL DEL 2002, A FIN DE QUE LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES REALIZARA LOS TRABAJOS PREPARATORIOS EN MATERIA REGISTRAL PARA LA REFERIDA ELECCION.

AUNQUE EN EL ANEXO TECNICO NO SE CONTEMPLA LA REALIZACION DE UNA CAMPAÑA ESPECIAL DE ACTUALIZACION, NI DE CREDENCIALIZACION, LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES CONSIDERO COMO ULTIMO DIA PARA QUE LOS CIUDADANOS ACUDIERAN A LOS MODULOS DE ATENCION CIUDADANA A ACTUALIZAR SU SITUACION ELECTORAL EL 30 DE JUNIO DEL 2002 Y PARA RECOGER SU CREDENCIAL PARA VOTAR CON FOTOGRAFIA EL 27 DE JULIO.

DE ESA FORMA, EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES PROPORCIONO EL SERVICIO ELECTORAL A LOS CIUDADANOS EN 26 MODULOS DE ATENCION CIUDADANA, DE LOS CUALES 11 FUERON FIJOS, 11 MOVILES Y 4 SEMIFIJOS. DICHOS MODULOS DIERON SERVICIO A LA CIUDADANIA DE LAS 9:00 A LAS 16:00 HORAS DE LUNES A VIERNES Y LOS SABADOS DE LAS 9:00 A LAS 14:00 HORAS.

DURANTE EL PERIODO DE ACTUALIZACION AL PADRON ELECTORAL, DE MANERA PRELIMINAR, SE INSCRIBIERON 54,507 CIUDADANOS, 19,917 TRAMITARON CAMBIO DE DOMICILIO, 34,486 CORRECCION DE DATOS Y REPUSIERON SU CREDENCIAL 24,804 ELECTORES.

PARA INFORMAR A LA CIUDADANIA SOBRE LAS CAMPAÑAS DE ACTUALIZACION DEL PADRON ELECTORAL Y DE EXPEDICION DE CREDENCIALES, LA AUTORIDAD ELECTORAL LOCAL DESARROLLA UNA ESTRATEGIA DE COMUNICACION A NIVEL ESTATAL, CON EL OBJETO DE INFORMAR, ORIENTAR E INVITAR A LOS CIUDADANOS PARA QUE ASISTIERAN A LOS MODULOS Y REALIZARAN LOS TRAMITES DE ACTUALIZACION Y SOLICITARAN SU CREDENCIAL PARA VOTAR.

POR OTRA PARTE, EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES REALIZO EL PROCEDIMIENTO DE INSACULACION EN CADA UNA DE LAS 10 JUNTAS DISTRITALES EJECUTIVAS, DEL 12 AL 14 DE JUNIO DEL 2002, MEDIANTE EL CUAL SE SELECCIONARON 291,794 REGISTROS CIUDADANOS DE LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES CON FECHA DE CORTE AL 31 DE MAYO DEL 2002, TOMANDO COMO BASE LOS NACIDOS EN EL MES DE "AGOSTO", LO QUE REPRESENTO EL 15% DE LOS REGISTROS CIUDADANOS CONTENIDOS EN EL PADRON ELECTORAL DEL ESTADO.

ASIMISMO, EL 17 Y 18 DE JUNIO DEL 2002, SE IMPRIMIERON LAS RESPECTIVAS CARTAS CONVOCATORIA Y EL 19 DE JUNIO SE ENTREGARON A LA AUTORIDAD ELECTORAL LOCAL, CON LAS QUE SE INVITO A LOS CIUDADANOS INSACULADOS PARA PARTICIPAR EN LA ELECCION LOCAL.

HIDALGO

EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL FIRMO CON EL GOBIERNO DEL ESTADO DE HIDALGO Y EL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE ESA ENTIDAD UN CONVENIO DE APOYO Y COLABORACION, Y EL CORRESPONDIENTE ANEXO TECNICO, CON LA FINALIDAD DE QUE, EL 10 DE NOVIEMBRE DEL 2002, SE ELIJAN A LOS MIEMBROS DE LOS AYUNTAMIENTOS. MOTIVO POR EL CUAL LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES REALIZA LOS TRABAJOS PREPARATORIOS EN MATERIA REGISTRAL.

ASI, EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES LLEVA A CABO LA CAMPAÑA ESPECIAL DE ACTUALIZACION DEL PADRON ELECTORAL, DEL 24 DE JUNIO AL 4 DE AGOSTO DEL 2002. DURANTE ESTE PERIODO, LOS CIUDADANOS PUEDEN TRAMITAR SU INSCRIPCION AL PADRON, CAMBIO DE DOMICILIO, RECTIFICACION DE DATOS Y REPOSICION DE LA CREDENCIAL.

PARA PROPORCIONAR EL SERVICIO ELECTORAL A LOS CIUDADANOS, SE INSTALARON 38 MODULOS DE ATENCION CIUDADANA, DE LOS CUALES 12 FUERON FIJOS, 10 MOVILES Y 16 SEMIFIJOS. DE LOS 38 MODULOS, 21 FUERON INSTALADOS POR EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES Y, DE CONFORMIDAD CON EL ANEXO TECNICO, EL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE HIDALGO INSTALO 17 MODULOS ADICIONALES. DICHOS MODULOS DIERON SERVICIO A LA CIUDADANIA DE LAS 9:00 A LAS 17:00 HORAS DE LUNES A VIERNES Y LOS SABADOS DE 9:00 A 14:00 HORAS.

ASIMISMO, EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES REALIZA UNA CAMPAÑA ESPECIAL DE CREDENCIALIZACION, DEL 24 DE JUNIO AL 15 DE SEPTIEMBRE DEL 2002, EN LOS MISMOS MODULOS QUE OPERARON DURANTE LA CAMPAÑA ESPECIAL DE ACTUALIZACION.

PARA INFORMAR A LA CIUDADANIA SOBRE LAS CAMPAÑAS DE ACTUALIZACION DEL PADRON ELECTORAL Y DE EXPEDICION DE CREDENCIALES, LA AUTORIDAD ELECTORAL LOCAL DESARROLLA, DEL 24 DE JUNIO AL 15 DE SEPTIEMBRE DEL 2002, UNA ESTRATEGIA DE COMUNICACION A NIVEL ESTATAL, CON EL OBJETO DE INFORMAR, ORIENTAR E INVITAR A LOS CIUDADANOS PARA QUE ASISTIERAN A LOS MODULOS, REALIZARAN LOS TRAMITES DE ACTUALIZACION Y SOLICITARAN SU CREDENCIAL PARA VOTAR.

OTRAS ACTIVIDADES

SISTEMA INTEGRAL DE INFORMACION DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES

EL SISTEMA INTEGRAL DE INFORMACION DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES ES UN SISTEMA INFORMATICO QUE, DE FORMA CENTRALIZADA, AGRUPA OCHO SUBSISTEMAS QUE ENGLOBAN LOS NUEVE PROCESOS INSTITUCIONALES BASICOS DE LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES, MEDIANTE UNA NUEVA ARQUITECTURA DE DATOS Y APLICACIONES.

LAS ACTIVIDADES QUE SE HAN DESARROLLADO PARA IMPLEMENTAR EL SIIRFE DURANTE EL TRIMESTRE SON:

DESARROLLO DE APLICACIONES Y SISTEMAS;

PLATAFORMA DE COMPUTO Y ALMACENAMIENTO; Y

CENTRO DE COMPUTO Y RESGUARDO DOCUMENTAL (CEYRD).

ASI, LA DIRECCION EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES DESARROLLA UNA SERIE DE TRABAJOS PARA DEFINIR LAS BASES DE LICITACION CON LAS QUE SE PROYECTA ADQUIRIR LOS PRODUCTOS SIGUIENTES:

SOFTWARE:

LICENCIAS DE SERVIDORES DE APLICACIONES, HERRAMIENTAS DE MODELADO DE PROCESOS Y HERRAMIENTAS PARA EL DESARROLLO DE SOFTWARE.

SERVICIOS:

DESARROLLO DE APLICACIONES PARA EL SIIRFE, SAP, SAC Y SVD.

MIGRACION DE DATOS, CAPACITACION, CONSULTORIA PARA ANALISIS DE PROCESOS, CONSULTORIA PARA ENTREGABLES ESTRATEGICOS, ESQUEMA DE SEGURIDAD, ESTRATEGIA PARA CERTIFICACION ISO 9000, ESTRATEGIA DE ADMINISTRACION DEL CAMBIO.

ADQUISICION E INTEGRACION DE PLATAFORMA DE COMPUTO Y ALMACENAMIENTO:

HARDWARE PARA SERVIDORES DE APLICACIONES Y PARA SERVIDORES DE BASE DE DATOS, RED DE ALMACENAMIENTO.

ENTIDAD	MODULOS
ENTIDAD	FIJOS	SEMIFIJOS	MOVILES	TOTAL

AGUASCALIENTES	3	1	1	5
BAJA CALIFORNIA	14	1	0	15
BAJA CALIFORNIA SUR	4	0	2	6
CAMPECHE	2	0	4	6
COAHUILA	7	0	11	18
COLIMA	2	2	0	4
CHIAPAS	13	6	10	29
CHIHUAHUA	10	4	9	23
DISTRITO FEDERAL	32	0	0	32
DURANGO	5	1	10	16
GUANAJUATO	17	6	5	28
GUERRERO	11	4	10	25
HIDALGO	8	7	5	20
JALISCO	21	5	14	40
MEXICO	43	11	5	59
MICHOACAN	14	10	7	31
MORELOS	5	5	0	10
NAYARIT	6	2	9	17
NUEVO LEON	14	4	3	21
OAXACA	11	2	24	37
PUEBLA	18	10	9	37
QUERETARO	5	2	1	8
QUINTANA ROO	3	0	5	8
SAN LUIS POTOSI	9	2	8	19
SINALOA	8	4	5	17
SONORA	7	3	9	19
TABASCO	6	3	3	12
TAMAULIPAS	8	2	8	18
TLAXCALA	3	5	0	8
VERACRUZ	25	17	7	49
YUCATAN	7	0	8	15
ZACATECAS	5	2	8	15

TOTAL

ENTIDAD	CENTRO ESTATAL DE CONSULTA ELECTORAL	MODULOS DISTRITALES DE CONSULTA ELECTORAL	TOTAL

AGUASCALIENTES	1	0	1
BAJA CALIFORNIA	1	8	9
BAJA CALIFORNIA SUR	1	0	1
CAMPECHE	1	0	1
COAHUILA	1	7	8
COLIMA	1	0	1
CHIAPAS	1	0	1
CHIHUAHUA	1	9	10
DISTRITO FEDERAL*	1	0	1
DURANGO	1	5	6
GUANAJUATO	1	15	16
GUERRERO	1	10	11
HIDALGO	1	7	8
JALISCO	1	0	1
MEXICO	1	0	1
MICHOACAN	1	14	15
MORELOS	1	4	5
NAYARIT	1	0	1
NUEVO LEON	1	12	13
OAXACA	1	11	12
PUEBLA	1	0	1
QUERETARO	1	10	11
QUINTANA ROO	1	1	2
SAN LUIS POTOSI	1	12	13
SINALOA	1	0	1
SONORA	1	8	9
TABASCO	1	6	7
TAMAULIPAS	1	8	9
TLAXCALA	1	3	4
VERACRUZ	1	23	24
YUCATAN	1	0	1
ZACATECAS	1	0	1

T O T A L

ENTIDAD	FORMATOS UNICOS DE ACTUALIZACION				SOLIC. DE REIMP. DE FORMATOS DE CRED.	CREDEN-CIA- LIZADOS
ENTIDAD	INSCRIP-CION AL PADRON ELECTORAL	CORREC-CION DE DATOS	CAMBIOS DE DOMICILIO	REPOSI-CION DE CREDEN-CIAL	SOLIC. DE REIMP. DE FORMATOS DE CRED.	CREDEN-CIA- LIZADOS

AGUASCALIENTES	6,651	2,657	7,173	4,949	0	26,442
BAJA CALIFORNIA	24,589	4,658	32,609	9,013	0	76,070
BAJA CALIFORNIA SUR	3,941	648	4,616	1,909	0	9,777
CAMPECHE	5,648	1,694	5,719	3,133	0	17,102
COAHUILA	18,645	4,975	14,595	7,452	1	77,801
COLIMA	4,281	1,879	4,503	2,976	2	15,488
CHIAPAS	29,595	20,389	16,374	15,299	2	88,631
CHIHUAHUA	26,371	9,007	30,274	12,286	3	61,605
DISTRITO FEDERAL	69,688	25,924	104,194	94,574	0	296,114
DURANGO	14,158	4,406	9,532	7,145	0	38,517
GUANAJUATO	36,686	17,044	26,491	19,085	1	104,042
GUERRERO	32,130	11,255	20,999	13,875	2	77,411
HIDALGO	21,246	8,209	16,250	14,810	0	56,431
JALISCO	55,851	19,850	44,348	30,738	0	159,890
MEXICO	109,560	34,245	121,665	95,045	1	363,646
MICHOACAN	36,304	14,458	22,933	17,384	2	114,267
MORELOS	11,375	3,958	11,718	10,678	0	40,181
NAYARIT	1,021	357	866	792	0	24,517
NUEVO LEON	32,879	7,795	31,692	21,056	2	93,461
OAXACA	35,155	20,867	19,102	16,051	0	109,743
PUEBLA	46,788	24,697	32,533	25,742	13	137,284
QUERETARO	12,697	3,494	11,981	8,044	0	38,464
QUINTANA ROO	7,884	2,416	12,260	4,222	0	27,210
SAN LUIS POTOSI	16,626	7,005	10,265	8,666	0	50,328
SINALOA	19,839	6,580	16,260	12,853	0	55,767
SONORA	18,820	4,712	20,762	9,713	0	60,021
TABASCO	14,905	5,086	14,657	13,726	3	48,878
TAMAULIPAS	29,000	5,749	39,422	13,421	1	80,180
TLAXCALA	9,511	5,670	7,010	6,222	0	33,268
VERACRUZ	52,905	25,242	47,288	35,339	0	192,969
YUCATAN	14,016	4,904	11,557	6,733	0	43,503
ZACATECAS	11,775	6,350	7,552	4,927	1	39,546
TOTAL

ENTIDAD	PERIODO	REGISTROS VERIFICADOS	DUPLICADOS	VIGENTES	HOMONIMOS	REGISTROS A VERIFICAR EN CAMPO
NAYARIT	DEL 19 AL 24 DE ABRIL DEL 2002	182,236	1,459	1,459	176,728	2,590
COAHUILA	DEL 13 AL 28 DE JUNIO DEL 2002	481,016	1,247	1,247	469,780	8,742

TOTAL

ENTIDAD	PERIODO DE VERIFICACION EN CAMPO	REGISTROS VERIFICADOS	DUPLICADOS	HOMONIMOS	REGISTROS PENDIENTES DE VERIFICAR
NAYARIT	DEL 29 DE ABRIL AL 14 DE MAYO DEL 2002	2,590	276	2,260	54
COAHUILA	DEL 29 DE JUNIO AL 13 DE JULIO DEL 2002	8,742	0	0	8742

TOTAL

COMISION NACIONAL DE VIGILANCIA ASISTENCIA

NO. SESIONES	PAN	PRI	PRD	PT	PVEM	CD	PSN	PAS
3	3	3	3	3	3	3	3	3
% ASISTENCIA	100	100	100	100	100	100	100	100

ENTIDAD	CIUDADANOS QUE VERIFICARON PERSONALMENTE SUS DATOS	CIUDADANOS VERIFICADOS POR TERCEROS	TOTAL

AGUASCALIENTES	1,102	2,759
BAJA CALIFORNIA	918	1,719
BAJA CALIFORNIA SUR	248	1,223
CAMPECHE	415	5,993
COAHUILA	857	1,440
COLIMA	1,565	4,750
CHIAPAS	5,105	31,105
CHIHUAHUA	373	1,531
DISTRITO FEDERAL	16,839	61,379
DURANGO	1,199	1,629
GUANAJUATO	2,959	14,364
GUERRERO	1,199	3,062
HIDALGO	1,468	5,544
JALISCO	3,648	11,258
MEXICO	4,389	13,502
MICHOACAN	1,722	6,359
MORELOS	1,306	9,992
NAYARIT	95	639
NUEVO LEON	1,616	2,882
OAXACA	1,012	6,026
PUEBLA	2,311	6,463
QUERETARO	602	4,100
QUINTANA ROO	487	583
SAN LUIS POTOSI	1,006	4,279
SINALOA	2,123	1,344
SONORA	693	2,510
TABASCO	1,234	3,520
TAMAULIPAS	1,220	4,059
TLAXCALA	413	2,081
VERACRUZ	5,804	16,258
YUCATAN	462	3,213
ZACATECAS	152	709

TOTAL