| Inicio Seminario |
|
Seminario sobre el desempeño del PREP
Mesa 2
PREP: Diferencias con cómputos distritales y el conteo rápido
|
|
|
 |
Héctor Gerardo Hernández
Vocal Ejecutivo de la Junta Ejecutiva Local de San Luis Potosí
El desarrollo del PREP en la jornada electoral así como su descripción detallada a nivel nacional y en específico en la Junta Ejecutiva Local de San Luis Potosí así como las cifras que dan cuenta de su eficiencia, precisión y transparencia.
|
|
|
| La Ley de Benford para el segundo dígito y los resultados electorales en México |
Dr. Luis Horacio Gutiérrez
Académico de la Universidad Autónoma Metropolitana IztapalapaEn los números que existen en la vida real, aquellos números que empiezan por el dígito 1 ocurren con mucha más frecuencia que el resto de números. Además, según crece este primer dígito, más improbable es que este forme parte de un número. Este hecho se puede aplicar a hechos relacionados con diversos elementos sociales como: tasas de mortalidad y fraudes fiscales o contables.
|
|
|
| Los Cómputos Distritales de la Elección Federal de Presidente de 2006 |
Dr. Miguel Ángel Solís Rivas
Director Ejecutivo de Organización Electoral
Los Cómputos Distritales son el mecanismo oficial que utiliza el Instituto Federal Electoral para contar los votos según lo establecido en los artículos 245 a 251 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE). No es un sistema de cómputo sino un mecanismo oficial y exhaustivo con representación de los partidos políticos a diferencia del PREP y el Conteo Rápido. Contiene gráficas que ayudan a explicar la diferencia en la llegada de datos.
|
|
|
| Mecanismos de Cómputo Electoral Elecciones Federales de 2006 |
Dr. Alberto Alonso y Coria
Director Ejecutivo del Registro Federal de Electores
El Conteo Rápido es un mecanismo que se basa en una muestra de un número importante aleatorio de casillas (en esta ocasión fue de 7,636 casillas). En esta presentación, se explica claramente sus diferencias con los Cómputos Distritales y el PREP y los métodos utilizados para estimar los intervalos de confianza de los resultados electorales del 2 de julio
|
|
|
| Preguntas del público asistente a la Mesa 2 |
|
|
|
| |
