Ciudad de México ,a 28 de Junio de 2017
Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, en el punto 8 de la Sesión extraordinaria, Informe Final De Actividades del Comité Técnico Asesor para el Conteo Rápido de la Elección de Gobernador de Nayarit 2017
Gracias,
señor Representante.
¿Alguna
otra intervención?
Permítanme,
como decía, de manera muy breve hacer alguna referencia que tiene el propósito
sobre este punto, sobre este informe, dado que se trata del informe final y
que, digamos, complementa el que recién recibimos que fue el último informe
mensual, hacer un agradecimiento y alguna reflexión a propósito de la
participación de los doctores Carlos Hernández García-Diego, Luis Enrique Nieto
Barajas y Gabriel Núñez Antonio, que integraron este Comité.
No
es la primera vez que colaboran con este Instituto en la realización de
comités, perdón, del seguimiento del órgano técnico de seguimiento de los
conteos rápidos, que a lo largo del tiempo este Instituto y su antecesor han
realizado; sino además, que constituyen un insumo de una enorme valía, y retomo
la reflexión que hacía el señor Representante del PAN, de cara a la realización
de estos ejercicios en el futuro.
Creo
que es muy importante subrayar el proceso de revisión y de aclaración que este
Instituto ha emprendido para poder explicar públicamente los eventuales
problemas, los eventuales errores, las eventuales fallas que el comportamiento
atípico que tuvo en el caso específico del Conteo Rápido de Coahuila este
ejercicio.
Y
creo, vinculo esto con el agradecimiento de los Doctores integrantes del
Comité, los doctores Hernández, García Diego, Nieto Barajas y Núñez Antonio,
precisamente porque la experiencia acumulada que ellos representan, es en buena
medida la garantía del éxito que tuvo en términos de su precisión y de
representativa de la muestra con la que los resultados del Conteo Rápido en
Nayarit se hicieron públicos.
Hoy
sabemos, como parte del aprendizaje institucional de la institucionalidad
electoral en su conjunto, la importancia no solamente de tener una buena
muestra, una muestra que sea efectivamente representativa, sino también el
hecho de que la misma esté adecuadamente calibrada para que en la noche de la
Jornada Electoral, en la recepción de la información que proviene de las
casillas parte de la muestra, dichos resultados efectivamente reiteren vez con
vez, como había venido ocurriendo hasta ahora, la eficacia, pertinencia, pero
sobre todo precisión estadística de estos documentos.