México D.F. ,a 23 de Agosto de 2015
VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA INTERVENCIÓN DEL CONSEJERO ELECTORAL, ARTURO SÁNCHEZ, EN EL PUNTO ÚNICO DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA, POR EL QUE SE ASIGNAN LOS DIPUTADOS DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL A LOS PARTIDOS POLÍTICOS
Gracias, señor Presidente.
Finalmente, entraremos en varias
discusiones y al parecer por lo que hemos oído el día de hoy, varios de los
debates que se han presentado seguirán y seguirán en el ámbito jurisdiccional,
donde seguramente se acompañarán de tesis, resoluciones, sentencias que ojalá
den más claridad sobre lo que se está haciendo.
Pero el hecho es que con el acto que
estamos haciendo hoy, se cerrará en términos generales el Proceso Electoral.
Y entre los debates que quedan
pendientes es bueno. Termina hoy o hay que esperar a la Elección Extraordinaria
que tenemos que realizar en Aguascalientes. ¿Se cierra hoy o hay que esperar
que todavía el Tribunal acabe de resolver lo que se genere el día de hoy como
medios de impugnación? En fin.
Es tema está claramente abierto, pero
sí tenemos hoy que hacer una distribución y en donde creo que los dos debates
grandes son muy sencillos. ¿Debemos incluir al Partido del Trabajo o no?
Y yo no creo que tengamos mucho para
dónde hacernos. La respuesta es muy simple.
¿Hay un tres por ciento en alguna de
las elecciones que se realizaron? Y la respuesta es no.
Se me dice a mí en esta mesa: Es que
hay que esperar la Elección Extraordinaria y hasta que no tengamos la Elección
Extraordinaria de Aguascalientes, no sabremos los números finales.
Pero por eso mismo el proyecto que
estamos teniendo, ampara su decisión en una tesis del Tribunal que solamente
leo el título: “Representación Proporcional”, en la asignación de diputados no
se debe tomar en cuenta la votación recibida en las elecciones extraordinarias.
Y razona con base en esta tesis sí hay
un fundamento por qué hoy no esperar a la Elección Extraordinaria de
Aguascalientes para poder hacerlo. Es la página 54 del proyecto que estamos
revisando.